Я - трансфоб. В том смысле, что считаю трансгендерность следствием гендерной дисфории и отрицаю, что смена пола обязательно приводит к изменениям к лучшему для людей с дисфорией. Очень у многих не приводит. И вообще мы слишком мало еще знаем о химии мозга, чтобы люди с дисфорией могли комфортно делать операции по смене пола не опасаясь, что мозг завтра скажем им - "привет, я немного ошибся, а можно назад" (а назад уже нельзя). Интернет забит историями трансгендеров, которые сделали себе операцию и хотят назад и за это желание их же собственное сообщество - выкинуло их как грязную тряпку. Из этого следуют три вывода:

1. Не существует никаких трансгендеров, есть люди с гендерной дисфорией. Среди них есть люди, которые отрицают дисфорию (и называют себя трансгендеры) и люди, которые её не отрицают.
2. Дисфория - это отклонение в психике человека, вызванное изменением химии мозга. Ученые не могут сказать, как это исправить или сколько продлится дисфория (она способна и исчезнуть на ровном месте)
3. В этих условиях создавать отдельную "гендерную ориентацию" из людей, отрицающих проблему дисфории - это означает наплевать на науку и наплевать на истину, а заодно и наплевать на права этих людей (у которых дисфория может пройти и что им потом делать?).
4. Все это не значит, что у людей, называющих себя трансгендерами - нет прав. У них есть права, не потому, что они трансгендеры, а потому что они люди. Они могут одеваться как хотят, считать себя - кем хотят и проч. У них нет лишь одного права - создавать "гендеры" и заниматься тем, чтобы учить других людей, как им жить. Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого.
5. Отнимать право у людей калечить себя и делать операцию "по смене пола" никто не собирается. Это их жизнь. Но нельзя и дезинформировать их о последствиях, которые необратимы.

Всё. Можете камнями закидывать.

Arianne Martell
Ну и отправь ее в чс и все. Не, давай теперь спалим ее дом и сожжем ее у костра, а родственникам на лоб поставим клеймо "позор". Слава богу, интернет дает возможность не слушать идиотов. Зачем гнобить-то?

Lira Sirin
Так и Роулинг никто не сжигает, просто возмущается в интернетиках. То предложение отобрать у неё права на ГП за твиты - единичный случай и явный перебор. Но повозмущаться можно, причина есть.

Zveird
А я сторонник здравого смысла и постулата "думай, что говоришь". Извините, с вашего пассажа про учителей меня здорово бомбануло.
Интересно, если я считаю, что есть два пола - мужчина и женщина, хоть тресни, а что сверх, то от лукавого, меня надо гнать из профессии?

Arianne Martell
Всего лишь желают подохнуть и отменяют авторство Роулинг. :-)

В Твиттере есть предостаточно доказательств не в пользу трансотне, если что.

Климентина
Вы уже процитировали мой ответ на этот вопрос в том же сообщении.

Сэр Ланселап
Про авторство я написала выше, что считаю это перебором. Это раз. Поведение Роулинг вызвало неприязнь не только у трансгендеров, и не только транс-люди сидят в твиттере. Это два. Желать смерти - некрасиво, но в интернете частое явление. А ещё это не имеет связи с действиями человека ирл. Иначе все авторы комментариев вроде "москаляку на гілляку" закончили бы войну ещё лет пять так назад. Это три.
И ты так и не ответил. Что за Эзра?

Lira Sirin
Потому что трансы в большинстве своём это ебанутые на всю головы извращенцы, которые нихуя не смыслят в биологии и физиологии, но при этом дохрена ущемлённые.

Arianne Martell
Эзра Миллер.

Arianne Martell
Arianne Martell
Ты прости, но я не желаю вступать с тобой в дискуссию после того как ты назвала Роулинг дурой. Ариведерчи.

Сэр Ланселап
Честно говоря, я от тебя впервые слышу, что он кого-то душил, пойду погуглю. Но если это действительно так, то это пиздец и заслуживает не меньшего возмущения и осуждения, даже большего. Я насилие не поддерживаю. Но если один человек оказался куском говна вовсе не означает, что другой человек не может тоже быть куском говна. Просто другого сорта.

Климентина
Я как препод вообще не трогаю опасные темы. Ну его нафиг.)

Сэр Ланселап
Ok, au revoir)

Хм. Прочла статью. Тупой заголовок у статьи, но и комментарий Роулинг тоже не слишком умный, мягко говоря.
Помнится, Роулинг прогнулась под, кхм, толерантность и назвала противников черной Гермионы идиотами. Теперь сама оказалась в числе "идиотов". Се ля ви.
Но если отвлечься от конкретной Роулинг, сама тенденция "толерантности" - это что-то за гранью добра и зла. Это не толерантность, а какой-то бред, прошу прощения. Люди сошли с ума.

Leia Bez Organa
ппкс

Когда-то так говорили о крепостном праве или правах женщин, лол. Мир не сошёл с ума, мир движется вперёд.

Leia Bez Organa

Это не бред - это накачивается СМИ, государством в школах и проч. и служит для упрочения гегемонии. Элитам на Западе сложнее управлять массами, чем в России (в России можно просто пожизненно сидеть на месте), поэтому они придумывают себе "ништяки" сами. Например, пусть "все подерутся между собой", а элиты спокойно поделят электорат на две равные части и будут идти на выборы и побеждать. Для этого и надо вложить пару миллиардов дензнаков в эти "институты толерантности" и проч. вещи, а другой рукой профинансировать религиозных фундаменталистов и проч. А что - удобно. Пусть "мочат" друг друга. А те, кто правят, будут только в ладоши хлопать.

вот честно - я не вижу в названии ничего такого - речь идет именно об определенной части населения про которых статья (если назвать статью "Особенности питания беременных людей" тоже кто-то возмутится что женщин людьми назвали?), к большой части женщин статья вообще не относится, а к некоторой части не женщин относится

Arianne Martell

Я не против самой идеи толерантности. Я против тех форм, которые она приняла. Я не считаю их нормальными.
Я нормально отношусь к представителям разных рас, к геям, к наличию небинарных гендеров. И я сочувствую тем из них, которые являются адекватными людьми, но за компанию получат ярлык неадекватов после таких вот скандалов.


Scaverius

Если этот бред кем-то срежиссирован (во что охотно верю), для меня он, увы, не перестает быть таковым.

Свослова и всепохуизм всех на всё и всех.