Marlagram: #ковид #covid19 Глядя на разные версии статистики по болячке в Питере за последний месяц-два, с уч

#ковид #covid19

Глядя на разные версии статистики по болячке в Питере за последний месяц-два, с учётом методологий, и пытаясь сравнивать удельные показатели "на миллион населения" с другими регионами, по которым методология подсчёта более-менее похожа... Особенно по смертности (атрибутированной не только как от ковида непосредственно, но и как с ковидом связанная) с учётом не только оперативных данных, но и запаздывающих.
Начинает казаться, что кампанию по выявлению болячки у нас слегка того, проиграли. Выявленных официально диагнозов должно быть в разы больше, если бы тестировали активнее.

Сообщение не показывается в общей ленте блогов

10 июля 2020

Отключить рекламу

6 комментариев

Мольфар

10 июля 2020

Немножко в сторону от темы.

А по какому алгоритму подсчёт?
Слышал, что британские учёные выдали какой-то моделирующий распространение вируса алгоритм, но на предложение его опубликовать на гитхабе посыпались какие-то отмазки в духе "ой, у меня там говнокод и комментариев к нему нету". Правда, или брешут?

Marlagram Онлайн

10 июля 2020

Мольфар
Тут до алгоритмов ещё дожить надо. Сначала надо найти исходные данные, свести и хотя бы примерно понять, что они имеют ввиду и как их чистить и трансформировать. Росстат, РосЗдравНадзор, местные власти разные, медучреждения... П..ц, вообще-то.

	Facensearo 10 июля 2020
> Начинает казаться, что кампанию по выявлению болячки у нас слегка того, проиграли. Ну, кто проиграл, а кто и выиграл (:

	Я вовсе не медвед 10 июля 2020
Marlagram Начинает казаться, что кампанию по выявлению болячки у нас слегка того, проиграли. Не слегка, а чуть более, чем целиком.

Я вовсе не медвед

10 июля 2020

Вот из прекрасного:
- по официальным данным, за всю эпидемию в России умерло от коронавируса 11 017 человек;
- по данным Росстата, только за май (!!!) умерло 12 452 человека с короной, из них вирус признан основной причиной смерти для 7444, ещё в 1530 случаях вирус оказал существенное влияние на развитие смертельных осложнений. Ещё у 1800 вирус не идентифицирован, но есть основания полагать, что убил таки он.

Это ж какой-то ппц и сюр, одна извилина не согласна с другой. Причём даже эти цифры занижены колоссально.

uncle Crassius

10 июля 2020

У почти всех плоховато с сырыми данными.
Но у кого-то просто коррекции, а где-то вообще "бабушка натрое сказала".

Самое лучшее организационно все - в Южной Корее. От диагностики и статистики до наименьшего процента тяжелых и умерших.