#FMA

Вступление в обзоры работ конкурса Fanfics Music Awards 2

Музыка
Не рассматривал работы вкупе с их музыкальным «сопровождением». Потому что музыкальный вкус ещё более личная вкусовщина, чем предпочтения в литературных жанрах. К тому же, как можно равнозначно оценивать работы по этому критерию? В некоторых персонажи-музыканты или музыка играет в сюжете фоном по радио, в других в текст вплетены слова, которые имеют смысл для произведения, а третьи вовсе созданы автором, находящимся под впечатлением от выбранной мелодии.

Для меня FMA-2 – тематический конкурс, каждая работа которого связана с музыкой чем-то своим. И тем она особенна. И из-за этого мне было невозможно избрать этот критерий (соответствие текста музыке/песне) основным при оценке работ.

Переводы
Работ-переводов всего две, поэтому я их прочёл и включил в обзор. [звучат аплодисменты] Видите, исправляюсь.

Философия
В этот раз не повезло авторам работ о чувствах, воспоминаниях и размышлениях. Давайте сразу разберёмся. Мне они НЕ не_нравятся. Я НЕ против таких работ. Я просто их не понимаю.
Когда я читаю очередной фанфик (а философствующие тексты – это чаще всего фанфики) подобного толка, я как пёс, которому рассказывают, как прекрасна радуга. Верю, очень красивое явление природы. Гав-гав! Верю, что вы его видите и вам оно нравится. Гав. И многим людям, таким, как вы, оно тоже нравится. Гав-гав. Хвостом «виль». Но я её не вижу и не понимаю. Так ответьте мне сами, разве могу я её оценить? И радугу, как пёс, и вашу работу, как её читатель. Нет, не могу, поэтому не буду. Не понимаю всей прелести. Так и запишите.

Ответ на вопрос «Зачем вы пишете в этом жанре?» мне вполне ясен. Возникает идея в голове и щемящее чувство в сердце. Писатель не может НЕ писать, в конце-то концов. Душа требует делиться. И как же хорошо, когда есть именно тот читатель, который оценит её порывы и сам текст.

Вопрос, который я задаю себе и который мне хочется задать авторам философских размышлялок: "Вы зачем носите их на конкурсы?" Здесь ваша аудитория? Или ради фидбэка? Он, честно признаемся, больше чем наполовину состоит из: «я такое не читаю», «не фанат», «фэндомщикам бы зашло». Вам это нужно?
Вы же умные люди и понимаете: ваш читатель – ваш коллега-фэндомщик или любитель жанра. Не на конкурсах его искать надо (или хотя бы на тематических). Неужели в вашем фэндоме и жанре всё настолько плохо, что вам приходится бросаться грудью своего произведения на амбразуры конкурсных обзорщиков? Не понимаю. И в этом месте мне чуть-чуть жаль.

Важно! Абсолютно ни к чему не призываю и ничего не запрещаю. Просто мне непонятно. А когда мне что-то непонятно, я всегда задаю вопросы.
Не принимай на свой счёт, автор. Пиши, выкладывай, получай тот фидбэк, что получается. :(

___________

Обзоры будут выходить частями. Не по порядку. От самой маленькой номинации в две работы, до самой большой на 13 работ.

Цели обзора, которые я ставлю перед собой:
а) поделиться с авторами мнением и впечатлением читателя;
б) помочь читателю определиться с выбором интересной работы;
в) дать максимально объективную оценку конкурсным работам (иногда со срывом в личное мнение - никто не идеален))