simmons271
Вот это вы зря. В этой же номинации была другая работа, детали которой мне, да и другим читателям тоже были непонятны, но автор пояснил и все заиграло новыми красками. Это нормально, что люди не всегда могут понять друг друга. Автор, когда пишет, видит что-то свое, читатель - что-то свое. Да и к тому же, еще только 1,5 дня конкурса прошло, может, другие читатели увидели бы эту историю совсем по-другому.
Ну и в том, что касается меня, я бы хотела увидеть ваш комментарий с ответом, это было бы мне интересно. Дисскусии и рассуждения о сути, деталях, понимании, матчасти и логике - это же тоже важная часть конкурса. Это позволяет по-новому взглянуть на работу, рассмотреть ее с другой стороны.

Платон
Я не обиделся, просто у всех эмоции, и не всегда с ними можно совладать.

Ну вот. А мы теперь и не узнаем, поняли ли бы мы текст или нет.

Эльза Маркова
я не думаю, что это настолько важно)

simmons271, можете выложить текст сам по себе?
Мне интересно было бы ознакомиться.

Если нет - то нет.

Платон
Платон

Я вас люблю, господи

Не знаю, я считаю, что в таком малом объёме не должно возникать подобных вопросов и рассуждении

Платон
если вам действительно интересно, могу кинуть в лс.
выставлять обратно я пока не готов

Вы максималист и лапочка! Некоторые авторы конкурсанты так явно не считают)))

simmons271
Малый объем совсем не означает отсутствия вопросов и рассуждений, это мало связано. Жаль, что я не успела увидеть ваш комментарий - вопросы-то остались и будут по-прежнему интриговать :) Я понимаю вашу позицию, но все равно жаль. (И вдвойне жаль, если это именно мои вопросы и непонимание вас к этому подтолкнули.) Работа ведь и впрямь неплохая. Не без недостатков, но у кого их нет?

simmons271, тогда кидайте.

Lira Sirin, работы свои нужно любить! Ра-бо-ты! :)

И меня! И меня!
*довольно виляет хвостом*

Илирисса - разрушительница авторских сердечек и бездушный шредер для их нервов?!?)))))

Terekhovskaya
Ну... если ВСЕ читатели вдруг "тупые", то... наверное, лыжи не едут =)

У меня был такой порыв на одном из конкурсов. Чуть не сняла работу. В итоге она победила))))))

flamarina
Да я ж не говорю про всех)))) Ну... я уже сколько тут конкурсов прошла, и вижу, как один приходит, читает (я сейчас не о фандомах, там все может быть) и ему все классно и понятно. а другой приходит и начинаются все вот эти вот вопросики - а почему собачка сдохла? (это мой любимый, но он риторический)
Хотя, опять же - автор всегда должен знать ответ на любой вопрос.

Если читатель тупит, но спрашивает - значит всё получилось. Возможно, нужно просто доработать напильником. А может и не нужно!

Если всё плохо и непонятно, и немедленно нужно жать Delete (и из корзины тоже!), то читатель просто уходит. Иногда даже с середины сеанса.
P.S. Как же хорошо, что мы о них ничего не знаем.))

Платон
Я не хотела :( Вот так всегда, только решишь даже не поругать, а слегка подакапываться - а тут такое. Хоть ты комментарии теперь не пиши.

flamarina
Ну блин, ещё ж только второй день конкурса, большая часть читателей работ еще и не видела, как-то рановато пока судить, надо хоть немного большую выборку мнений собрать.

Илирисса
Я как пример привела =) У меня был один или два раза, когда все читатели понимали не в ту сторону. И никого особенно история не трогала. То есть не "разные мнения", а все кучно не туда.
Ну я его удалила и стала думать, что переделать и откуда такая ерунда вылезла.

flamarina
Ну, такое, наверное, тоже бывает, хотя со мной ни как с автором, ни как с читателем такого не происходило. Всегда из сотни комментов хоть кто-то один, да проникнется и поймет. Другое дело, что не все готовы дождаться этого одного, выслушивая предыдущих двадцать. Да даже если и готовы, то все равно хочется, чтобы соотношение было обратным, тут я согласна :)

У меня на одном конкурсе на СИ какое-то время прямо традиция была))) Я приносила работу, ее кто-то не понимал или критиковал, или просто обращали мало внимания, я просила снять, приходил главный орг и утешал меня, и работа оставалась)))