↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Fluxius Secundus
23 июля 2020
Aa Aa
#упрт #scifi #на_память
Недостатки гипотезы Темного Леса:
1) Необходимость тотального превосходства нападения над обороной, чтобы не было смысла окапываться, а не прятаться. Более того, стабильность этого превосходства - на космологических сроках.
2) В трехсторонней дуэли выигрывает обезьяна на дереве. Даже если атака не вскрывает атакующего сама по себе, она вскрывает его существование в радиусе слышимости выдавшего жертву сигнала для тех, кто жертву видит.
Что-то еще?
23 июля 2020
4 комментариев из 24
nadeys
"геноцид чужой цивилизации" это не в смысле концентрационные лагеря и газовые камеры, а в смысле - разбомбить политические и промышленные центры, отбросить научное и социальное развитие на несколько тысяч лет - так чтобы устранить перспективные опасности с их стороны (при этом большая часть гражданского населения может остаться в живых и когда-нибудь через 10 тыщ лет опять попытаться выбраться из своего гравитационного колодца)
Это не геноцид.
Это всего лишь вбомбление в каменный век, и это в наши дни практикуется вполне уважающими себя демократиями.
nadeys Онлайн
grey_area
в том и мысль что уважающие себя космические державы почти никогда не станут заниматься тотальным уничтожением всей вражеской цивилизации подчистую

как по причине дороговизны такого деяния

так и по причине возможных дипломатических сложностей с прочими обитателями тёмного леса
> Если дедушка может пережить атаку другого дедушки и отомстить, то атаку духа точно переживет. Соответственно, именно убивать до смерти сразу духа у него резона нет.

Только что понял, что на самом деле нет, потому что параллель с реалом, в которой дедушки друг друга не переживут.
Т.е. он может _отомстить_, а вот пережить совершенно необязательно.
Facensearo
Да, "пережить" именно в значении "успеть отомстить", конечно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть