Бешеный Воробей
Зачем они такие странные?

Lothraxi
Не сбивай!)

Бешеный Воробей
Lothraxi
kiki2020, хорошо вам, девчата? :D

LothraxiТо есть Артур пялил Джиневру?

pskovoroda
Мб просто ему привили любовь ко всяким легендам. Вот и детей назвал... как назвал.

Есть же, омг, Гермиона в книге.

Lothraxi, нет-нет, изначальное допущение таково, что в каждом имени наличествует символизм.

Артур и Джиневра — это символично, даже несмотря на то, что никаких сестёр у старшего Уизли не было...

pskovoroda, бля, на днях кто-то пилил псто про инцест в семье Уизли, хотела спросить, не ты ли.

Бешеный Воробей, не уверен. Я мог, конечно же, — если не я, то кто?! — но убей Ктулху не помню.

pskovoroda, твоя... ммм, неприязнь к Уизли впечатляет.
Аж хоца спросить, как ты смотришь на пейринг Снейп/Джинни.

Бешеный Воробей, отрицательно.
Снейп принадлежит Амбридж, Джинни принадлежит миру :D

В каноне нет ни одного безоговорочно симпатичного персонажа. Разве что Луна, но это при допущении, что она адски всех троллит. То есть тоже с оговоркой.

Я не говорю про КНПМ/КНЖП, от которых в каноне только имя — их можно сделать сколь угодно прекрасными и живыми либо настолько же мерзкими.

ГП жалко. Он, конечно, тупица и балбес, но в сложившихся обстоятельствах у него не было ни одного шанса в обстоятельствах, когда всем на него плевать, но при этом каждый встречный норовит урвать от знакомства.

Desmоnd
У племяшки одноклассница сначала прочла фики Заязочки, потом стала читать Роулинг. И сказала, что Роулинг скучная и персонажи не похожи на настоящих.

kiki2020, лол, канонные персонажи не похожи на канонных персонажей.

Desmоnd
Ага, помню. Она смотрела фильмы не все, а потом начала читать птеродактиля. И рассуждала, что птеродактиль получился интереснее канона, персонажи в нем более живые, сюжет лучше и что-то еще чего я уже не помню. А потом резюмировала, что творчество и талант Роулинг переоценены, и каждый факрайтер может написать не хуже, а то и лучше мир. Думаю, она просто следует тренду хейтить Роулинг.

kiki2020, ну не каждый вот прям так, но в целом посыл верный :)

Отсутствие любых причинно-следственных связей это как раз канон :D

Заязочка.

Desmоnd
Кмк, ламер в айти - это примерно как рак в играх.

А как назвать этого, который учит о том, чего не знает, пока не сообразила.

Desmоnd
Чайник - это нуб. Он может обучиться и взрасти.

А ламер - это рак. Он не хочет (или не может) учиться.

Апд: как видите, лурк любезно со мной согласен.

Desmоnd
"Порывается поучать" - совершенно не обязательное качество ламера. Он отказывается учиться, вот в чем его суть.

А тут речь именно про того, кто хочет поучать.
Это другое. И нужен другой термин.

Lothraxi
Боюсь, что ответ будет "довольно типичный современный выпускник педвуза" - но это длинно.

П_Пашкевич
А я нарочно молчу про учителей, потому что тоже получится обобщение - неверное и обидное.

Lothraxi
А я очень осторожно говорю - потому что, по счастью, и современные выпускники далеко не все неучи. Но есть в немалом количестве и очень такие... "ламеры", которые всю учебу подрабатывали в кафешках вместо получения образования, кое-как спихивали сессии, но в итоге получили свои дипломы. Впрочем, это уже оффтоп.

П_Пашкевич
Практика показывает, что во всех областях хватает тех, кто не учился, но учит.

pskovoroda
Вопрос для общего развития: что это вы наехали на Десмонда?

Господа, ваша бурная дискуссия начинает напоминать мне Даррисрач на 7Кингдомс.
Поскольку ПЛиО тут курили почти все, напоминаю: это эпичный холивар на тему инцидента в Дарри, когда Джофф напал на Арью и сына мясника, его малость припугнула лютоволчица Арьи, а Санса, когда ее спросили ВТФ спизданула, что ничего не видела.
На данный момент есть уже шесть тем-тредов оного холивара с дохуиллиардом страниц в каждом, идет седьмая. Вы продолжайте, а мы пока подумаем, как вас на треды разбивать :3

Desmоnd
Это понятно, вопрос зачем.

Что тут вообще происходит?!