Я бы точно отправила)
И за то, что лапками негодное, как железом по стеклу))

Aliny4

Раз ругают, значит именно такие - не нужны. "Следующая перемена блюд обзоров!"
Не понравилось? Задело? Как автора может что-то задеть? Что может задеть автора? Вот тут прям даже интересно стало!

Алгоритм на Микроскопе вышел такой:
- сильные работы остаются без комментариев. Они хороши и авторы это тоже знают.
- слабые работы (именно по качеству исполнения) тоже остаются без комментариев. А что я скажу? Автор, вам нужно учиться? (заклеймят поучением) Автор, вашим работам ещё расти и расти? (заклеймят вкусовщиной, вместо того, чтобы радоваться, что им есть куда расти) Я бы сделал по-другому? Так я и не "этот_автор". Учить делать всё по-своему - даже я смысла не вижу.
- слабые работы с хорошими комментариями - вот им не повезло - тут лезло. Не хвалю себя. Сам не рад, но промолчать не мог. Не для того, чтобы ишь бы капнуть дёгтем там, где сладко, но лишь для того, чтобы дать автору объективность.
Но это моя личная любимая мозолька: нельзя хвалить за попытку и при этом не указывать на ошибки! ИМХО! Такой автор не всегда сам способен оценить качество своей работы, а после ТОЛЬКО хвалебных комментариев, даже и не будет этого делать. "Ничего не знаю. Всем нравится" - вот кто растёт из таких авторов.
- средние работы - самое интересное! Тут и вопросы есть. И личные комментарии. И советы по правке. Но не всё сразу. Чтобы не заметил строгий Большой Брат, и мне не пришлось бы снова оправдываться за наличие личного мнения. :(

Ждёте моего [эмоционального] срыва? 0_о
"Добрая" публика подобралась. Для такой и выступать интересно. ...и конкурсы интересные. (с)

P.S. Но всё равно мырркает и жуёт чивапчичи. Шпашиба! Ам. Ам.

Terekhovskaya, ну всё. Теперь боюсь.

*срывает опознавательные знаки с плинтуса, чтобы не выследили*

Хм... странный подход.

Кстати, на Микроскопе были такие войны в комментариях! Я же тоже много читала, и часто по комментам ходила) и сильные работы тоже "получают" дай боже!

Платон
о_О почему срыва-то? Эмоциональной речи. Вас, живого и в буковках. Дождалась >.< Сама не рада, потому что мне прилетело.

К микроскопу у меня претензий же нет! Только восхищение и удивление вашей мягкостью, вот честно. Хоть в мой адрес и были от вас милейшие замечания, которые я могу назвать критикой только с большой натяжкой.

Никто не запрещает вам писать как хочется. Некоторые обзорщики на эмоциональности выезжают, некоторые добробзорят, некоторые злобзорят. Вы тоже учитесь обзорить, и делать это и так, как вам хочется, и так, чтобы получать такую реакцию, какую вам хочется. Вас тут уже любят и даже если вы вернётесь к прежнему стилю, вам простят.
Но не факт, что авторы не будут обижаться или возмущаться. На то они и авторы. (А серьёзно, кто-то возмущался вашими обзорами на _этом_ конкурсе?)

И спасибо, что всё-таки меня заметили. А то я уже ощущала себя пациентом из анекдота "Доктор, вы меня игнорируете. - Следующий." Хотела уже одно из чевапчичи отобрать. Хорошо, что не успела. Держите в качестве извинения ремонтантную клубнику и малину! Вот, и кусочек дыньки.

Terekhovskaya, я не говорю, что делал специально то, что написал.
Скорее даже наоборот. Это мой анализ моих обзоров.

Хорошие сильные работы хороши настолько, что мне нечего им сказать.
Замечаний нет. Проблем с текстом тоже. Вопросов к их работам тоже обычно не возникает. О чём тут писать? Не о чем. Автор молодец. Автору спасибо. - вот и всё. :)

Кстати, для меня этот конкурс еще показателен тем, что ярко проявились вкусы многих.
Нет, я, конечно, знала, что есть вещи, которые точно не всем зайдут. Но иногда читаешь и думаешь - мама дорогая, зачем вот все вот это? Приходит человек, мнение которого мне казалось интересным и ценным, и вдруг пишет - это хорошо. И пиздец))) И наоборот, кстати, хорошую вещь вдруг опускают ниже плинтуса, выискивая блохи какие-то.)))
В общем... никому нельзя доверять. Мне можно.

Платон

Меня на ФМА устыдила мягкость, доброта и теплота Мурки. Там, где я не могла найти ни одноно слова - из-за гениальности, неудачности или непонятности работы, - она находила. Она смотрела в самую глубину задумки, вытаскивала суть наружу, чтобы все могли полюбоваться не только очевидной, но и тайной красотой.
Я так не могу. А жаль.

Aliny4, не успела? Да ты бы и не смогла. Те чивапчичи уже в муррчащем животике перевариваются и муррчат. :)
В следующий раз подношение должно быть больше!!! :))))

Дорогая, вы, кажется, забыли, что такое "критика". Если после замечания хочется творить больше, чаще и глубже, то это критика. А если удалиться из интернета и выпить корвалольчику - это не критика. Это кто-то о вас чешет свои детские травматульки.

Я хотел бы писать критику. Вот, на фф.ме учусь)))

На этом конкурсе пока тишина. Жду деанона, потому что не раз уже спрашивали про ответы в комментариях к работам. Видать, будут таскать и тыкать мордашкой уже там.
Ничего. Завтра последний день. Послезавтра весь мир изменится. :)

*лопает клубнику со сливками, дыню придерживает лапой, а малина уже почти варенье - спасибо!*

Aliny4, всё ещё впереди!

Terekhovskaya, у меня было также.
Прочитаешь. Задумаешься. Лезешь в комментарии, а там всё заляпано внутренностями лопнувших мимимиметров. 0_о
Возвращаешься к работе. Пытаешься найти в ней хоть что-то. Что отличает её от простой гренки. И не находишь.
Перечитываешь хвалебные слюни под работой. Крутишь пальцем у виска и удаляешься.

А про блох в хороших вещах я потом расскажу. Всё равно в планах.

Разве?))

Terekhovskaya, так он каждый день так делает.
Или кто-то словил сурка?!

Не так страшны блохи, как отсутствие животного на котором они должны сидеть) Если работа - пустота, то о блохах и речи нет.
Иногда так хочется написать - ну какое же говно!)))

Ну, в принципе, кто-то тут так и писал)

Terekhovskaya, я же говорю - жаль, что стёр! У меня прям там такая публикашка напрашивалась. Про отзывы, комментарии, местную "доброту" и двойные стандарты.

Э-эх!

Платон
Ну что же вы, Тимуровцы)))

Местная доброта местной добротой, а я вот ощутила, каково писать отрицательные отзывы. Я их вообще почти не пишу, если не понравилось, стараюсь просто пройти мимо, а тут забег волонтёра... Короче, в чс меня кинули бессловесно и анонимно. Я не то чтобы расстроилась (я этого человека не знаю, он меня не знает), но неприятный осадок все равно остался. Жаль, в интернете нельзя передать интонацию. Ведь обидеть я не хотела, а выразилась, теперь мне думается, не очень аргументированно. Так что я вам, Платон, и всем, кто пишет критические отзывы, сочувствую)) Но вы пишите! Это нужно. Нужнее, чем вы думаете.

Двацветок_
Вообще плохие отзывы писать дико трудно.
Конечно, проще, при возможности стерпеть - написать нейтрально.
А при невозможности - молча уползти чешуйчатое тело, не растрачивая яд напрасно.

Но ведь вот, несмотря на полыхающее и распухающее авторское тщеславие - сидит где-то на макушке вот эта мысль: "А вдруг чо годное скажут? На новый уровень пихнут? Заставят подумать с другой стороны вопроса?"
И хочется, и колется, и иногда идёт против шерсти - но критика нужна, и я её хотела тоже, когда на конкурс шла.
Пойду покритикую, чо ли... =)

Больше критики, хорошей и разной!)

Двацветок_, для меня местная доброта - это всегда слово в кавычках.)

Серпентарий как он есть. (с) с чужих слов, но полностью согласен :)

Платоша герой, мороженку Платоше. ^^
Кира вот не осилила, стухла. :)

kira11, спасибо! И за мороженку особенно! А то нас "МЧС устало предупреждать..."

Кира тоже молодец! Кира комментировала!

Платон
Кира собиралась ГП.Джен-2 обозреть еще, но не собралась. :)
А вы какие мороженки любите?)

kira11, шоколадные в шоколаде с шоколадной начинкой.
А вы?

Платон
Просто пломбир, без изысков.

Вы уже опять чё то жрете?))) Нельзя одних оставить)))

Terekhovskaya
Это нервное, деанона ждем, все руки до локтей изгрызены. :)

*ушёл за мороженкой*