Гексаниэль: Привет! По просьбам трудящихся и желающих погиенить, пока я тут болею и пью литературную виагру, я в

6 августа 2020

Хавк же бухтел на камины.

И отчаянно ссался камином путешествовать. Ссался настолько, что даже через авторский флюродрос персонажа проглядывалось, как Уизли от ссыкливости этого чмошника выпадали в осадок.

Впрочем, дуэль с Роном, у которого сломана палочка, показала всё окончательно.

6 августа 2020

разных точек зрения....

Четыре точки! Четыре точки, Карл!

апд:

рассказать всё правильно....

бывает разным.....

Пять точек, кто больше?

Слова - не ветер......

Отсосите, это авторская пунктуация!

когда положено....
узкого профиля....
на воде....

Пациент снова начал принимать аминазин.

При этом, ни троеточия, ни вообще точек или иных знаков препинания не надо ни в одном случае.

	Тощий Бетон_вторая итерация 6 августа 2020
Desmоnd Закавыченные названия тоже прекрасны. Коперайтер, фуле. 2

По мотивам последних постов о критике.

Не, это ж естественно, что людям хочется, чтобы их творчество похвалили, это понятно. Но всегда же есть вероятность того, что кому-то не понравится.
Но какое отношение это имеет к "критике"? Литературной критики, т.е. публицистики, ориентированной на читателей, на том же фигбуке отродясь не бывало, и вообще ближе всего к ней именно то, чем тут Гекс с Хавком занимается. Или Кукурузник. Человек придёт, почитает обзоры - наглядно увидит, что ГХА пишет говно.

А все эти разглагольствования о приемлимости конструктивной критики - это, какая-то, с одной стороны, боязнь негативных отзывов, с другой - признание за каждым левым комментатором компетенции, позволяющей ему объяснить автору, как "сделать лучше", и при всё при этом - попытка заткунть уши и натужно считать себя гением.
Как это всё в одной бочек сочетается - ума не дам.

Тощий Бетон_вторая итерация
Я критику приветствую, если она не из "трактата о жопочтении". Указать автору на противоречащие друг другу или канону или ещё чему факты, ткнуть в кривые обороты, логические противоречия, етц.

Я вон когда Уроборос писал, конкретно провтыкался со временем начала канонных событий, мне казалось они - средина лета, а оказалось - начало весны. Пришлось очень сильно много переписывать и подгибать. Переписал первые три, кажись, главы, в личке обсуждал с кучей чуваков особенности учёбы в Японии и границы учебного года.

В "Легче Пёрышка", Самус не даст соврать, вообще вынашивал коварный план. Я же думал народ мне каких-то логических несоответствий натыкает, каких-то вариантов, о чём ГГ не подумал и не учёл. Ну и когда народ мне такое приносит, я коварно, никого не предупреждая, делаю реткон, вписывая, почему именно ГГ так не поступил, а затем говорю: "А вы текст вообще читали? Потому что так-то и так-то!". Ну и что есть вероятность, что кто-то качнёт на читалку, так что поймает меня за руку, но т.к. объём средний, то вряд ли. Потирали с Самусом в личке руками, мол, ахахаха, прям Доктор Зло, издеваешься над бедным читателем.

И как ты думаешь, сколько раз я воспользовался этим трюком? НОЛЬ! НОЛЬ, БЛЯДЬ!
Потому что варианты, о которых "не подумал" ГГ были всратыми настолько, что разумный человек их отбросит до того, как полностью сформулирует. Типа "послать почтой анонимку".

Показать полностью

Desmоnd
Как читателю мне, пожалуй, вообще не интересно искать ляпы в том, что мне нравится. Если ляпы сами лезут в глаз и заслоняют происходящее, это, пожалуй, признак того, что в целом не нравится)
Но, опять же, есть очень разница между "не нравится" и "бесит так, что не могу молчать".

А как автору... ну, мне интересны мнения людей, мнения которых мне интересны. С которыми и реально можно за текст поговорить, например, и попалиться, что и почему именно так было написано.

Типа "послать почтой анонимку".

Я читал, читал те комменты)) "Сидеть и не отсвечивать, потому что его хата с краю"))

Desmоnd
Понимаешь, по-моему, требования "конструктива" от каждого транзитного комментатора как-то подрывают идею того, что автор знает лучше. Не просто умеет писать, а лучше публики знает, что надо писать.
Впрочем, ГХА вот явно смутно осознаёт, что пишет)

	Desmоnd 7 августа 2020
Тощий Бетон_вторая итерация Да с ГХА всё ясно приблизительно с самого начала.

Тощий Бетон_вторая итерация
Касаемо ляпов... Нет, ну бывает, бывает такое. Нередко бывает, всё збс, а вот тут ну просто перпендикулярно чему-то, здравому смыслу, предыдущим фактам и событиям или ещё что. В каноне Наруто несколько раз было "бикоз фак ю". Приходится кривиться и хавать. Ложка дёгтя бочку не испортит, а вот если 50:50 - то срабатывает первый закон органической химии: "Килограмм говна и килограмм повидла вместе дают два килограмма говна".

	Тощий Бетон_вторая итерация 7 августа 2020
Desmоnd Вот по моему опыту почему-то такие внезапные перпендикуляры откалывали именно те, кто громче всего кричал о своём писательском скилле и продуманности написанного.

Ложка дёгтя бочку не испортит, а вот если 50:5

Тут как-то даже... Вот сколько было этих фичков по Хоббиту с нежными попаданками в поход, и в большинстве случаев они же даже троллинга не заслуживали. Их единственный грех, если на то пошло - загромождение инфополя)
А потом появляется, скажем, Изогнутая со своим Инородным Элементом. Которая сознательно и радостно пишет про то, что кругом говно, говно и говно. И несёт с такой уверенностью в своей правоте, что хочется эту территорию огородить и посты расставить, чтобы к её писеву реже подходили.

Вот я периодически ту "Пенталогию" про боевую шлюху в МЭ поминаю. Я бы, наверное, тогда с авторкой бы и не закусился и прошёл бы мимо, если бы не сообразил, что именно она гонит.
И вот она, кстати, о своём уровне очень высокого мнения, готова других авторов наставлять и поучать.
Но как только она начинала/начинает касаться боевых действий и вообще организации службы, то сразу становится ясно, что и любому дилетанту, интересующемуся военной стороной дела в фанфеге, а не отношениями на его фоне, по силам это раздраконить. Причём совершенно в рамках конструктивной критики!
Как это делал я: помахав перед авторкиным носом полевым уставом ведения городского боя, перечислял ряд параграфов и вопрошал: что у неё там в войсках Альянса происходит, что солдаты азбучных положений не знают?
Меня, разумеется, вытерли и забанили)
Впоследствии приходил какой-то другой хейтер, который пытался донести, что армия так не работает. Поскольку это был не я, с ним даже говорили. Думаете, соглашались с критикой? Нихуяшечки же))
И я, на самом деле, знаю, в чём дело. Как она пишет. По лору имеется только то, что батарианские пираты решили напасть на центральную планету сектора, но огребли. А правительство после этого продавило разрешение на превентивные рейды по логовам на
батарианской территории.
Авторка смотрит на это и однозначно решает, что правительство сознательно подставило колонию, чтобы можно было устроить "маленькую победоносную", притворившись жертвой. И вот: сознательное закрывание глаз на информацию, отвод флота подальше, плюс кретинская организация службы, плюс продажные крысы на всех уровнях, и только Шопорд, солнце
из-за туч, всех спас!
И так во всей "пенталогии" - гнусное устройство всего в мире, драма, имоции, превозмогание вопреки...
А если хоть что-то написать так, как это по идее, должно было бы происходить - сразу куча драмы и имоций потеряется...
Так что, в общем, она таки писала именно то, что хотела написать, и этого никакой хейтер с критикой не изменит. Другое дело, что после этого руки вымыть хочется.

Пардон.

Показать полностью

кукурузник Онлайн

Тощий Бетон_вторая итерация
Пхе, забавно, я встречал нечто похожее :) А еще я знаю, что многих МЭ-авторов можно и нужно лупить за то, что герои везде ходят только по трое, хотя очевидно что это игромех.
Вообще дерьмовые лекала есть у каждого фандома, и ИМХО, критика нужна затем, чтобы потенциально годные авторы не свалились в штопор. Что вот сказать надо порой " автор, у тебя натурально башинг персонажа, перебор случился". или " автор, ты с такой навязчивой нежностью пишешь про имярека, что у тебя все остальное куда-то потерялось". И тогда автор, если не гонит херню специально, одернет себя, и станет писать лучше, и всем будет хорошо.

Или вот мелочи разные, когда автор сделал ляп, который можно исправить. Лучше указать сразу, что например такая-то рота в таком-то году под Курском не стояла, или что такой-то герой ярый веган, и мясо не ест никогда.

Тощий Бетон_вторая итерация
Справедливости ради, твоя критика была как тот самый ответ консультанта при крушении воздушного шара - точным, но абсолютно бесполезным.
Автор с таким непониманием абсолютно всего не может ничего исправить. Просто потому, что имей он хоть какое-то представление о предмете, желай он это представление получить - он бы это сделал и без тебя, а тебе, возможно, остался на отлов какой-нибудь баг.
То есть после твоей критики автору остаётся только пустить свою нетленку на слом, а потом переписывать приблизительно всю заново. Этого, разумеется, никто делать не будет. Это как если бы наша любимая Диа Декс после вон той хуеты с кулоном начала бы всё переписывать, или ГХА хлопнул себя по лицу и сказал бы: "О госспади, почему никто не сказал бы, что я в красных пидорских сапожках?" и прекратил бы свою педофилию, урезал осетра, Дамблдору перестал лепить гадство, Хавку прописал нормальное знакомство с неизвестным миром и реакцию на безопасную магею.

кукурузник Онлайн

Desmоnd
Так идея же остается, изначальная. Ведь изначальные идеи вполне перспективные, что вот попал Хоук, поглядим как он будет приспосабливаться к мир ГП - а вот попала наша соотечественница, а в Средиземье нет земных языков, вот и поглядим, как она будет выпутываться.

Куда хуже когда идея изначально всратая в своей тупости и деструктивности, как тот же "Инородный элемент", или история про Тапка. На гнилом фундаменте не построить здания как надо.

Desmоnd
Ну, к этому моменту уже было понятно, что почём, и критика писалась не помощи ради, а ткнуть носом для. И, как впоследствии её беседы с менее злостными критиканами показали, конечно, ничего менять она не будет. И не только и не столько потому, что лень, сколько из-за того, что ей нравится то, что она написала/пишет. Ей нужна дешёвая драма с имоциями, а если писать "по матчасти", то вообще все сюжеты засыплются.

кукурузник

А еще я знаю, что многих МЭ-авторов можно и нужно лупить за то, что герои везде ходят только по трое, хотя очевидно что это игромех.

Ой, в данном случае это такой невинный игромех, который на фоне авторкиных придумок совершенно терялся.
То есть.
1) Почему на центральной планете сектора, на торговом и промышленном хабе, все военные объекты представлены городским гарнизоном под командованием полковника?
2) Почему противокосмические зенитки прикрывают только столицу и находятся в ведении начальника гарнизона же?
3) Куда при этом девались штаб гарнизона и командиры подразделений?
А это всё для того, чтобы можно было всё просрать в ноль секунд для пущей драмы)) Шоб были бесчинства пиратов, горы трупов, и беспомощность всех, кроме Штопорда))

И вообще гениальная придумка - 12-часовой протокол! Это, понимаете ли, такая штука - если связь с колонией теряется, то принимать меры положено только спустя 12 часов. Потому что мало ли что. Вдруг у них просто сбой, а мы тут тревогу бьём.
За такую инновацию в области обеспечения безопасности премию надо выписывать. От вероятных противников.

А командира гарнизона подкупили пираты. Они, пираты, жируют же, а полковникам жалование месяцами не платят, поди)) Разумеется, он был уверен и в том, что во время нападения его не
убьют, и в том, что если выживет, то никакая прокуратура его не раскрутит))

Показать полностью

кукурузник Онлайн

Ей нужна дешёвая драма с имоциями, а если писать "по матчасти", то вообще все сюжеты засыплются.

Вот никогда этого не понимал. Чем матчасть мешает эмоциям? Как раз наоборот, чем достовернее и реалистичнее происходящее, тем охотнее в это веришь, тем больше сопереживания, и ем сильнее ощущения. А когда ляп на ляпе и разводки на эмоции, то тем острее ощущаешь, что тебя наёбывают, и выдавливают чуйства. Слезодавилка вообще сама по себе хрень дурная, не надо ею злоупотреблять.
( Чисто для сравнения, умирают персонажи. Один умирает потому что инфаркт, много переживал, хотел дожить, но умер, все плачут. А другой умирает долго-долго, тот же инфаркт, но подобно актеру, лежит в кроватке, стенает, и ведет длинные пафосные беседы, на тему хрупкости жизни, а все вокруг рыдают, и не могут остановиться. Дык ко второму у меня, читателя, уже вырабатывается отношение " когда ты наконец сдохнешь, и прекратишь ломать комедию?")

Все же не нужно считать читателя идиотом, это не так. И читатели утомятся продираться через натянутости и ляпы.

кукурузник
Ну, она-то свой процент читателей нашла. И те читатели дружно выли, что у неё канонней канона и она классно затыкает канонные же дыры))

Она ещё организацию службы на "Нормандии" так прописала, что я аплодировал. Мысленно.

кукурузник Онлайн

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, эмоциональные наркоманы тоже еть.Возможно со временем переоценят. Бывает, что сперва потребляешь что попало, потом находишь реально хорошее, и уже в сравнении с ним понимаешь, какая лабуда нравилась раньше, чем она плоха, и чем годнота хороша.

( Хотя есть у меня одна неприятная теория, но мне хочется верить, что она не является рабочей.)

И потом, мы же видели, сколь многие любят самоутверждаться, находя в канонах якобы дыры и алогичности.

кукурузник
Вот ща я найду, там вроде даже коммент был.
Ага.
Системы наблюдения в отсеке вырубаются на семь (7) минут. Что делает ИИ боевого корабля у условиях, приближенных к боевым? Кто сказал "будит аварийную партию и ставит в известность дежурного офицера"? Садитесь, два. Она ни хрена не делает, а когда камеры сами врубается обратно, осторожненько так звонит по интеркому в отсек, со словами "у вас всё в порядке?" Ей отвечают:"всё хорошо, наверное, сбой" и она тут же забивает. А фуле.
Затем диверсант_ка снова вырубает камеры, потому что теперь ИИ точно в курсе, что это просто сбоит, и идёт к ядру ИИ парализовывать корабль.
Да, поскольку у нас канонней канона и дыры заткнуты, то за ключевым узлом звездолёта вообще никто не смотрит и зайти туда может каждый. Да, для работы с ядром ИИ не нужен никакой ключ безопасности, который лежит у Шепарда в сейфе и выдаётся под расписку. Ты просто берёшь и "загружаешь" туда с клавиатуры "вирус".

Правильно, если если бы она задумалась над тем, как это могло бы быть, то пришла бы к неизбежному выводу, что парализовать корабль может инсайдер не ниже старпома, а подобранная где-то "врачиха" с неизвестным уровнем допуска вообще не у дел.

А читатели в восторге.

Показать полностью

кукурузник Онлайн

9 августа 2020

Тощий Бетон_вторая итерация
Подобранная врачиха? Простите, это типа капитан Ш снова спасает всех подряд, и теперь типа везет спасенную в её родную деревню? Или Чаквас выпила плохого квасу, и вместо неё теперь вот эта вот?

К ядру корабля вроде как ( по русской логике, может у японцев иначе) должен ходить только главный инженер, и капитан. Остальным там делать нечего, а значит на любом пропускном пункте даму развернут.
И что за дело у врача возле ядра? Инженеру пирожков принесла? Так по внутренней связи вызвать можно.

Ах да, а не проще было бы выдумать, будто бы кораблик параллизует хакерская атака с ноутбука, ведь в кино так Пентагон взламывают?

9 августа 2020

кукурузник
И того и другого. Сперва её подобрали в рассчитаном ей месте, а затем Чаквас она куда-то отправила малой скоростью и прописалась на её месте. Внедрёж, саботаж и диверсия.

ведь в кино так Пентагон взламывают?

Этого добра там тоже во всех томах хватало. Элемент "более реалистичной, чем канон" матчасти)) Вирусы, по её мнению, такая зараза, которая, наверное, воздушно-капельным путём поражает любое радиоэлектронное оборудование и заставляет его работать так, как хочется. Естественно, эти вирусы не обнаруживаются, их деятельность не замечается, а пишут их исключительно гениальные кулхацкеры на коленке. А любые безопасники могут только глазами хлопать и руками разводить.

кукурузник Онлайн

9 августа 2020

Тощий Бетон_вторая итерация
И капитан Ша позволил куда-то сбагрить любимого доктора, которая его еще после Иден-Прайма в порядок приводила? Лол, логично.

Про вирусы - все нормальные важные стратегические компы, которые управляют чем-то серьезным ( хоть ядерные ракеты), не совмещены с гражданским вайфаем, и уж точно их обезопасили от стороннего программирования. Конечно можно вставить флешку/диск, но к дисководу такой важной системы абы кого не подпустят.

Вот и выходит, что боевую шлендру ждало быфиаско, поскольку сделать такое могла бытолько Тали, которая технический гений, и была крайне дружна с инженерами, и Шепардом, и имела доступ ко многим ключевым узлам. Церберка едва ли может повторить такое. а уж под прицелом глаз ИИ - и подавно.

Вывод - опять вселенную гнут как хотят.

	Тощий Бетон_вторая итерация 9 августа 2020
кукурузник Ну... да. Как хотят. Если не гнуть - желаемая картина мира не получится.

	Тощий Бетон_вторая итерация 9 августа 2020
И вот в итоге остаёшься с мыслью, что тыкать таких авторов носом в непонимание матчасти бессмысленно. Если во что-то и тыкать, то в те убеждения, из-за которых они писали так, как писали. А это... ещё более неблагодарно) 2

	Тощий Бетон_вторая итерация 11 августа 2020
Уста Саурона Как в чём. Дамбигад вырвал страницы, в которых доказывалось, что Хогвартс построили ещё в Тедасе) Ну я так думаю. 1

"Описание:
Кто сказал, что получив ещё один шанс и вернувшись в собственное тело, он захочет спасать мир? А что если всё наоборот, и человек, что жертвовал всем ради других вдруг возьми и захоти жить ради себя?
Посвящение:
Всем вам, кто в ожидании Хоука и других приятных вещей!
Примечания автора:
Просто мысль. Размышление где-то между написанием основной работы. Может быть, когда-нибудь у меня будет макси на эту тему, но это не точно".

Кто сказал, что получив ещё один шанс и вернувшись в собственное тело, он захочет спасать мир? А что если всё наоборот, и человек, что жертвовал всем ради других вдруг возьми и захоти жить ради себя?

Ахахахаха, ахахахахаха, ахахахаха. Герои ГХА и "что-то сделать для других"? Импоссибиру.

Это как о героинь Заязы ожидать каких-то человеческих качеств.

	Desmоnd 12 августа 2020
Если кто не читал, ещё раз нахвалю "Несгибаемый" Птицы в Шляпе. Там ГГ ещё тот ублюдочный мудак, без прикрас. Но при этом с принципами и внутренней целостностью. И он на поступки и жертвы как раз способен. 1

Desmоnd
Валар Моргулис! Отголосок моих мыслей "во всем, что с нами происходит, ищите женщину". Да и просто захотелось написать что-то адекватное на тему Снейпа, попавшего в прошлое. Без наследия Принцев, погоней за Лили и прочей чепухи. Ну не может мужчина всю жизнь ТАК любить свою школьную привязанность, чтобы себя законсервировать. Если только в каноне Роулинг, а так.... Мужскую природу поди попробуй переделай.
Я сейчас активно работаю над Узником Азкабана, так что с чистой совестью официально заявляю - выпуск глав начнется с 1-го сентября независимо от статуса работы. Я же обещал долго не томить вас ожиданием. Приятного чтения! Ну и ещё из новостей, у меня появился на ютуб канал, ссылка на который будет ниже! Это не реклама, но если вам искренне любопытно, посмотрите. Над голосом чур не смеяться, что природа создала то и получилось, в мои 24 он скорее всего таким и останется.
P.S. Кто заметил отсылки? Их там две!

кукурузник Онлайн

Когда человек живет с установкой " жить не только лишь для себя, но и для других", то эту установку так просто не перебить. И как и любая часть натуры, эта проявит себя.

А вот как зритель художественных произведений,я скажу так, нахер не нужны эти ваши пописушки, товарищи аффтары, где по вашей воле нормальные персонажи обращаются в дерьмопидаров эгоистичных. Я лучше вновь почитаю про героев и антигероев, чем про то, как герой ВДРУГ стал тварью, и начал себя оправдывать.
А из историй про перемены,я предпочту ту, где кто-то меняется к лучшему, потому что историй о том как кто-то изменился к худшему, просто хренова прорва. Вон наркоманы и алкоголики. уйма примеров про нормальных людей, которые попробовали не то, и втянулись.

Так что скажу любому автору, если у тебя вдруг признанный герой ( такой как Федор Васков,Человек-Паук, Геракл,Шерлок Холмс, Джеки Чан из одноименного мультсериала) преобразился в меркантильного эгоиста, то ты его не улучшил, ты его испортил. Опустил на много уровней, возможно до уровня себя

Тощий Бетон_вторая итерация
А, речь о Снейпе. Ну, в принципе, "быть мудаком" для него - это канон.
Но никто не сможет написать "мудака-снейпа в прошлом", чем написано в фике "Бодроперцовый Зельевар".

кукурузник
Авторы умногарре и сильногарре обычно о таком и пишут. Сидеть на жопе, грести плюшки. К счастью, все понимают, что речь о высерах авторского сознания, к оригинальным героям от этих высеров ни холодно и не жарко.

кукурузник Онлайн

Кто заметил отсылки? Их там две!

В жопу себе их вставь, и проверни!
Все оставляют отсылки, вольно и невольно, явные и не очень. У кого-то мимо пройдет мальчик со странной головой, кто-то по радио услышит о перестрелках в Бронксе, мимо кого-то проедет желтый Додж Челленджер, а у кого-то есть знакомый, по поведению очень похожий на одну деятельную тетеньку-археолога. Но блин-ба-балин, не надо меня в них носом тыкать!

кукурузник Онлайн

Desmоnd
Редко какой "умный Гарри" действительно умный, а не скажем подлый, или злобный. Частенько он не переоценивает всю ситуацию вокруг, а решает, что имеет право отчаянно свиноебить. а автор это думает умным поведением.

	Тощий Бетон_вторая итерация 12 августа 2020
Desmоnd Собственно кто желает припасть? https://www.youtube.com/channel/UCT3RA8nlTqf0s1xCngYssBA/videos

	Тощий Бетон_вторая итерация 12 августа 2020
кукурузник Потому что авторам умногаре не хватает ума понять, что Поттер - ребёнок, для начала. 2

кукурузник Онлайн

Тощий Бетон_вторая итерация
Так в том и дело, что в ГП глвные герои и есть ребенки, а потом подростки, которые живут и ведут себя сообразно возрасту. И писала их женщина, которая и сама понимает как дети устроены, и училась их понимать. А тут значит мы их всех заставим вести себя как хитровыдуманные старички-интриганы, это якобы круто.

	Тощий Бетон_вторая итерация 12 августа 2020
кукурузник А что непонятного? Взрослый, вполне сформировавшийся мудак читает книжку о детях, видит что угодно, кроме детей, и мечтает о том, как бы он развернулся. И пишет фанфик. 2

Уста Саурона

Прямо по рецепту ГХА.

О да. Хавку, значит. можно, а Знейбу нельзя?

Мужскую природу поди попробуй переделай.

Я думаю, мы все любим и ценим глобальные обобщения, особенно со ссылкой на Природу.
Хм. А почему не на Мать-Магею?

	Тощий Бетон_вторая итерация 12 августа 2020
Блять. Я начал это смотреть. По прошествии четырёх секунд уже в осадке)

	Тощий Бетон_вторая итерация 12 августа 2020
Уста Саурона Не оскорбляйте мужскую природу и хавкодостоинство автора!!11

	Тощий Бетон_вторая итерация 12 августа 2020
Уста Саурона "Над голосом чур не смеяться, что природа создала то и получилось" (c) Но интереснее даже не голос, а то, что им произносится)

	Тощий Бетон_вторая итерация 12 августа 2020
Уста Саурона Я собственно хочу дождаться комментариев по всяким идеологическим моментам, евпочя.

	Тощий Бетон_вторая итерация 12 августа 2020
"Меня очень раздражает этот вид... как будто у нашего кунари накрашены губы".

	Тощий Бетон_вторая итерация 12 августа 2020
Уста Саурона Я всё-таки ничего осмысленного не дождался и выключил. Может, потом попробую.

	Тощий Бетон_вторая итерация 12 августа 2020
"Ненавижу и Снейпа и всех "визгли". Всегда с упоением читаю моменты, где они умирают! Желательно, мучительно" 1

	Тощий Бетон_вторая итерация 12 августа 2020
Слушайте, ну я разочарован. Ждал, что он во время прохождения будет объяснять за обоснуй отыгрыша и подкинет ключи к АУшечке, а он несёт какое-то ничто про механики.

"Снейп мне не сильно нравится как персонаж в каноне, но жизнь мужику Роулинг испоганила качественно, из-за первой любви так на стенку лезть остаток жизни.... Вот уже чисто по этому сразу видно: автор - женщина)) И ведь сработал финт, фанбаза Снейпа с седьмой книги и седьмого фильма выросла в десятки раз. А уж о фанфикшине и вовсе молчу"

	Desmоnd 12 августа 2020
Тощий Бетон_вторая итерация Ну да, испоганила, не дала работать весёлым Пожирателем, прописала объем. 1

	Тощий Бетон_вторая итерация 12 августа 2020
Desmоnd Роулинг:демонстрирует, что Снейп был способен на большое чувство и оно таки помогло ему искупить преступления, сделав правильный выбор ГХА: Сразу видно: автор - женщина, испоганила качественно... 5

кукурузник Онлайн

Блин, ну так-то да, Роулинг дохрена чего испортила. У нее куча персонажей, все разные, друг на друга не похожи, у каждого свой набор качеств, да и характеры нестатичны.

То ли дело профессиональный копиригхтер, у которого рота персонажей-клонов, с одинаковой речью, и которые какими созданы, такими и остаются. Среди британских писателей такие же бездари, как в компании Нинтендо. Столько усилий, а надо делать как копирайтеры и китайские пираты, ебошить кучу копий, с косметическими различиями.

	Тощий Бетон_вторая итерация 12 августа 2020
кукурузник Вы завидуете. Просто автор только утром обубликовал, а к вечеру уже без малого сто лойсов! Добейтесь для начала. 1

	кукурузник Онлайн 12 августа 2020
Тощий Бетон_вторая итерация Ага, а еще у меня специального образования нет, это тоже внесите в протокол. 1