↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Платон
18 августа 2020
Aa Aa
Конкурс #в_гости_к_Роршаху #обзор #критиканство

Читателю. Ссылки на самые вкусные работы смотри после каждой номинации.

Обзор работ конкурса "В гости к Роршаху"
Часть вторая из шести

Номинация «На пыльных тропинках далёких планет» – Фантастика, космос и иные цивилизации
7 работ

_______________
Strauss 0.99
Джен; PG-13; Научная фантастика (Смерть персонажа) – 5 Кб

Программа, созданная для написания музыки, заражается вирусом и начинает осознавать себя. А далее всё, что из этого вышло.
Текст простой, но хороший. А вот содержание подкачало. Технические термины не приносят ни понимания, ни атмосферности. Иногда в тексте и простые фразы вызывают недоумение. Кое-где хромает логика. И в рассуждениях заражённой программы есть алогичные высказывания. Возможно, я просто не понял автора.
Автору: замысел – главное достоинство этого рассказа. Следует ли попробовать написать эту идею ещё раз, но уже под другим соусом?

_______________
Возможное
Джен; G; Научная фантастика, Мистика – 31 Кб

Очень приятная идея. Параллельные миры, учёные, делом всей жизни поставившие их открытие, и столкновение с действительностью. Развязка тоже хорошая. Единственное, что помешало воспринять эту работу на должном уровне: ошибки. Есть проблемы с запятыми, с ошибками, много заместительных эпитетов, неоправданно сложные предложения.

_______________
Майор Том
Джен; PG-13; Ангст (Смерть персонажа) – 7 Кб

+Сонгфик. Небольшая сцена с запуском пилотируемого объекта на орбиту. Текст очень хорош. Картинка вырисовывается перед внутренним взором до мельчайших деталей. И атмосфера настроения ГГ передана на 5+.
Наверное, тут всё отлично, а мне просто не зашло. Вероятно, что всё дело в том, что это не самостоятельное произведение, а рассказ по песне. Наверное, следуя за текстом пришлось чем-то жертвовать.
Я не верю, что человек, которого на Земле проверили вдоль и поперёк на способность выдержать полёт, от депрессии «вышел в окно». И «нажимать все кнопки подряд» - зачем? Он же космонавт. Он должен знать, что там нажать, чтобы добиться желаемого.

_________________
Последние «восьмёрки»
Джен; G; Драббл, Научная фантастика, Hurt/comfort – 8 Кб

Очень приятный, аккуратный текст. Всё на своих местах. И чувство от его прочтения самые тёплые. Немного наивно на мой вкус, но это тексту ничуть не мешает. Это его украшение.
Автор, мне нечего добавить. Ваша история полноценна во всех смыслах.

_________________
Последняя надежда человечества
Джен; G; Научная фантастика – 11 Кб

Работа в лучших традициях хорошей фантастики. Тут и экшен, и спрятанная на страницах Земной Энциклопедии интрига, и неожиданный финал. Мне очень понравилось. Можно добавить в жанры Постапокалиптику.
К автору один вопрос: а кто (и главное – для кого) составил Земную Энциклопедию?

_________________
Собиратель бумаги или ещё одна странная история
Джен; PG-13; Постапокалипсис, Ангст, Триллер (От первого лица (POV) – 9 Кб

Интересная история, написанная от первого лица неизвестного нам создания, обитающего в неизвестном нам мире. Много непонятного – из-за того, что сам мир и сам персонаж не известен, но читается легко и образно. К тому же история так и задумана. Это работа, заставляющая воображение работать на полную катушку. Отдохнул, пока читал. Спасибо большое автору.
Здесь, как мне показалось, больше Научная фантастика, чем Ангст и Триллер.

________________
Тролль из картины – Доктор Кто
Джен; G; Научная фантастика, Юмор – 9 Кб

(на мой взгляд очень дословное трактование картины-ключа)
Доктор Кто находит среди экспонатов музея картину-портал в другой мир.
Не стал бы ставить метку «Юмор». Я его не заметил. Да и в целом история для меня вышла "ни о чём", вы уж меня извините. «Нашли картину. Зашли. Вышли. Сделали, чтобы больше никто не зашёл». Может, фанатам фэндома понравится больше?

_________

В целом номинация средняя. Из семи работ всё же больше хороших, чем тех, которые откровенно не понравились. Одна работа про космос. Две про параллельные миры. Остальные фантастика. И именно фантастика мне здесь понравилась больше всего. Это радует.

----------------
Если ищете, что почитать из Научной фантастики, то я бы советовал вам:
- за отличную идею (но не за текст – будьте осторожны): Возможное;
- за совершенное музыкальное воплощение и атмосферность: Майор Том;
- и три отличных представителя Научной фантастики: мрачный Последняя надежда человечества, светлый Последние «восьмёрки» и оригинальный Собиратель бумаги или ещё одна странная история.

Приятного чтения!

====================

Номинация «День гнева» – катастрофы и постапокалиптика
4 работы

_______________
Дождливый день на Сомме
Джен; PG-13; Ангст, Даркфик, Драма, Драббл (Смерть персонажа, От первого лица (POV) – 6 Кб

Текст хорош. Кое-где есть шерховатости, но атмосфера в итоге пересиливает. Читать приятно. Немного мешает количество персонажей, втиснутых в такой малый объём. Начинаешь их запоминать, а это в итоге и не нужно.
Концовка. Лично мне не понравилась.
Да, написано хорошо. Да, наталкивает на размышления. Но в целом для меня у этого рассказа нет основной мысли. Извините.
Сэмми остался в живых. Ну, это факт. Ничего удивительного в этом нет. А раз нет ничего особенного в концовке, то где смысл?

_______________
За спиной
Джен; G; Мистика, Сказка, Фэнтези (Апокалипсис, Философские размышления) – 6 Кб

Очень тяжёлый текст. Сильно перегружен прилагательными. И нет, мне это не помогло погрузиться в атмосферу «красоты» происходящего. В некоторых местах текст перегружен сложными предложениями – я не смог прочитать их «на лету». Наоборот, приходилось тормозить чтение. Резануло: восточный антураж и вдруг «буде», «государева» и даже «Змеева Голова» - всё, атмосфера разрушена.
Может, просто замысел автора прошёл мимо меня? Может, это просто не мой стиль повествования.
(после прочтения у меня осталось впечатление, что сюжет «натянут» на картинку от Роршаха)

________________
Консервная банка
Джен; R; Даркфик, Драма, Научная фантастика, Триллер (Смерть персонажа, Насилие) – 10 Кб

Роботы на службе человечества. После восстания машин они не уничтожили людей, а лишь пытаются их спасти. От кого? От них самих же конечно! ГГ – андроид, которого убивает человечность, пустившая корни в коде и механическом теле. Хотя умереть от этой фантомной «боли» ему не дано.
Очень хороший текст. Образный, атмосферный. Пропахший реализмом настоящей, а совсем не выдуманной, войны, и вытекающий из страниц яркими картинками сцен, стоящих перед внутренним взором.
Но мне опять не то. То ли я строже к оригинальным историям? То ли… даже и не знаю, в маленьком объёме глубоко прочувствовать не выходит? Не хватает времени душе русской, чтобы и вчитаться, и развернуться, и свернуться обратно маленьким скулящим от боли комочком. Для меня очень много «не сошлось» в данной работе. На мой взгляд, читателя тут макают в чужие переживания, ничуть не заботясь о том, станут они ему близки или нет. Мне не стали, извините.

Автор! Вы почему так пишете? Как это выходит? Я то зачитываю ваши работы до дыр, упиваясь текстом, то морщу нос и ору: «ф топку аффтара!». Что это за двойственность? Откуда она берётся? Короче, сам в шоке!

_______________
Красный шарик
Джен; G; Общий – 6 Кб

Работа-философия, работа-размышление. Такие произведения позволяют тебе и читать, и думать одновременно. Они дают опору – свой внутренний мир, и возможность – текст остаётся в этом мире, мысли улетают далеко из него. Это работа – внутренняя философия. Эта работа – размышление о себе. И у каждого оно своё.
Иногда прям раздражало, что одна мысль разбита на несколько абзацев. Видимо, сказывается привычка читать обыкновенные тексты. Мысли кошки – текст другой категории. И пусть мне понравилось не на все 100%, но мне понравилось. Очень. Очень-очень! Правда.

____________
Номинация совсем небольшая – всего четыре работы, но очень ёмкая. Каждая работа чем-то хороша. Каждая – особенная! Любителям фантастики следует ознакомиться со всей номинацией целиком!
Прочитать разрушительную зарисовку За спиной, и трагичную сцену Дождливый день на Сомме, погрузиться в мысли кошки в Красный шарик и прочувствовать эмоции андроида в Консервная банка.

Приятного чтения и до встречи в обзоре следующей номинации!

___________
Спасибо тому, что сей опус осилил. Пожалуйста - кому он пригодился.
18 августа 2020
5 комментариев
Я то зачитываю ваши работы до дыр, упиваясь текстом, то морщу нос и ору: «ф топку аффтара!». Что это за двойственность? Откуда она берётся? Короче, сам в шоке!
Не равнодушие - и то хлеб! *смеётся*
Я так думаю, что все мы разные, в этом корень объяснения) да и Роршах лично для меня - это именно текст-впечатление))
Спасибо за отклик!
А про двойственность сразу вспомнилась цитата из советского фильма: "Я вся такая внезапная... Противоречивая!"
add violence, всегда пожалуйста!

Я иногда даже читаю и думаю, что у вас там (или дома, или в голове - ещё не решил), как в Простоквашино письма работы пишут. :)

Отзыв написал до деанона на ФМА, где поразился вашими работами. Вернулся дописывать отзывы, а тут такой "разгром" "Консервной банки".
Каюсь, мелькнула шальная мыслишка исправить отзыв. Но эта мысль меня не устроила. Поэтому просто дописал курсив.
Ваш текст ни разу не равнодушный. То "шикарный, дай подпишусь", то "ну точно не мой автор". :)

P.S. Спасибо за отзыв на "808". Мне очень приятно.
Платон
Не надо исправлять, конечно!))
Одна моя давняя знакомая, пишущая стихи, вообще убеждена, что это все к ней приходит откуда-то из ноосферы, само. Главное настроиться на нужную частоту. Я ее подход полностью разделить не могу, но что-то в этом есть)

P.S. Всегда пожалуйста))
А не припозднились ли вы с обзором? Конкурсу уже три месяца так-то.
serluz_92, в самый раз.
Всегда пожалуйста!

P.S. Меня в момент прохождения этого конкурса на сайте не существовало. А авторы просили воспользоваться хроноворотом, на худой конец, напроситься в Тардис и сделать.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть