↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Бешеный Воробей Онлайн
19 августа 2020
Aa Aa
#конкурсы #уизлимания

Вынесу это из обсуждения, нехай будет.

По тексту почти всегда видно, "стоит" ли у автора на героев (интересны ли они ему, нравится ли ему по ним писать) или не "стоит"; допустим, если я хейчу Снейпа, то я и писать по нему не буду (а если буду, то в тексте Снейпу как минимум не повезет). Так вот, Уизлимания, при всей своей ламповости, вскрыла не очень приятный момент - когда у авторов не стоит на персонажей ну вообще никак, но они почему-то (догадываюсь, почему) по ним пишут.
Это было очень заметно в номинации Никанона, было заметно в некоторых текстах других. По факту, Уизли там или не было вообще (в крайнем разе - в качестве фона) или подсознательно ощущалась какая-то неприязнь автора к персонажам. Вообще, если честно, я думала, что правила приема будут жестче - вон, на снейпоманском конкурсе запрещали фики, где Снейп умер - но организаторы оказались лапушками и приняли всех, даже никанонщиков.

Нет, я все понимаю, ачивка/отключение рекламы/нужное вписать, но тем не менее меня не оставляет вопрос "нафига, а главное зачем".
19 августа 2020
53 комментариев из 107 (показать все)
Deskolador Онлайн
Там же открытый финал, ну как можно не видеть очевидного?
Stasya R
Johanna
И все-таки отношение автора к персу порой очень сильно ощущается. Я сейчас не только о прошедшем конкурсе. Иногда даже в шапке автор пишет: терпеть его не могу. Читаешь и убеждаешься в полной мере. Какие уж там мотивы, никто не знает.
Да, не без того. Иногда прямо с ненавистью пишут и без всяких аргументов. Иногда доказывают, что "вот она такая-сякая", а когда приводишь контраргументы, то все заканчивается на "ой, все, я просто не люблю этого персонажа, че пристали". Вот это действительно жопа. Но я такого на конкурсе не заметила.
Ну и отчасти поэтому я стараюсь не спорить за хэдканоны.
Johanna
Stasya R
Да, не без того. Иногда прямо с ненавистью пишут и без всяких аргументов. Иногда доказывают, что "вот она такая-сякая", а когда приводишь контраргументы, то все заканчивается на "ой, все, я просто не люблю этого персонажа, че пристали". Вот это действительно жопа. Но я такого на конкурсе не заметила.
Ну и отчасти поэтому я стараюсь не спорить за хэдканоны.
Для этого и существует волшебный раздел "Предупреждения", чтобы нежные фиалки не завяли)
GrimReader
Johanna
В фике вообще не задумывалось деление на хороших и плохих, на тех кому надо сочувствовать и тех, кого надо ненавидеть. Все же такое прозаичное, мерзенько жизненное. Ну вы что
Ну окей, имеет место быть.
Ithil
И как аргумент. Альтра любит Уизли, я люблю Уизли. Альтра сказала, что Деревенщина - это, когда не любишь Уизли, а на конкурс хочется.
Удивительно, какие разные мнения. Любовь к герою или семье - это же не обязательно сопли с сахаром.
Johanna
хочется жить
Так чего уважаемый товарищ меня путает? =) Или я не так поняла.
А тут много кто чего понимает по-разному, только и всего.
"НИКАНОН" - это когда изменены события 7книг, включая эпилог!
Поэтому ГП в "Третьем не лишнем" подпадает под эту номинацию, ведь канонный ГП был женат на ДУ и у них было 3-е детей.
А ГП в "Назад к несбывшимся" - нет. Поскольку мы НЕ знаем, что было спустя 20лет.
Канон об этом не говорит ничего.
старая перечница
ПД никанон? ))
Ithil
Если автор не признался, то... ну что тут поделаешь?
Контрольный пост в блоги, разумеется.

Кстати, я считаю, что люди, разбивающие яйца с тупого конца, все поголовно жалкие и скорбные разумом индивиды.
JohannaДля меня - нет.
Поскольку он отрицает факты канона.
Но, даже если и да, то события во времена ПД+ (а в "Назад к..." это именно +) под никанон не могут попадать по определению.
старая перечница
Ой, хотела спросить, какие факты отрицает, но не буду, ибо пост не об этом. Я прост ПД так и не прочла, но наслышана.
Johanna
Я тоже наслышана. Мне хватило.))
Johanna
старая перечница
ПД никанон? ))
Мне тут рассказали, что в ПД Гарри плохой муж и отец. Так что все фики про счастливую пару Гарри/Джинни станут никаноном. Ну его.
GrimReader
Johanna
Мне тут рассказали, что в ПД Гарри плохой муж и отец. Так что все фики про счастливую пару Гарри/Джинни станут никаноном. Ну его.
Там еще и обоснуй для драмионы есть)
GrimReader
Johanna
Мне тут рассказали, что в ПД Гарри плохой муж и отец. Так что все фики про счастливую пару Гарри/Джинни станут никаноном. Ну его.
Stasya R
GrimReader
Там еще и обоснуй для драмионы есть)

Да-да, слышали мы что-то такое =)
GrimReader
Мне тут рассказали, что в ПД Гарри плохой муж и отец. Так что все фики про счастливую пару Гарри/Джинни станут никаноном. Ну его.
есть такой паблик в вк, Типичный Поттероман.
Там есть локальный мем: "Нет никакой змеи".
Так вот - нет никакого ПД, вы все ошибаетесь, прекратите ошибаться!
Тогда вообще зачем писать фанфики? В принципе как факт. Любой из них будет так или иначе отклонением от канона.
Да и может ГП на самом деле покончить с жизнью из-за застарелой боли и моральных травм? Может, мы же не знаем что с ним дашьше случилось, что в его голове?
МакКей
И вас мне тоже хочется обнять.
Deskolador Онлайн
МакКей
Золотые слова :)
GrimReader
А вообще что у меня есть вам сказать. Вы спокойно вежливо общаетесь, отстаиваете свою точку зрения. Я бы на вашем месте уже психанула =)) Без шуток, вы молодец.
А то, что мнения не совпадают, это нормально (я кэп, да=).
Если вам что-то не нравится, нужно жечь напалмом?
Да если б дело в нравится-не нравится...
Меня класса с седьмого учили: если персонаж перешёл из состояния А в состояние Б, к этому должны быть какие-то предпосылки или же ему на голову должен упасть рояль. В каноне у Гарри предпосылок для несчастливого брака с Джинни не было. Если тебе кажется, что у них могло до такого дойти - ну так пропиши, как такое случилось, у тебя 20-летний промежуток есть. Не дай постфактумом с закадровыми объяснениями, а именно пропиши. Потому что постфактум как раз и создаёт впечатление, что автору как минимум один из пары не интересен, мягко говоря - типа "что я с ней тут возиться буду".
Ithil, хз, я своей филчуйке обычно доверяю; во всяком случае, не в одном тексте, где я подозревала, что автор не любит Уизли или они ему просто неинтересны, я оказывалась права после деанона. Здесь бы я сказала, что автору Уизли... ну, неинтересны точно. Интересен Гарри, интересна Гермиона, но не Уизли.
Бешеный Воробей
Хочу вас обнять.
Бешеный Воробей
В каноне у Гарри предпосылок для несчастливого брака с Джинни не было.
В каноне у него вообще сознательной любви к Джинни не было.
Но даже если и так, если автор ошибся, и что? Только ему решать.
Stasya R, мур!
(обняла собрата-корректора)
Lord de Lorenso
Эй, это был я
Бешеный Воробей
Stasya R, мур!
(обняла собрата-корректора)
О, круто! Собрат-корректор сегодня в ауте, предвыборную газету сдал)
Altra Realta
Lord de Lorenso
Эй, это был я
Где?!
Lord de Lorenso
На снейпоконкурсе.
У меня Снейп канонично умер, но фикло я выкинул в публикацию просто так.
хочется жить
Бешеный Воробей
В каноне у него вообще сознательной любви к Джинни не было.
Но даже если и так, если автор ошибся, и что? Только ему решать.
Вот это поворот)
хочется жить, да писать он может что угодно. Дело в том, как.
Stasya R, а у нас квартальные журналы, учОное сообщество взбесилосьнах.
Terekhovskaya
Роулинг опять недотянула! Ахах!
Бешеный Воробей
Stasya R, а у нас квартальные журналы, учОное сообщество взбесилосьнах.
Жесть. А я верстальщиков прибить готова. Верстальщик, пропускающий правки в день верстки, хуже редактора, дающего по шапке в день выхода газеты.
А я вас всех хочу обнять. Только не бейте за это. Где еще можно вот так обсудить переживания и мотивы выдуманных, но таких любимых героев?
Johanna
Вы спокойно вежливо общаетесь, отстаиваете свою точку зрения.
Потому и спокойно, что эта точка зрения в моей голове имеет основание. Я ее же не стремлюсь навязать, но и отказаться не могу, потому что это часть меня. Вот если бы мне хотелось, чтобы все так думали, ух, я бы тут ярилась)))
Stasya R, не надо, дадут как за человека.
GrimReader
Единственный момент. Вы говорите, что все как в жизни, мерзенько. Может, оно и так. В жизни и вправду мерзости полно - далеко ходить не надо. Но я почему-то сейчас вспомнила своего родного дядю и его жену. Она его с первого класса любила, а он весь такой супергерой. Ну и вот. Почти 30 лет вместе, дети, внуки, все дела. По-разному бывает. Хорошего в жизни тоже много. И кажется, даже больше, чем плохого.
Stasya R
О, я не к тому, что в жизни ВСЕ мерзенько. А к тому, что именно расставания обыно проходят без драм, громких слов, а вот так. Несложившиеся браки они не всегда про мужа-алкаша или жену, сидящуюю на шее и шантажирующую детьми.
GrimReader
Stasya R
О, я не к тому, что в жизни ВСЕ мерзенько. А к тому, что именно расставания обыно проходят без драм, громких слов, а вот так. Несложившиеся браки они не всегда про мужа-алкаша или жену, сидящуюю на шее и шантажирующую детьми.
Хорошо, если так.
GrimReader
Гарри хочет жить, так что самоубиства не было.
Хорошо, когда есть магия и можно прописать самовыпил из реальности без ркн.

Тем не менее для всего оставшегося мира это оно. Самоубийство.
Deskolador Онлайн
Вопрос лишь в том, останется ли мир после прыжка :)
Deskolador
Вопрос лишь в том, останется ли мир после прыжка :)
Еще хуже. Аллаакбар какой-то.
Lothraxi
(в ужасе) Что вы такое говорите.
Deskolador Онлайн
Сколько раз в ПД реальность уничтожали?
Deskolador
(вангую) И сколько ещё будут!
Чем больше узнаю про ПД, тем меньше мне хочется с ним знакомиться =)
Johanna
Жму лапу/псевдоподию.
До сих пор не ознакомилась - и не тянет.
Johanna
Там отстойно. ГГ опять боится правил и что подумают люди (ничо так падение на уровень первого курса), у ГП проблемки с сыновьями (между сыновьями вообще муть, как в Карлсоне), ДМ унылый вдовец, СС опять умер, один РУ всем доволен, и от этого даже как-то страшно.
хочется жить
Нас и здесь неплохо кормят )))
Lothraxi
Капец ))) То есть, конечно, ниче смешного, но вы забавно пересказываете =) Мне кажется, это описание достойно висеть на каком-нибудь сайте, где можно скачать ПД. Пусть читатель будет честно предупрежден (и вооружен...) =)
Ни от одной книги не испытывала такого разочарования, как от ПД. Маму Ро просто занесло. Она не может поверить, что все закончилось. Понимаю ее, конечно, отпустить такой мир сложно.
Никогда не думал, что буду согласен с Бешеным Воробьём. Ничего хорошего не получается, если автор не любит своих персонажей. Даже если он пишет в порядке эксперимента и пытается скрывать свою "нелюбовь" - негатив всё равно "прорывается" и виден невооружённым глазом. А уж если это делается из меркантильных соображений - вообще финиш.
Отдельное спасибо Бешеному Воробью, что не приходил на юбилей Снейпа.
Извините, что вмешиваюсь.

Есть ещё вариант недостаточной квалификации автора. Юность навыка письма.
Разрабатывать на чём-то надо. А конкурс - это не только подстёг в виде дедлайна, который не даст отложить работу на "доделаю потом", но и гарантированный фидбэк.
Для начинающего автора подобное сочетание 2в1 одно из наилучших.

P.S. У меня был как-то в блоге вопрос "зачем нести в конкурсы бессюжетные зарисовки?". Если слегка перефразировать, то выйдут вот такие ответы:
1) Фидбэк; 2) Засветиться = найти читателя; 3) По другому не умею, а в конкурсную движуху хочется, насяльника.

Сам ни разу не замечал нелюбови автора к персонажам. Когда встречал плохо прописанных, всегда списывал на недостаток умения.
Вопрос хороший. Спасибо.
Deskolador Онлайн
Начинающего? В профиль посмотрели, что ли…
Если не касаться прямо_не_упомянутого_но_подразумеваемого_фика, то градус флаффа в конкурсе был зашкаливающим. Аж слипалось. Конкретно по тому фику. Не знаю, может и ООс, но меня как-то не торкнуло, что они_не_такие. Просто семейная лодка потонула в тине быта. И никаких паев и уизлигадов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть