↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Эмили Джейн
30 августа 2020
Aa Aa


#ведьмак #киноблоги #минутка_уныния

Сериальные новинки всегда доходят до меня, аки до жирафа. "Ведьмака" же смотреть и вовсе не собиралась, ибо а) люблю текст и б) чутка недолюбливаю Кавилла. Но друзья уговорили припасть хоть к первой серии, и я в какой-то момент поддалась. И... нет это не ужасно. М.б. даже не прямо "плохо". Но, блин, насколько же посредственно и уныло! Подробный разбор впечатлений писать лень (все еще уныло), поэтому только -

Четыре причины, почему это не стоит просмотра

1. Напрочь убитый колорит. "Ведьмак" как текст выделяется из моря разливаного вторичного европейского фэнтези (а это таки, при всей моей любви к Сапковскому, вторичное фэнтези) каким-то неуловимым оригинальным привкусом. Сразу видно, что европейское, но при этом слегка нитакое европейское, если вы понимаете, о чем я. Узнаваемый стиль, узнаваемый юмор, узнаваемая подача - хэндмейд от литературы. А экранизация - совершенно безликая и безвкусная, из числа тех вроде бы и приятных глазу зрелищ, с которыми, случайно застав середину серии из рандомного сезона, не вот прям сразу поймешь, какой именно сериал ты смотришь. Их - примерно таких же по визуалу и общему смыслу - десятки. Смотреть в принципе можно и м.б. даже не без удовольствия, но когда без разницы, какой именно - зачем именно этот?

2. Криворукие сценаристы. Я вообще спокойно отношусь к сюжетным переделкам в экранизациях: литературный язык и киноязык слишком различны, "переводить" можно и даже нужно. Но в идеале итог переделок должен быть как минимум не хуже того, что было. А когда целые смысловые пласты не просто выбрасываются (фиг бы с ними, м.б. просто не влазило), а подменяются набившими оскомину тупейшими штампами это вызывает неудоумение. И все то же уныние, ага. Прикиньте, у нас снова Особенный Подросток, которому Предназначено Спасти Мир! Офигенно интересно, правда? Про всякие мелочи вроде поплывших из-за обычной небрежности акцентов характера на этом фоне даже говорить не стоит.

3. Моральная устарелость. Тут вряд ли смогу предметно аргументировать, но общее ощущение всю дорогу было именно такое. Это слоумо, эти душещипательности под душещипательную музыку, эти типа оригинальные ракурсы, этот сквозящий в каждом кадре прицел на "сделать зрелищно, но подешевле" - все это было вторичным и в качестве такового стебалось еще в "Кунг-фу Панде", с которой, минуточку, прошло 12 лет. Кста, "Панда" таки в итоге гораздо зрелищнее.

4. Ну и да - Генри Кавилл. Красивый, брутальный, ироничный и при всем том поразительным образом абсолютно никакущий Генри Кавилл. Который то красуется в неуклюжем белом макияже а-ля ранний Паттисон, то щеголяет в массивных доспехах (которые при стиле боя ведьмаков нужны аки корове якорь на шею), то вдруг разоблачается до черной футболки из H&M. И при том в каждом из этих прикидов - вылитый Наполеон Соло из "Агентов А.Н.К.Л.": тот же поворот головы, те же улыбочки, те же интонации речи. Как говорится - снимите парик, отнимите меч и попробуйте найти десять отличий :(
30 августа 2020
25 комментариев из 30
Причем любой ведьмак
Вот да. Телосложение совершенно не то. Реакции совершенно не те. Просто очередной мужик с мечом в очередном сериале про очередного мужика с мечом.
Ну для тех кто не читал книг (для меня например), норм. Нужно с учётом этого рекомендовать
Я читала книги, игру не играла, сериал зашёл - не супер, но понравился
Чиорт
Нууу... может быть (моим друзьям тоже норм). Однако я бы поставила вопрос так: если в сериале реально нет вообще ничего такого, что отличало бы его от других средних по исполнению сериалов в том же жанре, и при этом вы не знакомы с первоисточником (или хотя бы с первыми играми по нему) и они не являются для вас мотивацией на просмотр, то... нафига это вообще смотреть? Не, при случае можно и засмотреть, если жанр нравится. И даже некоторое удовольствие получить. Но чтобы вот прям рекомендовать, выделяя из общей массы точно такого же?
Эмили Джейн
Ну не точно такого-же, в чем-то именно этот сериал лучше, мне зашло, хотя обычно подобные попытки в фэнтези не заходят
>> Их - примерно таких же по визуалу и общему смыслу - десятки.
А можно несколько примеров? Мне всегда казалось, что именно таких фентезийно-средневековых сериалов не так много, а более-менее качественных так вообще почти нет. Правда, самого Ведьмака я ещё не смотрел, может, он тоже низкокачественное гуано и стоит в одном ряду со всяким шлаком, кто знает...
Исповедник
Я не фанат жанра от слова "вообще", и вижу их в основном именно что курсками хрен знает какой серии хрен знает какого сезона (дитеныш смотрит и зазывает на субъективно ударные моменты). Поэтому с названиями совсем туго, но с общим ощущением одинаковости норм.

Те немногие , которые видела именно целиком (тот же "Меч Истины"), были субъективно значительно лучше.
сапковский, имхо, пишет как топ фикбука иногда
Оу. От это конфликт фломастеров.
Эмили Джейн
Те немногие , которые видела именно целиком (тот же "Меч Истины"), были субъективно значительно лучше.
Оу... Возможно, Ведьмака действительно не стоит смотреть, если уж даже Меч Истины лучше...
Вкусовщина как по мне. Я книги читал, игры играл, сериал вполне норм зашел, хотя был уверен что буду плеваться. Не без недостатков, но прям плохим я бы его точно не назвал. Впрочем, повторюсь, каждому свое. Я вот например Игру Престолов не смог смотреть.
А вот второго сезона я опасаюсь, туда говорят решили от щедрот феминизма сыпануть, а ведьмака в сторону отодвинуть.
Исповедник
Ну, м.б. вам показался бы хуже. Но на мой субъективный все так. МИ хотя бы без претензий вообще. Нормальное не хватающее звезд с неба приключенческое фэнтези с юмором и юстом для тех, кто любит нормальное приключенческое фэнтези с юмором и юстом.

Кста, там книгу тоже в принципе люблю. Но радикальный уход от нее совсем не мешал. Просто два разных произведения.
Caution
но прям плохим я бы его точно не назвал

Эм. Но ведь и я его плохим не называла.
Эмили Джейн
Да я не в противоречие вам, а в целом о своих ощущениях, пардон если это так прозвучало)
Michel_de049
Ааа, в этом смысле )))) Есть такое дело.
Я посмотрела. На половине первой серии пошла за бухлом.
ЧТО ОНИ СУКА СДЕЛАЛИ С НИЛЬФГААРДОМ
С ВИЛЬГЕФОРЦЕМ
(тот же "Меч Истины"), были субъективно значительно лучше.
Чот ржу :) Фломастеры такие фломастеры. :)
фентезийно-средневековых сериалов не так много
А что у нас вообще есть?
Xena
Hercules
Shannara
Galavant
Last Kingdom
10th Kingdom
Kingdom 킹덤 корейский
legend of the seeker
Caution

А вот второго сезона я опасаюсь, туда говорят решили от щедрот феминизма сыпануть, а ведьмака в сторону отодвинуть.
ВНЕЗАПНО(c)
Что называется, " и тут снизу постучали".
Внутренний конспиролог сразу родил версию, что создатели, зная, что от "социального заказа" не отвертятся, сознательно делали максимально тупое и унылое говно, чтобы минимизировать ущерб.
Я решилась посмотреть из-за хайпа. Типа негр-эльф и всё такое. Смотрела весь сезон, первая серия мне не очень, дальше в целом лучше.
Линия с Цири проработана плохо. Есть пара интересных моментов, но... Отстой. Мышовур - тьфу. А вот негр-эльф посимпатичнее, но тоже ничего особенного.
Линия с Геральтом скрашена Лютиком. Лучший момент - когда Лютик с народом в таверне обсуждает Геральта, пока Геральт сражается по заказу местных, а потом он приходит и Лютик поет свою "Ведьмаку заплатите", а все подпевают. Сражение в Блавикене - одно из лучших сражений Геральта, остальные менее правдоподобные, на мой взгляд.
Линия с Йеннифер вышла самой интересной, хотя мне и ближе Йеннифер из книг. Местами мерзко, местами непонятно, но она живой персонаж с понятными проблемами. Здесь самое крутое - это то, как они с Нильфгаардом воевали.

Во, ещё серия с драконом мне запомнилась. История из книги стёрлась, а тут вышло интересно. Хотя наиболее яркими в этой серии сделали отрицательных героев.

Компоновка странная, к ней надо привыкать. Понятно, почему её сделали такой, но оформить можно было бы и получше.

В целом, на мой взгляд, смотреть можно. Но недостатки очевидны. Косяков очень много. Генри смотрится немного лучше, чем на промофото, но на ведьмака не тянет. Цири бледная как моль - и внешностью, и характером. И только Йен и Лютик из положительных героев вызывают симпатию, хоть их и хочется... Прибить иногда.
Показать полностью
Обожаю книги. Прям воспылала любовью, а сериал абсолютно уныл, согласна. Образы персонажей не соответствуют, ппц искажены. Лютика реально жалко, Геральт мудак, в разы похлеще, чем в книге. Юмор исчез практически весь в топку. Времени экранного не хватило, чтобы нормально рассказать историю. Те, кто книги не читал, вообще хрен поймут, что там происходит и отсылочки веселые и весь эклектичный постмодерн не уловят с большей долей вероятности. Сценаристов сжечь драконом на костре, вместе со сценаристами из ИП.
мне "ведьмак" немного "мерлина" напомнил. но тот и в 2010-м казался устаревшим.
" то щеголяет в массивных доспехах"

А это не из игры?
Гилвуд Фишер
Хз, я только в первую играла. Там вроде нет.
А вообще ну я уже говорил тут что книги чем то принципиально годным не считаю, и персонажи основные мне в общем-то и в оригинале не особо симпатичны и сеттинг такой себе, так что в общем на коверканье мне и насрать.
Но книги, первые во всяком случае, пока оно всё в глобальный унылый сюжет с Нильфгаардом и Цири не скатилось, хотя бы смешные были и в целом именно как сборник рассказов вполне ничего. В сериале это всё проебали, оставив только унылый пафос и говёненькую картинку (не ну серьёзно, когда столица довольно сильного королевства это два замка и шахта под ними, это ну, несмешно. И битва эта, даже в последних сезонах ИП лучше были).
А ещё за Эйка обидно. Единственного приличного человека из всей этой кодлы превратить вот в это... так даже ДиДы над Эдмаром Талли не издевались.
Эмили Джейн
Я тоже только в первую, и то не доиграл, но вроде бы в третьей такое есть.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть