↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Платон
2 сентября 2020
Aa Aa
Конкурс #Чистый_лист4 #Человеческая_комедия #обзор #критиканство

Обзор работ конкурса Чистый лист - 4. Человеческая комедия.
Четвёртый. Номинации не по порядку. Обзоры будут на ВСЕ работы ВСЕХ номинаций.

Номинация «Через Ад к Раю» - обновлённый человек
6 работ (из них одна незаконченная - вне конкурса)

__________________
...к новым мирам!
Джен; PG-13; Ангст, Драма – 24 Кб

Что делать, когда травма поставила крест на прежней жизни? Разрушила весь твой мир до основания? Конечно стремиться дальше...
Текст очень хороший. Главный герой показан от страшного события, через немощь и до самого финала.
И пораженческие мысли к месту, и алкоголь. И друзья, готовые практически на всё, чтобы спасти от суровой действительности. И если сначала ты видишь всё глазами героя - ну и друзья, у всех дома и семьи, разъехались, бросили, всем на меня наплевать, - то после середины хочешь таких друзей себе - чтобы всегда было на кого положиться!
Автор, а саммари точно отсюда? Оно, вроде про Игоря же, но чуть-чуть не по тексту. Так было задумано?
Кому читать: всем! Небо - оно для всех же!

__________________
Дом на холме
Джен; PG-13; Мистика, Научная фантастика, Триллер, Романтика (AU, Гет) – 35 Кб

Когда едешь с друзьями отдыхать, не всегда стоит проверять, что там в чужом доме на холме. "Я видел фильм ужасов, который начинался точно так же". (с)
Читаешь - как будто американский ужастик смотришь. Подростки, каникулы, заброшенный дом на холме...
Написано хорошо, но мне хотелось бы чуть больше текста в самом начале - на моменте представления персонажей. Только после середины рассказа, когда все перестают толпиться у камина и разбредаются по раздельным комнатам, начинаешь более-менее в них разбираться. А до этого скачешь по предложениям вперёд-назад, чтобы понять, кто есть кто и какой у него характер.
В общем мне показалось, что не все реакции героев логичны.
Особенно там, где один из них читал книжку, пока остальные пытались спасти одну из их подруг из параллельного мира. Можно подумать, у него каждый день люди в изнанку мира проваливаются. Привык уже. Скучно ему такое.)
Кому читать: всем.

___________________
Книга в бутылке - снята с конкурса
Гет; PG-13; Драма, Мистика, Романтика, Фэнтези (От первого лица (POV) - 38 Кб - не закончен

Если автору будет угодно, он может меня позвать после завершения.

____________________
Хроника
Джен; PG-13; Исторический, Драма, Приключения (Насилие) – 10 Кб

Венценосные особы ссорятся и выясняют отношения. А смерть не любит делить людей на коронованных персон и простой люд. Она заберёт всех.
Несмотря на крошечный объём, очень атмосферная работа. Все эти приёмы, пажы, паланкины, костюмы господ и одеяния дам. И тут же межгосударственные распри, война и смерть. Полное погружение в написанный мир.
Автору большое спасибо! Подобная работа - украшение конкурса!
Одно для меня составило трудность: события поданы воспоминаниями хрониста и ведомой им Хроникой. Кое-где я не мог связать эти события. А концовку, боюсь, так и вообще не понял. В смысле понял, что это что-то да и должно значить, но что именно - не понял. Кажется.
Думаю, дойду до комментариев, если автору будет интересно обсудить со мной моё непонимание:
Умирает Перрик - король, чьим пажом чуть не стал Оксар. И он вдруг врёт, что священник и едет к умирающему. К чему бы это?
А в последней строке Хроники к лику святых причисляют Хельрика. И Хронист просит простить его прегрешения. И простить Харкона. Кто это вообще?! Ощущение: "ААААаааа!!! Кто все эти люди?!!"
Кому читать: всем. Любителям хороших исторических романов - особенно.

____________________
Часовня св. Нонната
Джен; G; Драма - 5 Кб

Когда его спрашивают, как он стал художником, он никогда не говорит правды. А нам расскажет.
История-мистика, история-сон, история-восхождение.
Мало. Очень мало. Мне не хватило текста. Не хватило деталей, конкретики, прорисованности мира и событий. Вроде есть конкретная отсылка к работе Писателя, но я не уверен, какой истинный смысл она здесь имеет. Вот и выходит, что всё вроде понятно, но многое непонятно.
Кому читать: любителям философских рассказов про образные миры и мистические события, меняющие жизнь.

______________________
Эксперимент в темных тонах
Гет; R; Драма, Романтика (Нецензурная лексика, От первого лица (POV), Смерть персонажа) – 159 Кб

О том, как рождается музыка. От лица музыканта и композитора.
Красивый текст - музыкальный в чём-то. Описания холодной осени, холодной неприветливой погоды, охладевших друг к другу людей и заледеневших душ с вмёрзшими в их струны и клавиши мёртвыми нотами.
Рассказ о том, как легко не заметить и потерять самое главное в жизни и сколько будет стоить вернуть всё обратно, на круги своя.
Кому читать: всенепременно всем!

Автору. Очень личное.
(попробуйте только заикнуться, что у обзорщика анонимов больше прав, чем у этих самых анонимов - никакой возможности поговорить с автором один на один)

Автор, гад, НЕЛЬЗЯ! ТАК! ПИСАТЬ!
Не знаю, когда смогу заговорить о вашем тексте снова. Мне нужно время.
Ненавижу вас!

------------------
Номинация очень хорошая. Все работы разные: Физика, Мистика, История и две работы Реализма - в чём-то схожие, но по-хорошему очень разные.
Читай все работы. Уверен - ничуть не пожалеешь.

Читатель! Если ты не прочтёшь "Эксперимент в тёмных тонах" - очень многое потеряешь на этом конкурсе.

------------------

Номинация «Один раз Обломов – всегда Обломов» - потерявший крылья
5 работ

______________
Го Юй
Гет; G; Общий – 24 Кб

Го Юй должен думать об учёбе. У него на носу экзамены и поступление. Го Юй должен соответствовать своей семьи: не опозорить, быть примером. И Го Юй будет делать всё, что для этого нужно.
Переломный момент в судьбе – окончание школы. Совсем рядом взрослая жизнь. Рассказу ОЧЕНЬ не хватает метки Драма, может даже Ангст.
Текст хороший, приятный. Читается легко. Настоящее время глаголов не везде легло, как надо. Бросается в глаза, что начало (60% текста) без указания имени, а потом с ним.
У Го Юй будет первая любовь, он сдаст экзамены и поступит в престижный ВУЗ. У него не будет одного – жизни.
Кому читать: любителям первой любви и жизненной трагедии.

________________
Колыбельная для блудного сына
Джен; G; Общий – 17 Кб

Он китаец и потомок китайцев, что сбежали на Филиппины от войны. Он далёк от родины, от своих корней, от своего родного языка. Всё, что осталось - слова колыбельной, что пел ему отец.
Очень красивый образный текст. Читаешь, словно диалог ведёшь с персонажем.
Главный минус – выбор фокала. Сначала идёт (вроде) текст автора. Потом начинается диалог персонажа (монолог) вперемешку с его мыслями или авторским текстом – уже не понятно: то есть тире, то нет. Затем мысли «человека в очках» (видимо) от первого лица о главном персонаже, затем два предложения авторского текста, продолжающего основную историю. Затем снова о «человеке в очках», но уже в третьем лице. Если бы не было перескоков с третьего лица на первое и с авторского текста на мысли и слова персонажей, было бы вообще шикарно.
Из логических вопросов только один: неужели никто не мог сказать, что это один из диалектов? Должны были догадаться.
Кому читать: любителям философских текстов-размышлений.

_________________
Нулевой человек
Джен; R; Даркфик (От первого лица (POV), Нецензурная лексика) - 13 Кб

Учитель. Ученица. Два таких разных взгляда на одну ситуацию.
Оценить работу по достоинству вряд ли смогу. Тут больше философия не подкреплённая объективным действием.
Персонажи. Какой-то очень злобный учитель получился: матерится, всех ненавидит, всё не по-евоному! Жуть. Ученица персонаж ему под стать - закончит школу с медалью и нервным срывом.)
Текст хороший. Наполненный эмоциями персонажей и их чувствами к произошедшему. Но во мне не откликнулся. Извините.

____________________
Обрезание
Джен; NC-17; Сонгфик, Ангст (Насилие) - 2 Кб

"Я брал острую бритву и правил себя."(с)
Очень коротенькая зарисовка. Случайный взгляд в зеркало, ненависть к самому себе, бритва и "решение проблемы".
Последние три абзаца выглядят написанными поспешно, скомкано.
Автору. Если будут нужны подробности, позовите, сможем обсудить.

_____________________
Черновик
Гет; G; Ангст - 14 Кб

Она любила его, а он любил писaть по ночам.
Она - актриса, он - будущий великий писатель. Могут ли они быть вместе? Могут ли любить друг друга больше, чем искусство (славу, деньги, известность)? Могут ли они...
Философская зарисовка о жизни, принятых решениях и о любви. Красиво написано. Мне очень понравилось.
Автору (и не только ему) советую фильм "Жена" 2017 г. Не совсем про это, но очень сильно напомнил.
А вот только автору - спасибо за прекрасное произведение. Читал - чувствовал! Спасибо!
Кому читать: всем! Любителям романтики обязательно!

--------------------
И что у нас в сухом остатке?) Две азиатские истории, русреал, членовредительство и романтика. Интересно, что все истории - философские. Это мысли, воспоминания, размышления персонажей и, редко, примесь действия.
Рекомендую чувственную историю любви с надрывом - "Черновик".

--------------------

Приятного чтения и до встречи в обзоре следующих номинаций!

Спасибо тому, что сей опус осилил. Пожалуйста - кому он пригодился.
2 сентября 2020
20 комментариев из 22
Aliny4
А посоветуйте, куда сходить, чтоб не сильно страшно и отзывов мало?
Хочу нести добро и справедливость, а времени почти нет.
Сходите в рекомендованное! Рекомендую!)
Aliny4, у меня завтра планируется сборная рекомендашка по всему конкурсу.
Что почитать, почему почитать. Скорее всего с разбивкой по основному жанру работ.

Пока могу только посоветовать походить в номинациях:
Другой Байрон, Через Ад к Раю, Идут корсары.
Здесь все работы сильно разножанровые и почти все хорошие.
Terekhovskaya
Мне же нужно, чтобы и фидбека была мало... чтобы добро добрее было) Не видели хорошие и не слишком большие работы без фидбека?
Платон
Отзывы тоже читать надо, на это нужно время...
Спасибо за наводку, завтра загляну в те комментарии, посмотрю, где там фидбека поменьше)
Aliny4, второй день конкурса - пока ВЕЗДЕ мало фидбэка. :)
Aliny4, в обзорахможно пролистывать описание работ и читать только вывод по каждой номинации - там рекомендации. Можно листать по меткам Кому читать - это практически та же рекомендация.
Платон
Ой, всего второй?
Мне кажется, он уже неделю идёт)
Aliny4
Платон
Ой, всего второй?
Мне кажется, он уже неделю идёт)
Ну, некоторые работы висят уже давно.
Платон
Ещё раз прочёл Ваши обзоры. Опять же, удивлён!
Вы как-то уж очень подобрели. Все работы "хорошие".
Вы как-то уж очень подобрели. Все работы "хорошие".
Я ему тоже об этом говорю.
Там совсем не все работы хорошие, но...)))
Terekhovskaya

Там совсем не все работы хорошие, но...)))
Что по поводу "Дома на холме"?
Антон Владимирович Кайманский
Terekhovskaya
Что по поводу "Дома на холме"?
Не дошла пока... бложики засосали)
Платон
Вот знаете... Мне гораздо больше понравились Ваши жёсткие нелицеприятные обзоры вроде того, что Вы на "Дракона" моего написали. А сейчас Вы словно бы от части самого себя отказались, до того всё карамельно-вафельным стало.
Антон Владимирович Кайманский, работа может быть хорошая и неидеальная одновременно. И это нормально.
Мы все разные. Нам нравятся разные работы. И это хорошо.

Критика вашего "Дракона" была корректной и объективной. Если вы воспринимаете её как жёсткую и нелицеприятную, то ... ...то вы воспринимаете её как жёсткую и нелицеприятную.
Платон
Антон Владимирович Кайманский, работа может быть хорошая и неидеальная одновременно. И это нормально.
Мы все разные. Нам нравятся разные работы. И это хорошо.
Критика вашего "Дракона" была корректной и объективной. Если вы воспринимаете её как жёсткую и нелицеприятную, то ... ...то вы воспринимаете её как жёсткую и нелицеприятную.
Лукавите!
Сравните любой из нынешних своих разборов (кроме удалённых, ага) с теми, какие Вы делали раньше. Небо и земля.
Критика не бывает объективной при всём желании критика. Ибо субъект и объест суть одно и то же.
А как Вы (не глядя в гугл и словарь!) понимаете слово "нелицеприятный"?

Не, мне уж лучше Ваша критика вроде той, что я уже получил! "Хороший рассказ о..." - да большинство отзывов таковы. Они приятны, спору нет, но путь к совершенствованию не указывают. Вспомнилось вдруг: дождливой осенью и серой весной у меня была постоянная опечатка "погАдка" вместо "погОдка". Я её в упор не видел. И то же самое было в словах типа "детсво" (я в упор не видел, что Т не хватает). Было дело, в ходе написания менял имя персонажа и забывал поправить. Или не видел дырку в сюжете. Если б не жёсткая критика, я б так и был в неведении.
Показать полностью
Вспомнилось вдруг: дождливой осенью и серой весной у меня была постоянная опечатка "погАдка" вместо "погОдка".
А осенью погАдка - в тему!

И... я тоже считаю, что Платон стал... более лояльным что ли. Что не очень радует.

Хотя, по себе могу сказать, я тоже стала более лояльной.
Terekhovskaya
Хотя, по себе могу сказать, я тоже стала более лояльной.
Ежели Вам когда-нибудь попадётся мой опус, прошу быть по возможности нейтральной, а не лояльной.


Антон Владимирович Кайманский, и в чём тут лукавство? Не вижу. Подскажите.

У меня нет удалённых разборов. Да и разборов, наверное, нет. Так, как я понимаю слово разбор. Кроме одного, на ваш "Дракон".
А моё личное мнение как читателя, и тут немного повторюсь, местной публике не надо.

С одной стороны, мои обзоры для читателя. Они созданы, чтобы найти, что почитать. И тут "разбора" текста не надо: все мы разные = всем нам нравится разное. Каждому каждая работа понравится. Всё.
С другой стороны, те авторы, которым надо, приходят и спрашивают моего личного читательского мнения лично. Ну, или вон, как Terekhovskaya, требуют публично. :)
А я прям сильно-сильно не уверен, что моё личное мнение настолько важно и необходимо, чтобы его декламировать.

Мне не нужно никак воспринимать слово "нелицеприятный", потому что это ваше восприятие критики вашего текста. Вы его как-то там воспринимаете. Мне это слово параллельно.
Платон
Антон Владимирович Кайманский, и в чём тут лукавство? Не вижу. Подскажите.

У меня нет удалённых разборов. Да и разборов, наверное, нет. Так, как я понимаю слово разбор. Кроме одного, на ваш "Дракон".
А моё личное мнение как читателя, и тут немного повторюсь, местной публике не надо.
С одной стороны, мои обзоры для читателя. Они созданы, чтобы найти, что почитать. И тут "разбора" текста не надо: все мы разные = всем нам нравится разное. Каждому каждая работа понравится. Всё.
И где тогда объективность?
.

Мне не нужно никак воспринимать слово "нелицеприятный", потому что это ваше восприятие критики вашего текста. Вы его как-то там воспринимаете. Мне это слово параллельно.
Я не понял. Вы отказываетесь понимать смысл слова, которое используете в речи?
Антон Владимирович Кайманский, вы не ответили на вопрос.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть