![]() |
12 сентября 2020
|
Платон
Антон Владимирович Кайманский, работа может быть хорошая и неидеальная одновременно. И это нормально. Лукавите!Мы все разные. Нам нравятся разные работы. И это хорошо. Критика вашего "Дракона" была корректной и объективной. Если вы воспринимаете её как жёсткую и нелицеприятную, то ... ...то вы воспринимаете её как жёсткую и нелицеприятную. Сравните любой из нынешних своих разборов (кроме удалённых, ага) с теми, какие Вы делали раньше. Небо и земля. Критика не бывает объективной при всём желании критика. Ибо субъект и объест суть одно и то же. А как Вы (не глядя в гугл и словарь!) понимаете слово "нелицеприятный"? Не, мне уж лучше Ваша критика вроде той, что я уже получил! "Хороший рассказ о..." - да большинство отзывов таковы. Они приятны, спору нет, но путь к совершенствованию не указывают. Вспомнилось вдруг: дождливой осенью и серой весной у меня была постоянная опечатка "погАдка" вместо "погОдка". Я её в упор не видел. И то же самое было в словах типа "детсво" (я в упор не видел, что Т не хватает). Было дело, в ходе написания менял имя персонажа и забывал поправить. Или не видел дырку в сюжете. Если б не жёсткая критика, я б так и был в неведении. |