#доброобзор #конкурсы_на_фанфиксе #недобрыйобзор #чистый_лист4 #человеческая_комедия

Я решила, что все-таки можно еще попытаться что-то обозреть.
Первая номинация "Другой Байрон". Интересная номинация.

Das alte Leid Мне понравилось, как это написано. Выдержан стиль.
О чем – письма, отправленные героем погибшему другу, на самом деле больше – себе, а может, тем, кто когда-нибудь найдет их, прочитает и восхитится личностью автора. Есть в этом некое самолюбование.
Как – мне понравился стиль написания, он лаконичен, но не сух, в выражениях, используемых героем, мы видим его суть.
Идея – мне немного не хватило понимания, зачем вот это вот все. Тем не менее, это не мешало получить удовольствие от чтения.
Мне бы хотелось, чтобы читатели пришли, оценили, поспорили бы со мной по поводу этой работы.

Puppe Кто-то написал, что уже читал подобное и даже ссылка есть. Да, странно. Я тоже помню ту историю. Ну, допустим. Автор мог о ней и не знать, ладно.
О чем – брат и сестра живут вдвоем, и как-то надо зарабатывать на эту жизнь, и брат знает, что делает сестра…
Как – написано просто, читается легко, но вопросы к тексту у меня есть.
О чем – тут тоже вопросы. О чем вот это вот все? Нет, наверное, автор знает, о чем и зачем, только для меня, как для читателя, это осталось вопросом. Как, впрочем, и то, при чем тут «Байрон»?

В небо! Эту работу я прочитала давно, по наводке, но не стала ничего писать, ни в комментах, ни тому, кто навел. Почему- об этом ниже.
О чем – о парапланах)) Кто читал мои истории – тот поймет мою иронию и боль) Некий парапланерист решает, что он самый умный, и когда всем говорят, что погода переменилась и стартовать нельзя – все-таки летит, ну и… со всеми вытекающими. Накал страстей, поиск пропавшего пилота, уверенность в его гибели – все так серьезно и напряженно, прям «ух»…
Как – Я не могу сказать, что написано хорошо, где-то небрежно, есть даже опечаточки. Попытка в такой бодрый русреал с элементами геройства, но в общем вышло из этого только слабоумие и отвага…
Идея – ну, наверное, автор пытался нам показать, какой герой его герой, а вышло – герой мудак, и мне его не жалко и читать о нем не интересно.
Автор очень пытается выдержать матчасть во всем, что касается парапланеризма, но меня почему-то напрягло – схватить за каблуки – какие каблуки, откуда? Если это какой-то внутренний термин – в чем я сомневаюсь – я бы его как-то обозначила, что ли…
В общем, идея написать о парапланах сама по себе – вкусная. Я тоже такое люблю, парапланы, гонки, Формула 1… Но зачем же делать из мудака героя и наоборот?... убили всю романтику напрочь.
Ну, неинтересно про мудака, извините…

Галатея Этот рассказ попался мне в забеге, но повторюсь. Очень достойный фантастический рассказ, где все на своем месте - раз, и автор о своем произведении знает все и может достойно обсуждать в комментариях - это два.

О чем - Молодой ученый стремится попасть в экспедицию, потому что ему интересно познать новый, необычный странный мир, который другие используют только ради добычи ископаемых.

Как - написано хорошо, читается легко, увлекает.

Идея – человеку всегда нужно познавать и открывать что-то новое.

Автора ругают за "нцу" – на мой взгляд – справедливо, бытовуху я бы убрала. А читать рекомендую, интересен взгляд любителей фантастики.

Еще момент... почитала обзор один, где упрекают автора Галатеи, мол, почему у вас люди относятся к новой планете, как конкистадоры к Америке, ну, то есть, почему их только алмазы интересуют? Надо же, чтобы они прям такие исследователи были. А по мне - как раз в этом и соль, что несмотря ни на что, человек остается таким же, как во времена конкистадоров. Массе нужны алмазы, а о том, что кроме алмазов, на этой земле могут быть индейцы с удивительной культурой думают единицы, такие как герой.

Из зеркала Тут совсем не моя трава. Не могу как-то внятно выразить свои мысли. Это попытка в сюр, может даже хорошая, но я не очень дружу с сюром, увы.
О чем – мне трудно написать, о чем это. О слонах, о преферансе, о галлюциногенах? Бредовенько…
Как – Вроде бы стильно, но меня напрягало это – поскрипывая и скрип, прохлопах, схлопотал и хлопнул – в одном абзаце сильно рядом.
Идея – я не поняла. Если любите сюр, попытайтесь понять, но это настолько не мое, что просто… нет.

Левиафан Об этой работе я тоже уже писала в забеге. Интересная она,
неоднозначная.
О чем – некто в застенках готовится предстать пред очи диктатора, чтобы с ним покончить. Диктатор и его приспешники об этом не знают – герой знает и сразу нам об этом рассказывает – на мой взгляд, главный минус этой истории, то, что нам сразу заявляют – несчастный, забитый, трясущийся от страха шпион вам тут устроит. По мне, лучше бы я этого не знала.
Как – стиль есть, написано не плохо. Но что-то меня слегка напрягало. Может быть бытовые какие-то диалоги? Они короткие, но.. Не знаю Перечитала сейчас – не могу понять, что напрягает. Может я просто не верю во все вот в это?
Идея – ну, идея свободы внутренней как я уже писала – ну и что-то еще, наверное хотел автор. Если вам хочется знать, что – читайте!