↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
-Emily-
12 сентября 2020
Aa Aa
#гп #ascoltando первая книга всё!))
Очередное море впечатлений

1. баллы на пиру: некрасиво, но красиво, но некрасиво. Только ленивый не говорил как это было не оч по отношению к Слизерину вот так сделать, пусть они и говнюки все в первой книге (из того что видит Гарри, разумеется)

2. Волдеморт не предлагал Гарри вернуть родителей, как в фильме, только угрожал

3. Важно!)) Гарри не убивал Квиррелла, он потерял сознание, пока держал его, Квиррелл резко вырвал руку, и Дамблдор прибыл как раз вовремя. Собственно, он и убил, видимо.

4. Хагрид отдал подарок Гарри в больничном крыле, а не на платформе, как в фильме. И говорил ещё что он во всем виноват, раз сказал Квирреллу про Пушка (Фуффи ^^), пять баллов симпатии Хагриду.

5. Гарри, Рон и Гермиона обсуждали в больничном крыле, специально ли Дамблдор им все это устроил!)) пришли к интересным выводам)

6. А, ещё про Снейпа. Квиррелл сказал Гарри, что Снейп и его отец ненавидели друг друга в школе, и Дамблдор потом сказал что они были как он сам и Малфой, но потом Джеймс спас Снейпу жизнь, и тот не мог этого простить и следил за Гарри, чтобы мысленно отдать долг Джеймсу и ненавидеть его спокойно. Вообще хорошее объяснение при том, что Снейп требовал, чтобы про Лили никто не узнал.

7. Ещё раз. Сцена с шахматами таки максимально impressive, Рон таки храбрый очень, и идея пожертвования... прям переоценка персонажа случилась. и не то что он в первой книге ЖРЕТ, кстати, хотя отсутствие манер было видно емнип.

8. Макгонагалл мне не понравилась, а Дамблдор интересный очень.

Спасибо всем)) Начинаю слушать вторую книгу! ^^
12 сентября 2020
20 комментариев из 21
Три рубля
Ну тут мы уже не знаем(( Да, скорее всего. Но в любом случае это был не Гарри, как я в блогах часто вижу
Лучше тэг какой нибудь более ясный, типа #канонфакты, чтобы искать было проще, а то затеряется
DarkFace
А это канонфакты?) Я думаю насчёт хэштега, да...
-Emily-
ну хэзе. Так было бы удобнее что-то искать
Рон вообще гораздо менее фанонистый. А Уизли - сельская семья. Манер там нет не только у Рона. Но Гарри это не парит)
vendillion
Подумаешь, "сельская семья"! Да все аристократы Британии - сельские семьи.))
Что вы имеете в виду под "манер нет"?
-Emily-
А как так получилось, что вы сейчас ВПЕРВЫЕ читаете "ГП и камень"?
старая перечница
Имею ввиду что они простые люди, не слишком тактичные, не видящие проблем в том, что кто-то другой может счесть их действия неэтичными, не щадящими чувства собеседников. Несколько эгоистичные, чуть назойливые, импульсивные, доверчивые. Не беспокоящиеся о том, какое мнение составит о них другой человек.
vendillion
Это не сельская семья. Это - хуторская.))
месье Лоренцо
Ээээ
Не впервые
И я не читаю, а слушаю
На итальянском)
старая перечница
Я подразумевала то, как Рон иногда ел)) Но в общем понятное дело что когда человек охуел от новости, он может и забыть о том, что у него чёт в руке или ещё что
-Emily-
А все эти ваши комментарии про различия между книгой Ро и фильмами, они в связи с чем?
месье Лоренцо
Интересно же)
Я уже забыла всё, так что как в первый раз
4eRUBINaSlach Онлайн
месье Лоренцо
-Emily-
А как так получилось, что вы сейчас ВПЕРВЫЕ читаете "ГП и камень"?
Кое-кто их вапче не читал и не собирается))
И это абсолютно не мешает фанатеть/почитывать_фички по ГП))
4eRUBINaSlach
Ну, если посмотреть восемь фильмов, то да, книги читать не обязательно.
Но после: "Гарри, я твой отец", "Драко, я хочу тебя!", "Сссеверуссс, иди ко мне...", "Джинни мне изменяет!" - после всех этих историй, книги Роулинг можно читать как макси-джен. Я тут недавно опять открыл книгу "ГП и камень" и обнаружил в ней много юмора.
-Emily-
Три рубля
Ну тут мы уже не знаем(( Да, скорее всего. Но в любом случае это был не Гарри, как я в блогах часто вижу
О да, Гарри всего-то оставил Квиррела со страшнейшими ожогами, не совместимыми с жизнью. А умер тот, очевидно, от того, что Волдеморт его тело покинул. Ну или Дамблдор добил. А Гарри не причём, ага.
Исповедник
Ээээ
Перечитайте эту сцену, короче)) И вообще-то у Гарри была самозащита. Что мог, то и сделал, и то сам чуть не умер.
-Emily-
Да я не спорю - там Гарри в своём праве. Имел полное право Квиррела убить. Но вот вообще отрицать его учатстие в убийстве - ну, такое... Понятно, почему Дамблдор пытался пропихнуть версию, что "Волдеморт бросил Квиррела умирать", и вроде как от этого он и умер - Дамблдору не нужны были психологические проблемы у Избранного. Но стороннему наблюдателю должно быть понятно, кмк, что если ты "сжёг человеку лицо", то не надо спрашивать, от чего же этот человек умер.

З.Ы. И мы на "ты" были, емнип.
Исповедник
Так он же не сразу после этого умер, там Гарри его за руку ещё схватил и пытался держать, а Квиррелл все равно вырвался и Гарри тогда потерял сознание, дальше - неясно, но какое к херам убийство со стороны Гарри, я не понимаю и не пойму.
— У меня осталась лишь одна способность, — продолжил Волан-де-Морт через некоторое время, — я мог овладевать другими телами. Но я не отваживался приближаться к местам, где было много людей, потому что знал, что мракоборцы не прекратили свои поиски. Иногда я вселялся в животных — чаще всего, конечно, в змей — но это было лишь немногим лучше, чем оставаться просто духом, потому что тела животных очень плохо приспособлены к занятиям волшебством... а когда я в них вселялся, жизнь их становилась на удивление короткой; ни одно из животных долго не протянуло...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть