![]() #гп #ascoltando первая книга всё!))
Очередное море впечатлений 1. баллы на пиру: некрасиво, но красиво, но некрасиво. Только ленивый не говорил как это было не оч по отношению к Слизерину вот так сделать, пусть они и говнюки все в первой книге (из того что видит Гарри, разумеется) 2. Волдеморт не предлагал Гарри вернуть родителей, как в фильме, только угрожал 3. Важно!)) Гарри не убивал Квиррелла, он потерял сознание, пока держал его, Квиррелл резко вырвал руку, и Дамблдор прибыл как раз вовремя. Собственно, он и убил, видимо. 4. Хагрид отдал подарок Гарри в больничном крыле, а не на платформе, как в фильме. И говорил ещё что он во всем виноват, раз сказал Квирреллу про Пушка (Фуффи ^^), пять баллов симпатии Хагриду. 5. Гарри, Рон и Гермиона обсуждали в больничном крыле, специально ли Дамблдор им все это устроил!)) пришли к интересным выводам) 6. А, ещё про Снейпа. Квиррелл сказал Гарри, что Снейп и его отец ненавидели друг друга в школе, и Дамблдор потом сказал что они были как он сам и Малфой, но потом Джеймс спас Снейпу жизнь, и тот не мог этого простить и следил за Гарри, чтобы мысленно отдать долг Джеймсу и ненавидеть его спокойно. Вообще хорошее объяснение при том, что Снейп требовал, чтобы про Лили никто не узнал. 7. Ещё раз. Сцена с шахматами таки максимально impressive, Рон таки храбрый очень, и идея пожертвования... прям переоценка персонажа случилась. и не то что он в первой книге ЖРЕТ, кстати, хотя отсутствие манер было видно емнип. 8. Макгонагалл мне не понравилась, а Дамблдор интересный очень. Спасибо всем)) Начинаю слушать вторую книгу! ^^ 12 сентября 2020
15 |
![]() |
|
Три рубля
Ну тут мы уже не знаем(( Да, скорее всего. Но в любом случае это был не Гарри, как я в блогах часто вижу 1 |
![]() |
|
Лучше тэг какой нибудь более ясный, типа #канонфакты, чтобы искать было проще, а то затеряется
|
![]() |
|
DarkFace
А это канонфакты?) Я думаю насчёт хэштега, да... |
![]() |
|
-Emily-
ну хэзе. Так было бы удобнее что-то искать |
![]() |
|
Рон вообще гораздо менее фанонистый. А Уизли - сельская семья. Манер там нет не только у Рона. Но Гарри это не парит)
|
![]() |
|
vendillion
Подумаешь, "сельская семья"! Да все аристократы Британии - сельские семьи.)) Что вы имеете в виду под "манер нет"? |
![]() |
|
-Emily-
А как так получилось, что вы сейчас ВПЕРВЫЕ читаете "ГП и камень"? |
![]() |
|
старая перечница
Имею ввиду что они простые люди, не слишком тактичные, не видящие проблем в том, что кто-то другой может счесть их действия неэтичными, не щадящими чувства собеседников. Несколько эгоистичные, чуть назойливые, импульсивные, доверчивые. Не беспокоящиеся о том, какое мнение составит о них другой человек. |
![]() |
|
vendillion
Это не сельская семья. Это - хуторская.)) 1 |
![]() |
|
![]() |
|
старая перечница
Я подразумевала то, как Рон иногда ел)) Но в общем понятное дело что когда человек охуел от новости, он может и забыть о том, что у него чёт в руке или ещё что |
![]() |
|
-Emily-
А все эти ваши комментарии про различия между книгой Ро и фильмами, они в связи с чем? |
![]() |
|
![]() |
4eRUBINaSlach Онлайн
|
месье Лоренцо
-Emily- Кое-кто их вапче не читал и не собирается))А как так получилось, что вы сейчас ВПЕРВЫЕ читаете "ГП и камень"? И это абсолютно не мешает фанатеть/почитывать_фички по ГП)) 1 |
![]() |
|
4eRUBINaSlach
Ну, если посмотреть восемь фильмов, то да, книги читать не обязательно. Но после: "Гарри, я твой отец", "Драко, я хочу тебя!", "Сссеверуссс, иди ко мне...", "Джинни мне изменяет!" - после всех этих историй, книги Роулинг можно читать как макси-джен. Я тут недавно опять открыл книгу "ГП и камень" и обнаружил в ней много юмора. 2 |
![]() |
|
-Emily-
Три рубля О да, Гарри всего-то оставил Квиррела со страшнейшими ожогами, не совместимыми с жизнью. А умер тот, очевидно, от того, что Волдеморт его тело покинул. Ну или Дамблдор добил. А Гарри не причём, ага.Ну тут мы уже не знаем(( Да, скорее всего. Но в любом случае это был не Гарри, как я в блогах часто вижу |
![]() |
|
Исповедник
Ээээ Перечитайте эту сцену, короче)) И вообще-то у Гарри была самозащита. Что мог, то и сделал, и то сам чуть не умер. |
![]() |
|
-Emily-
Да я не спорю - там Гарри в своём праве. Имел полное право Квиррела убить. Но вот вообще отрицать его учатстие в убийстве - ну, такое... Понятно, почему Дамблдор пытался пропихнуть версию, что "Волдеморт бросил Квиррела умирать", и вроде как от этого он и умер - Дамблдору не нужны были психологические проблемы у Избранного. Но стороннему наблюдателю должно быть понятно, кмк, что если ты "сжёг человеку лицо", то не надо спрашивать, от чего же этот человек умер. З.Ы. И мы на "ты" были, емнип. |
![]() |
|
Исповедник
Так он же не сразу после этого умер, там Гарри его за руку ещё схватил и пытался держать, а Квиррелл все равно вырвался и Гарри тогда потерял сознание, дальше - неясно, но какое к херам убийство со стороны Гарри, я не понимаю и не пойму. 1 |