#рецензия
#реал
#кино
#наука
#Довод

Так. Прежде, чем мы начнём, я хочу всего одну вещь спросить.
Кто, блин, дал Кристоферу Нолану скурить учебник по физике восьмого класса???
Нет, казалось бы, вся "гениальность" Нолана ушла вместе с Дюнкерком, который на проверку оказался британской версией Утомлённых солнцем-2, а весь саундтрек состоял из уснувшего на пианино Ханзе Циммере. Но, видимо, в попытках хоть как-то очистить своё имя и попытаться взять реванш Нолан решил "Ай, иду в ва-банк!" и начал создавать свой очередной сценарий, который он придумывал в своей голове очередные 100500 лет. Итак, господа, это рецензия на очередную головоломку от режиссёра, который будто решил для себя вернуть свой 2009-ый со своим Inception'ом, и дать нам всем...

ДОВОД. (или же TENƎꓕ)


1. СЮЖЕТ

Думаю, все согласятся с тем простым фактом, что путешествия во времени всегда были и будут довольно щекотливой темой для любителей научной фантастики. Хоть современная наука и утверждает, что в прошлое мы переместится не можем, а вот в будущее, без возможности на него повлиять в нашем измерении - вполне, Кристоферу вожжа в голову ударила (под вожжой я имел в виду трилогию "Назад в будущее" Роберта Земекиса) и он решил "Не верю! Я щас вам всем покажу, какое путешествие во времени бывает на самом деле!" и скурив теорию этернализма, теорию Уиллера-Фейнмана и "Парадокс убитого дедушки" он решил выдать свою версию путешествий во времени, похожую на - да-да, всю ту же версию с Маховиком времени из ГП. Просто более прокачанную.
Что же касается более приземлённых вещей, типа основной завязки - ну алё! Ну что ещё вы могли бы ждать от фильма, чья завязка - это то, что очередной "ЗЛЁБНИЙ РЮССКИ ИУАН" решил весь мир по*ерить? Правильно. Ровным счётом ничего. Поэтому можно снова отметать в сторону завязку и сказать о том, что, как ни крути, с технической точки зрения за последнее десятилетие вышло не так много фильмов, которые бы затрагивали столь специфичные знания.

2. АКТЁРСКАЯ ИГРА

Да, вы знаете, что я вам скажу. И да, это будет очевидно. Но так оно и есть - Роберт Паттинсон тащит!
Серьёзно, если раньше и я сам относился со скепсисом к новости о том, что Роберт будет играть главную роль, то посмотрев в кинотеатре, я убедился, что, собственно, только он и Кеннет Брана и играют!
Серьёзно, Дэвид Вашингтон тут не внушает от слова совсем. Он серьёзно недоигрывает...
В отличие как раз от Кеннета Брана. Серьёзно, я завидую такому типу актёров, которые в любом фильме будут чувствовать себя как рыба в воде, и Брана как раз один из них. Что Златопуст Локонс у него офигенным получился, что Эркюль Пуаро в будущем фильме про убийство на Ниле и про убийство в Восточном экспрессе, что в самом фильме он талантлив. Серьёзно, вы попробуйте сами с холодным и жутким тоном сказать главгерою о том, что через пять минут вы выволочете его на улицу и вскроете ему трахею - я посмотрю, как у вас это получится!

Ну и да, очевидная шутка про то, что у нас в кадре аж три персонажа из ГП. Паттинсон, он же Седрик Диггори, Кеннет, он же Локонс, и Клеманс Поэзи, она же Флёр Делакур. Опять же, уже шутили про то, что всё, что в фильме происходит - это очередной Турнир трёх волшебников, и что хвала Мерлину, что в этот раз обошлось всё без портящего всю движуху Рэдклиффа.
Но да, опять же, кроме этих двоих, в фильме никто больше не старается. :/

3. ГРАФИКА

Вот в техническом плане всё напоминает цитату из третьего Ведьмака:
"Вы хотите её обидеть, я этого не позволю, завяжется ссора, вы начнете х*рами мериться..."
И вот это самое меряние хе... В смысле, взрывами и спецэффектами, уже дошло до такой степени, что в девятом Форсаже нас ждёт полёт в космосе на Додже, а в седьмой Миссии невыполнима взорвут мост к чёртовой матери. Нолан же решил действовать куда хитрее и вместо того, чтобы тоже пойти и взорвать чего-нибудь (хотя без того же взрыва двух самолётов без турбин в режиме реального времени не обошлось) просто взял и решил удивлять зрителя именно что реверсом. Да-да, простой отмоткой камеры и твистами, связанными с инверсией времени. Вот так всё просто. Конечно, и без спецэффектов не обойтись, но их, слава те хоспади, не так много, как могло бы быть!

4. АТМОСФЕРА
В идее, как мне кажется, кроется её самое большое преимущество, и самый главный её недостаток одновременно. Всё дело в самой проблеме, которую хотят предотвратить. Она слиииишком расплывчатая и непонятная поначалу, а затем довольно идиотическая когда её раскрывают.
Вот хотят мир спасти от некой катастрофы, которая даже хуже ядерного апокалипсиса, ааа... А что это за проблема? Каковы её последствия? Если события будущего откликаются в прошлом, то почему эффект не такой заметный?
А, потомки из будущего решили осуществить "Парадокс мёртвого дедушки" в жизнь и уничтожить прошлое с наивным расчётом на то, что будущее не исчезнет. Ну так идея сосёт, ведь не может же такого быть, чтобы власть в будущем заняли полноценные кретины?!
(Хотя, глядя на 2020-ый и то, что у нас в реальном-то мире происходит, я не удивлюсь, если Нолан просто предсказал наше будущее)
И вот так весь фильм. Это не прям критично, но вопросы вызывает.

5. САУНДТРЕК

Ханс Циммер в этот раз был занят музыкой к Дюне, поэтому власть над саудами взял его протеже, Людвиг Йоррансон. Мужик он башковитый, поскольку раньше он уже писал треки к Афропочившей пантере, так что надеяться на что-то удобоваримое вполне стоило.
Но даже тут он решил удивить всех. Всё дело в том, что пара треков шла прям задом наперёд, что как бы тоже отсылает к инверсии времени. Что ж, за такую очевидную, но креативность, плюсик можно поставить!


Ну, что в итоге?

Сюжет - 6,5/10
Актёрская игра - 7/10 (И то только благодаря Брану и Паттинсону!)
Графика - 9/10
Атмосфера - 7/10
Саундтрек - 7,5/10

И итоговая оценка - это 7,5 из 10 баллов. Да, Довод получше Дюнкерка. Но вот до уровня Начала он уже не дотягивает. Его скорее можно поставить в один ряд с тем же фильмом Нолана - Мементо, с которого он и получил свою текущую славу, но вот сможет ли Крис после Довода попытаться вновь прыгнуть выше головы - это уже вопрос трудный и вряд ли мы получим ответ на него сейчас. А может, уже получили? Ведь даже сейчас видно, что своё менторство Нолан весьма подрастерял, что показал Интерстеллар и тот же Дюнкерк. Так что не станет ли Tenet последним более-менее успешным фильмом режиссёра, который просто хотел снять более драматичную версию Звёздных войн и который начал с короткометражки о писателе, который взял в привычку приставать к прохожим ради того, чтобы написать очередной шедевр?..

Фух, ну а теперь сюжет. И сразу скажу, что он не то чтобы очень сложный, он скорее запутанный, поскольку происходит сразу в двух временных линиях, но поверьте, мозги я напрягал знатно в попытках всё запомнить. Это при том, что я сейчас всё ещё болею. :(