Мне вообще кажется, что я тут единственный читатель, остальные писатели хотя бы раз )

Deskolador

Непорочный читатель)

*Надуваюсь от важности, ведь меня причислили к писателям*

Да-да-да, я запомнил ту битву мнений на Уизлимании )

GrimReader, сорян. Вчера Тереховская всё внимание забрала, коварная женщчина.
Скинул в "прочитать позже". Отклик нужен? Какого плана и куда? В блог? В коммы? В личку?

Deskolador

Но они тут есть! Как грибы. Приходится искать и не все можно есть.
Я про что. Про то, что идёшь на "приличный" сайт с книгами, а там такое, тааакоооое!!! И носы у всех в потолок: "я пейсатель! Читай и радуйся, что лицезреешь." А я не хочу. Мне не нравится.
Вот и думай,куда идти за адекватными ориджами... Даже печать - не гарант качества.

Я пока двумя путями иду. Перекапываю ФБ ради интересностей и читаю мировую классику. Пока всё нравится: но это я просто русскую классику не читаю. Платоша хитрый. :)

Платон
Битва женщин за внимание, лол. Реальная жизнь.
Если будет совсем не ваша трава, то в личку, чтоб читателей не распугивать. А так в комменты, мне интересен мужской взгляд на взаимодействие героев. При этом можете бомбить само качество текста, я намотаю сопли на кулак и стану лучше)))

Платон
И что из зарубежной заходит? Я вот наоборот принимаю больше нашу, депрессивную, но такую родную классику. Только кушать ее надо в очень малых дозах)

Платон
Да, я такая)))

GrimReader, понял. Напишу, как ваша очередь подойдёт (у меня вы уже четвёртый стоите. Держите талончик). Там и решим, куда выложить в общий доступ.

Я прям не великий чтун, но всё, что читаю, всё нравится. Последнее, что было: "12 лет рабства". Мемуары не писателя, но написано, кааак написано!
Темя меня не шатает, но история хороша и стиль отметил при чтении.

После прочтения сравнил с "Цветами для Элджернона". Я слушал, друг прочёл. И как потом выяснилось, эту книгу лучше было читать, а не слушать. Там стиль речи меняется по ходу текста. А при прослушивании я этого не заметил совсем. Подумываю перечитать.

Нашу тоже бы почитал, но, как вы уже отметили, она тяжеловата для лёгкого чтива. Ей скорее загрузишь мозги, а не разгрузишь.
Пока кошусь в сторону Достоевского (соционика обязывает)))) и Толстого. Но воздерживась.

GrimReader
>>>Все же фанфики, даже самые восхитительные, вторичны. Просто потому, что база характеров и мира все же прописана автором оригинала.

Вот вроде бы да, но...
Если взять ГП, то там Дамби-никанон и 10 тысяч разных Снейпов.
Вообще, есть отдельный жанр - пародия. Поэтому качественный фанфик он не вторичный, он скорее является пародией, только не классической, а некой её разновидностью.
Вторичные фанфики тоже есть, но это кагбы литературный мусор.

Только что прочитал оридж.
Из рекомендации :)
Работает способ.

Deskolador
Что-то конкурсное? Зашло?

Да, со второго Микроскопа, Блуждающие огни
Книжник_ не ошибается с рекомендациями :)

Deskolador
Блуждающий грибник - мощно)))

GrimReader
Я один раз в лесу заплутал. Два часа бродил. Благо леса у нас не дремучие, и вышел к какой-то деревушке.

Deskolador
Делитесь)))

Terekhovskaya
Так выше же написал.

Deskolador
Уже поняла). Просто ваш ответ про оридж увидела, а дальше не успела.

Terekhovskaya
На ваш Её кофе я ровно также наскочил )
Да так, что подписался )

Deskolador
О как) Спасибо)))

Terekhovskaya
Кофейных дел мастер))))

Александр Крамов
Я ещё и чайных, кстати!))) но там не оридж, и слэш)

Я сегодня открыл оридж по ГП, в поисках Люпина. До него так и не добрался - застрял на главе про тётю Мардж. Интересно, кому ещё кроме меня нравится читать про то, как Гарри живёт у Дурслей? Шикарная глава: там Гарри активно очищает разум и дисциплинирует ум. И в ней же находится обоснуй к "морде кирпичём" у кино-Гарри. А глава с Фаджем очень хорошо объясняет всю систему правосудия у магов, и то, почему кино-Гарри не вылетел из Хога за игры со своей волшебной палочкой под простынёй.

Лоренсо
Оридж по ГП - это твое название для фиков, далеко ушедших или переписавших канон?

GrimReader
Оридж по ГП - это я так обозвал книгу Роулинг. "ГП и УА"

Лоренсо
Лол. Но игры с палочкой - кинон.

GrimReader
Кинон конечно, но всё таки это не самостоятельный фильм, а кагбы экранизация книги, поэтому обоснуй происходящему на экране, можно найти в книге.