Ээээ... честно говоря, я до сих пор не понимаю, зачем кому-то это самое обществознание. Чистейшая же болтология. Двадцать лет назад, поступая в вуз, я вдруг обнаружила, что ЭТО надо сдавать для поступления на истфак, причем в нашей школе такого предмета вообще не было. Пошла на предварительное тестирование (прообраз ЕГЭ), чтобы просто понять, что это, зачем, о чем и в какой стороне искать инфу. На общей эрудиции сдала на четверку, поступила, зачем оно было так и не поняла. Сейчас листаю дочкин школьный учебник, и вижу все то же бла-бла-бла на общие темы.

Эмили Джейн
Вы удивитесь, но очень многие люди, особенно в возрасте школьников, ни бум-бум в огромном количестве общеизвестных, казалось бы, тем. Вот у вас "общая эрудиция" развита, а кто-то ни одной энциклопедии в руках ни разу в жизни не держал и что такое википедия тоже не знает, а родители работают и/или водку пьют, если вообще существуют.
Тоже самое, что, например, с сексуальным воспитанием или как там его можно обозвать в виде урока в школе. Одни школьники в 14 могут учителю фору дать по теоретическим и практическим знаниям, а другие воспитываются в строгости и полном не знании на эту тему и со сверстниками тоже не общаются.

Jenafer
Плохо понял про историю. ИМХО юристам история необходима, хотя бы для понимания, откуда выросла та или иная норма современного права. Как без этого-то?

ReFeRy
Оно (судя по дочкиному же учебнику) процентов на 80 дублирует другие гуманитарные предметы, которые они проходят. Если ребенок нормально учит этсамые предметы, то зачем его грузить сверху повторением? Если же он их учит плохо, откуда уверенность, что уж обществознание-то будет усваивать хорошо? (

Эмили Джейн
А это уже другой аспект :)

Систему образования кто и как только не ругает нынче. Учебники переписывают каждый год, и я очень сомневаюсь, что существуют те умные дяди и тёти, которые продумывают тщательно всю систему образования в целом, чтобы она была достаточна и не избыточна.

Потому что в России нет нормального обучения менедженту. Поэтому и "что сдавать" сами преподователи не знают :)

Заранее отвечу: а откуда бы у нас взяться знатокам управления, когда государству всего 29 лет?! А до этого только гос.план и никакого частного бизнеса. :)

Эмили Джейн
Школьный учебник по обществознанию - лажа ещё та. Любой. Именно поэтому чем-то элементарным и бесполезным кажется сам предмет.
Я почти год проходила на предВсеросные курсы по обществознанию - там были отдельно пары и учебники по: социологии, философии, экономике, МХК, политологии, праву и истории с позиции становления общества. По отдельности это очень интересно и действительно даёт глубокое понимание темы. А обществознание... смесь бульдога с носорогом два академических часа в неделю.
ReFeRy
Так-то оно так, но, ИМХО, логичнее было бы ввести ДВИ в ВУЗах - историю права, например. Чтобы сдать ЕГЭ по истории, нужно запихнуть в мозг чудовищное количество информации, особенно дат - 90% которой к праву никакого отношения не имеют.
Платон
Я верю в Иисуса Христа, я верю в Гаутаму Будду, я верю в ВШЭ - 150 по QS, и верю в ВШМ СПбГУ... >_<
(На самом деле, не очень верю, но нормальное обучение менеджменту сквозь асфальт более-менее прорастает)

Jenafer, верю. Я учился давно. И изнутри видел кухню одним глазком)))
И до сих пор не очень доверяю российским "специалистам": менеджерам и маркетологам.

Если абитуриент не готов забить себе память огромным количеством информации, не имеющей никакого отношения к праву (а суть и подоплека большинства административных, бракоразводных и т.п. дел именно такова), то что он собирается делать на юрфаке и в последующей рабочей жизни?

horira
Логично, что. :))
Я не занималась прицельно поступлением на юридический, просто в процессе пролистывания программ заметила - и удивилась.

Эмили Джейн
А какие предметы обществознание дублирует?

Мы на обществе проходили начало экономики, начало права.
Про налоги, про инфляцию, про государственную структуру, про кодексы, про законы, социологию вроде немного захватили.
На других предметах нам такого точно не рассказывали.

LilyofValley
Ну, то, что они проходят сейчас, в основном дублирует историю и психологию. А в более старших классах - хз, я, повторюсь, в школе обществозниния не учила и представляю его содержание себе крайне смутно.

Почему не сдают? Сдают, просто не все вузы требуют именно этот предмет.
Вот тут полно самых разных комбинаций: https://vuzopedia.ru/spec/69/kakie-ege-sdavat

kira11
Ого, бывает, что и историю... О_О

Jenafer
Ну это у кого на что фантазии хватило. :))

Если паралельно с историей в школе ещё можно вести, то в отдельный краткий курс обществознания кроме тезисов и краткой идеологии впихнуть ничего нельзя. Потому немного бредовый предмет для школы, имхо. Однобокая хрень без причин и следствий.

ГрекИмярек
Наверное, все сильно зависит от преподавателя и учебной программы)

Неожиданно, когда я поступала на менеджмент (в 2013) как раз обязательно было сдавать обществознание, может быть теперь какие-то требования поменялись...

Ну, думаю, всё-таки если брать нужные егэ для юрфака, то история нужнее русского. Помимо того, что как сказали выше, у человека формируется понятие откуда и почему пошла какая-то норма права, а также система права в целом. Огромное значение история имеет для изучения процессов - почему сейчас процесс (уголовный, гражданский и т.д.) именно такой, а не иной, как он таким стал и главное - как он будет развиваться. И почему один законопроект прогрессивный, а другой регрессивный.

Есть еще один прикольный, но действительно значимый момент:
Jenafer Прискорбно, но юрфак - это тоже чудовищное колличество информации, к-ое надо любой ценой впихнуть в мозг( Признаться, на фоне этого история выглядит увлекательной и почти невинной, в истории хотя бы события цепляются одно за другим, на юрфаке - всякие правовые штуки порою просто ну вот есть, плюс куча нюансов, плюс "а это чтобы вам жизнь медом не казалась", и всё это надо знать. Почти все предметы надо именно что учить!
В этом плане в обществознании том же можно как-то выехать на логике и общем развитии, но в истории, как и в праве, если ты не знаешь... то скорее всего уже ни логика, ни общее развитие, ни боги юриспруденции тебе не помогут.

Общество у нас преподается чаще через одно место - по сути во многом тот базис правоведения, социологии, политологии и экономики, к-ый должны давать на обществе в школе, вчерашним школьникам посчастливится узреть (причем уже сразу в расширенном виде) сразу в вузе.

P.S. Ну а еще историю полезно учить для того, чтобы не клевать на всякие популистские, идеологические байки от пропаганды, к-ые не меняются по сути последнюю тысячу лет, а вообще куда дольше XDD
Ну это уже имхо лично от меня)