 #магический_турнир
В связи развернувшимися бурными дискуссиями орги решили все таки запилить опрос, чтобы узнать общее настроение участников турнира. Итак, как вы считаете, что лучше сделать с турнирными фиками, которые остались без пары? Разделить их на несколько групп? Или разбить на пары, исходя из уровня участников и схожести заданий? ПС. Напоминаем, что прием работ продлен до 21-00 07.10 (даже если вы не присылали ранее шапку на рассмотрение) Что лучше - пары или группы?Публичный опрос, Завершен
Пары Группы Все равно Я слился/не участвую Проголосовали 89 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 6 октября 2020
1 |
 |
|
|
Я проголосовала за группы, но в общем-то не страшно, если в пары поставят. Чувствую моя пара бросила меня на произвол судьбы:))
|
|
 |
|
|
судя по голосованию участников много
|
|
 |
Specialhero Онлайн
|
|
Я за пары. Хочется дуэли, даже если это будет не одна заявка. Тема то одна, все равно все пишут про зелья или заклинания, все по ГП, этого достаточно. А если разбить на группы, то будет не турнир, а обычный конкурс. Тоже хорошо, но их в этом году и так хватало.
1 |
|
 |
Magla Онлайн
|
|
*грустно*
Нет никаких шансов узнать список пар, которые точно уже написали тексты и будут парами? Я понимаю, что это охладит тех, кому повезло меньше, но так хочется узнать заранее((( 2 |
|
 |
|
|
Edelweiss
Это турнир. Все беспарные изначально подписались на то, чтобы соревноваться в паре и нести 50% риска вылететь. То, что их соперник слился, в сферическом случае в вакууме не должно этого изменить. 1 |
|
|
|
|
ElenaBu
Тоже аргумент |
|
 |
|
|
ElenaBu, я люблю турнир не из-за парных дуэлей (мне всегда импонировала идея групп, а не пар), а из-за одинаковых ключей - интересно, как несколько человек или хотя бы 2 выкрутят одинаковое задание.
Разбивка по парам с разными ключами у меня не вызывает такого интереса. Тот же Депримо и Легилеменс - плохо стыкуется. Одному автору придется натягивать ключ с никому неизвестным заклинанием, и ему будут писать, что вы плохо ключ обыграли, а другому автору не придётся выкручиваться - всё очевидно (грубо и утрированно говоря). 3 |
|
|
Specialhero Онлайн
|
|
Edelweiss
ElenaBu, я люблю турнир не из-за парных дуэлей (мне всегда импонировала идея групп, а не пар), а из-за одинаковых ключей - интересно, как несколько человек или хотя бы 2 выкрутят одинаковое задание. Разбивка по парам с разными ключами у меня не вызывает такого интереса. Тот же Депримо и Легилеменс - плохо стыкуется. Одному автору придется натягивать ключ с никому неизвестным заклинанием, и ему будут писать, что вы плохо ключ обыграли, а другому автору не придётся выкручиваться - всё очевидно (грубо и утрированно говоря). Ключи по-любому разные, там же еще зелья есть. Да и обыграть примитивные Фините, Акцио, Репаро, Левиоса и тп куда сложнее интересных Обливиэйт, Легилеменс. А если выпадут непростительные? А так, интересно посмотреть разные фики по одному ключу, согласна 1 |
|
 |
|
|
Specialhero
Интересно, как другие оценили бы мой ключ. Жду деанона и обсуждений) Мне кажется, что у нас всех очень разные представления что легко, а что сложно обыграть. Непростительные - просто клад, на мой вкус) 1 |
|
|
Magla Онлайн
|
|
GrimReader
Простые, на мой взгляд те, что можно использовать нетипично: Зачищать Авадой микробов (круцио и империо уже не торт)), носить маховик времени как безделушку, постоянно ноя, что хотел бы все изменить, тратить Феликс на то, чтобы построить карточный домик и расстраиваться, что кайф не тот... А есть штуки, которые на мой взгляд нельзя никак выкрутить. И ужасно хочется проверить, права я или кто-то смог и удивил)) |
|
|
|
|
Вот это фантазия)))
|
|
 |
Джинни-95 Онлайн
|
|
Я за пары)
1 |
|
|
Specialhero Онлайн
|
|
GrimReader
Specialhero Интересно, как другие оценили бы мой ключ. Жду деанона и обсуждений) Мне кажется, что у нас всех очень разные представления что легко, а что сложно обыграть. Непростительные - просто клад, на мой вкус) Вот именно, что клад. Даже читая названия заклятий, в голове есть картинка. А к простым я отнесла то, что в голове вызывает образы бытовухи. И это не значит, что их нельзя использовать как-то интересно, вовсе нет. Эх, давайте уже, выносите, что там насдавали, интересно же ))) |
|
 |
|
|
это турнир, а не конкурс групп)
я за пары. Magla Честно говоря, смысл пары с разными заданиями теряется. те, кто хочет оценивать по раскрытию ключа, может смотреть, по ключу написано или ключ сбоку прилеплен. смысл остаётся.Edelweiss Два сильных текста могут попасться в паре, разница в 1 голос - и выбудет сильный автор - жалко. А в группе такого не будет. если они одинаково сильные, вот прям одинаково - у них же может быть одинаковое число голосов. как и если одинаково слабые)3 |
|
|
Specialhero Онлайн
|
|
Миравно
вот поддерживаю. А еще если будет пять пар, я как читатель отдам пять голосов, а если будет 10 человек в группе, я отдам всего один. Чисто с точки зрения голосования так интереснее для читателя. 3 |
|
|
|
|
А ещё если бы их неслившиеся пары не слились, то они всё равно могли бы проиграть один голос равному по силе сопернику.
3 |
|
|
|
|
У меня такое ощущение, что меня пытаются убедить, что пары лучше групп :)))
Ну тут каждый при своём останется. Да мне и раньше эти правила не нравились, что слабый текст из слабой пары проходит, а из 2х хороших текстов - один проиграет точно, но весь интерес у меня был в обыгрывании одинакового ключа разными людьми, вариации, и я мирилась с этой несправедливостью, всё же правила есть правила - моё дело соглашаться с ними или нет, и я соглашалась. Свобода договора, всё понятно. Просто люблю конкурсы с ключами, а не заявками)) А голосование, судя по всему, приведёт к парам оставшихся без первоначальной пары авторов с разными ключами. Мне жаль. Но я смирюсь опять - а что делать? 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
