Я за пары)

GrimReader

Вот именно, что клад. Даже читая названия заклятий, в голове есть картинка. А к простым я отнесла то, что в голове вызывает образы бытовухи. И это не значит, что их нельзя использовать как-то интересно, вовсе нет.

Эх, давайте уже, выносите, что там насдавали, интересно же )))

это турнир, а не конкурс групп)
я за пары.

Magla
те, кто хочет оценивать по раскрытию ключа, может смотреть, по ключу написано или ключ сбоку прилеплен. смысл остаётся.

Edelweiss
если они одинаково сильные, вот прям одинаково - у них же может быть одинаковое число голосов. как и если одинаково слабые)

Миравно

вот поддерживаю.

А еще если будет пять пар, я как читатель отдам пять голосов, а если будет 10 человек в группе, я отдам всего один. Чисто с точки зрения голосования так интереснее для читателя.

А ещё если бы их неслившиеся пары не слились, то они всё равно могли бы проиграть один голос равному по силе сопернику.

У меня такое ощущение, что меня пытаются убедить, что пары лучше групп :)))
Ну тут каждый при своём останется.
Да мне и раньше эти правила не нравились, что слабый текст из слабой пары проходит, а из 2х хороших текстов - один проиграет точно, но весь интерес у меня был в обыгрывании одинакового ключа разными людьми, вариации, и я мирилась с этой несправедливостью, всё же правила есть правила - моё дело соглашаться с ними или нет, и я соглашалась. Свобода договора, всё понятно. Просто люблю конкурсы с ключами, а не заявками))
А голосование, судя по всему, приведёт к парам оставшихся без первоначальной пары авторов с разными ключами. Мне жаль. Но я смирюсь опять - а что делать?