В первой задаче я могу найти и обосновать три правильных ответа. :)

Во втором круг не? Фигура же а не цвет сказанно

Разгуляя
я тоже в первой задаче могу обосновать их довольно много... правда верного ответа, в отличии от второй и третьей - я тут не знаю. Так что задача дискуссионная)

DarkFace
мне вчера аргументировали правильный ответ, но я не совсем его понял. Так что я промолчу.

А не, не надо. Я нашел ответ на этот вопрос, читер, но до самого не допёрло((
http://s7.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-02_4/13925642937485.png

В первом ответов больше, чем дофига (единорог - сказочное, дерево - растение, химик - без буквы "о" и т.д.)
Во втором круг бросается в глаза.
В третьем подозреваю, что предметы монохромные.

Еще больше, чем дофига. :) Яблоня - единственное слово женского рода. Химик - единственное слово, начинающееся с согласной.

DarkFace
а что за анимешное создание на ссылке? в вариантах такого не было=)

Нашёл картиночку, и хотел хоть куда-то её присунуть, вот и повод нашёлся))

elSeverd, давайте уже верные ответы

И всё-таки ко второму, нет определённого ответа, там разными методами можно найти разные ответы.

Для задачки со словами я ответа верного не знаю, честно говоря. Я поставил на яблоню.
http://vk.com/bessarabovn?w=wall3383506_7684%2Fall - вот тут голосовалка на моей странице, там голоса тоже за разные ответы вышли.
Офтальмолог - есть более простые термины окулист и глазник :)
Офтальмолог - самое длинное слово
Единорог - не существует
Единорог - животное
Химик - начинается на согласную
Химик - самое короткое слово
Яблоня - растение
Яблоня - она
Яблоня - после нее стоит точка

Для второй задачи правильный ответ, утверждается, таков:
2 - единственная без рамки
3 - единственный круг
4 - единственная зеленая
5 - единственная маленькая
1 - нема аналогичного признака, если не уходить в дебри, что она единственная неединственная :)

Для третьей задачи, сядьте крепче. Картинка,простите, стырена с немецкого учебника, тупо переведена на русский да еще и перекрашена. А у них электрички ЧЕРНЫЕ по окраске. То есть правильный ответ - все предметы ЧЁРНЫЕ.

elSeverd эм, пингвин тоже черный?)

Но если он может быть лишним, то он ничем не отличается от остальных фигур, следовательно лишний не он. Следовательно он отличается... парадокс.

Короче нифига не 1, и я кидаюсь чужими фразами -_-

в 3 ответе ответ -Блестят все они в реальной жизни)) Я за блеск

Ishtars
ну так-то у них спинка черная

elSeverd, в третьей пингвин черно-белый. Правильно - монохромные.

я хз. Это задачка из серии: "как я встретил столбняк"

Нормальная задачка) Я зато за минуту проснулась совсем, а так долго включаюсь в реал. Спасибо за разминку)

Ужас. Учитывая, что у меня было ЖЕЛТОЕ пианино и обычно КОРИЧНЕВЫЕ сапоги... и да, электрички, как правило, у нас ГОЛУБЕНЬКИЕ...

София Риддл электрички в России похожи по раскраске на банку от сгущенки из детства, как видишь их, сразу хочется сладкого)))

Ishtars
Это да :) Хотя сейчас и красного цвета добавили, и серого...

Так это же не электричка. Состав тянет тепловоз. Вот мне и пришло в голову, что, когда сапоги чистили ваксой (сапог-то древний), поезда могли быть черно-белые.

Когда делали такие сапоги, поездов в проекте не было((( особенно электрических.

Может и так. Но вроде кирзачи и сейчас делают. Для меня все, что было годах в пятидесятых-шестидесятых, уже глубокая древность. Почему-то показалось, что задачка оттуда, только монету подправили.

люди, это задача немецкая, у нас ее стырили с немецкого учебника, перекрасили и сделали куском детского задачника для второго,кажется, класса. Так что там вообще даже цвета исходные другие были

elSeverd, а монету-то подправили)

Ну была б там немецкая валюта - второклассники бы не въехали

elSeverd, О_о. Они что, въезжают? Блин, я недооцениваю нынешнее поколение.

Я не знаю, въехали ли второклассники. Саму картинку я нашел в какой-то группе для родителей, где была куча матов в комментах на то, что задачка некорректная

Пипец. Каким местом думают те, кто делает учебники для детей

madness подозреваю, что они думают также. как автор вчерашнего поста:
Композиция
Друзья я тут подумала

А ЧТО ЕСЛИ РУКАВ - ЭТО AНУС????

Я вот не постесняюсь признаться, что я прочитал тогда эту запись в блоге и задумался: а как, собственно, можно было добраться до такой логической связки...

До сих пор помню третью задачку, она была у меня в учебнике информатики в начальной школе. Думаю, ответ там - серые.По крайней мере, на картинке в большей степени присутствует этот цвет.

На самом деле большинство этих т.н. Логических задач - фигня полная, потому что определить что-то лишнее можно при условии полноты информации, коей здесь не наблюдается. Вот например ответ ко второй задаче:
1. Лишний маленький квадрат, потому что он маленький
2. Лишний зеленый квадрат, потому что он зеленый
3. Лишний круг, потому что он круг
4. Лишний красный квадрат, потому что он без белой рамки
5. Лишний красный квадрат в белой рамке, потому что он нарушает картину уникальности других объектов