Коллекции загружаются
Почему, почему в нашем неплохом (российском кино) во-первых, все так беспросветно. а во-вторых такой дичайший патриархат/сексизм/антифеминизм.
Это я посмотрела "Эпидемию", раз уж Нетфликс ее купил. Ладно, с первым еще понятно. Сложно мыслить позитивно, когда вся закладываемая с детства культура ориентирует тебя на праведные страдания. Но мужчины... мужчины! Удивительное кино, где с каждой серией начинаешь все больше ненавидеть всех, кроме "детей". Женщины - как подвид самок собаки, смысл жизни которых заключается в захвате самца ради обеспечения потомства. Ну и мужчины, которые думают исключительно тем, что пониже. Даже в бреду и лихорадке, практически на смертном одре у них стоит! (привет фикрайтерам). И да, единственный порядочный герой, аки Иисус Христос, уходит от всех (читай от женщины - к черту эти искушения от лукавого) на борьбу со злом и очевидно там погибает. Имхо, лучшей сценой в сериале было приключение мальчика в деревне. Вот это пьяное чмо посреди дороги, которое так задорно пнула медсестра. Апокалипсис вокруг, а в деревне на столе водка с огурцами. #эроблоги #феминизм и наше кино. 16 октября 2020
2 |
rewaQ
Это как? Оно либо неплохое, либо беспростветное. Нет. И тут можно в пример Чики привести. Пять серий, кажется, и с каждой новой выхода все меньше. Круг сжимается, герои в западне.и там в итоге и остаются. Тоже самое в эпидемии.То есть там где в Голливуде будет просвет в конце, у нас контрольный выстрел в висок зрителя. |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Мне в отечественном кино всякие бгыгышки нравятся. По-моему, они хорошие. И просветные.
Впрочем, они мне везде нравятся. |
"Эпидемию" смотрел давно и неправда. Отвратное кино. Боюсь, что книга не лучше.
Фейспалм на фейспалме. Давно так 1 |
Платон
Так, ну а чего вы ждали от фантастики? |
Jlenni
В фантастике обычно ставят перед героем всякие нравственные проблемы, он их решает и при этом развивается. Ну, или проблемы его решают, если это какая-нибудь антиутопия. |
Lothraxi
Ну эти атрибуты есть и там выводы просто чудовищны. Все за исключением аспенгера и его подружки, моральные уроды. Однако то, что этих уродов ещё в финале прощают и возводят в ранг героев воцеркрвленных - это просто за гранью. |
Jlenni
Бывает. Я из-за этого триллеры не смотрю - там всегда моральные уроды в количестве. Жанр такой. |
C17H19NO3
Jlenni А, беспосветность в плане тлена и безысходности. У меня уже дурные ассоциации с сочетнием "росийское кино", мол, беспросветное значит "нет дна". Что касается тлена, тлен изобразить легче, чем юмор. Не все шутейки смешные, а вот драма остается драмой. То есть там где в Голливуде будет просвет в конце, у нас контрольный выстрел в висок зрителя. Посмотрите азиатские триллеры. |
Платон
"Эпидемию" смотрел давно и неправда. Отвратное кино. Боюсь, что книга не лучше. Книга (точнее, книги) лучше. Когда я начала смотреть, я засомневалась, а по той ли книге снято. В отношениях книжных героев тоже дичь местами, но вроде как оправдано сюжетом. Там у них такая изоляция от мира, что и озвереть, и кукухой поехать запросто. |
rewaQ
О, я смотрела их не раз и очень любила) н эпидемия это все ж фантастика, тут рефлекс собаки Павлова требует просвета. Хоть немного, а его нет. |
Justice Rainger
А что там дальше в книгах?)))) |
Jlenni
Justice Rainger А что там дальше в книгах?)))) Во-первых, там нет никаких китайцев ) И половины персонажей из сериала тоже нет. Я давненько читала, не очень хорошо помню, но в итоге две бабы дрались за одного мужика и вроде обе от него забеременели. Так и жили в лесах, в город никто не вернулся. |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Jlenni
> А что не так с Возвращением? Это символическая притча. Как с притчей — всё так. Есть мнение, лучший фильм Звягинцева. Но «реалистичность» там и рядом не лежала. |