С учётом со-финансирования (те же выездный курсы организации протестов чисто в бытовом плане финансируются процентов на 90 за счёт разного рода союзников Сороса, включая местный бизнес на университетских кампусах в США, который за это имеет налоговые льготы) и общей финансовой эффективности процесса (таки при правильном менеджменте на одну страну с шухером в год надо менее 150 лямов именно прямых фондовых денег даже в сложных случаях), а так же механизмов эмиссии - ещё надолго хватит.
Так-то финансирование чужой оппозиции - это хоть и чисто венчурная, но очень прибыльная при правильном подходе штука. А "на помощь дружественным политическим силам за рубежом" приличная страна (демократическая) должна стремиться тратить, в сумме, через разные каналы, не менее 1% ВНД (хотя обычно экономят, 0,5-0,7) - это оправдывается почти так же, как вложения в образование.

Я думаю, это далеко не исчерпывающий список, мы просто не все знаем))

Бахрейн

Нет. Революции - еще более прибыльный бизнес, чем терроризм.

Чили