 #уровни_страха
Не стала ставить тег конкурсное, потому что в принципе хочу поболтать и с теми, кто не только ради конкурсов тут тусит) Многие, читающие конкурсные работы в обсуждении говорят, что совсем не страшно. А вам страшно? Или противно? Мерзко? Или вообще никак? Никакого отклика в душе работы не вызвали? И что по вашему делает историю страшной? 29 октября 2020
|
 |
|
|
Terekhovskaya
Это понятно))) Но... конкурс же вроде предполагался про "напугать"? или... все таки нет? Нынешнего искушенного читателя вообще трудно напугать. :) Классическими зомбями-упырями-привидениями – очень трудно. Чего он, сегодняшний читатель и зритель, там еще не видал? Вообще, я согласна с тем, что надо герою сочувствовать... сопереживать... Но должен ли быть и ужас от того, в какой ситуации герой? А когда кошмары не такие фантастические, когда страхи узнаваемые, сопровождающие фоном повседневность (страх за детей, и вообще за близких, страх перед неизвестностью, перед болезнью и пр.), то уже не столько боишься, сколько сочувствуешь героям. Ну или внутренне отстраняешься, чтобы не травмировать лишний раз свою психику, и без того уже пришибленную реалом. Тут за день так накувыркаешься, придешь домой — там ты сидишь! (с) 2 |
|
|
|
|
Но если вернуться к конкретным рецептам и способам напугать читателя, то… каждый раз убеждаюсь в правоте Стивена Кинга:
Показать полностью
Нолан сказал, что ничто не пугает так сильно, как то, что находится за запертой дверью. Вы подходите к двери в старом покинутом доме и слышите, как что-то скребется за ней. Аудитория замирает вместе с героем, когда он или она (чаще она) подходит к запертой двери. Героиня распахивает дверь и видит насекомое размером с автомобиль. Аудитория кричит, но в этом крике звучит странное облегчение. «Насекомое в десять футов – это, конечно, ужасно, – думает зритель, – но с десятифутовым насекомым я справлюсь. Я боялся, что оно будет в сто футов ростом». … То, что таится за дверью или на верху лестницы, никогда не пугает так, как сама лестница или дверь. И поэтому возникает парадокс: вызванный средствами искусства ужас почти всегда разочаровывает. Можно очень долго пугать неизвестным… но рано или поздно вам придется выложить карты. Придется открыть дверь и показать публике, что там, за ней. И даже если за ней насекомое не в десять, а в сто футов ростом, публика облегченно вздохнет и подумает: «Насекомое в сто футов – это ужасно, но с ним я справлюсь. Я боялся, что оно будет в тысячу футов». 8 |
|
 |
Deskolador Онлайн
|
|
Единственный раз, когда испугался от прочитанного, Это был ранний рассказ Кинга. Про астронавта, который вернулся с Венеры.
И кое-что обнаружил. Название не помню, увы… 1 |
|
|
Deskolador Онлайн
|
|
Чужими глазами, с первой попытки нашёл )
|
|
 |
|
|
Belkina
Поэтому пугающей должна быть сама ситуация. Намного сильнее меня испугало Сияние, чем тот же Ловец Снов, например с его противными вирусными монстрами, вот там все его навыки как писателя были прекрасно раскрыты. Но там был и страх того, что мы уже увидели за дверью, а не только предвкушение ужаса. И опять же вопрос вкуса! Меня больше пугает потустороннее, чем мерзкие сущности. 2 |
|
|
|
|
Li Snake
А вы участвуете как автор, верно? Это я-то? Угу))) Я вечный студент, то есть вечный конкурсант)))1 |
|
 |
|
|
Где-то жутко, где-то мерзко, где-то фу - что-то среднее.
Где-то мило, очаровательно или интригующе. Так, чтобы напугать - несколько работ. Но я ещё не всё дочитала. |
|
|
|
|
Li Snake
Меня больше пугает потустороннее, чем мерзкие сущности. Да, и меня тоже. Я вообще четко различаю страх и омерзение, это два разных переживания. И когда читала "Пляску смерти", поняла, почему Кинг мне, при всем уважении, нравится редко: мы с ним по-разному понимаем страх. Но все равно, конечно, он об этом пишет интересно.Deskolador Про астронавта, который вернулся с Венеры. И кое-что обнаружил. Вспоминается песенка Высоцкого про астронавта, который улетел к далеким звездам и познакомился с инопланетянами, а они размножаются почкованием... И вот он летит обратно и боится: на Земле ведь много времени прошло, а вдруг?..Не помню, как поднял я свой звездолёт, Лечу в настроенье питейном: Земля ведь ушла лет на триста вперёд, По гнусной теорье Эйнштейна! Что если и там, Как на Тау Кита, Ужасно повысилось знанье, Что если и там — почкованье?! 2 |
|
|
|
|
Aliny4
Где-то жутко, где-то мерзко, где-то фу - что-то среднее. Но хорошо-то было? Вот прям... хорошо? По чесноку?Где-то мило, очаровательно или интригующе. Так, чтобы напугать - несколько работ. Но я ещё не всё дочитала. |
|
 |
|
|
Aliny4
Где-то жутко, где-то мерзко, где-то фу - что-то среднее. Делитесь тем, что напугало)Где-то мило, очаровательно или интригующе. Так, чтобы напугать - несколько работ. Но я ещё не всё дочитала. |
|
|
|
|
И вот он летит обратно и боится: на Земле ведь много времени прошло, а вдруг?.. Тау Кита - шикарная песня, наизусть помню))) Эй, братья по полу, кричу, мужуки - но чтоб тут мой голос сорвался, я таукитянку схватил за грудки, а ну, говорю, признавайся)))2 |
|
|
|
|
Terekhovskaya
Ага! Пока крутыми могу назвать номинации "У страха глаза велики", "Страшилки у костра" и ГП. Там почти все работы... доставили удовольствие :) |
|
|
|
|
GrimReader
Показать полностью
На границе холода и вересковой пустоши - лучший ужастик как жанр Шэрил-Мэрил, Дверь, Недобрый человек - крутые большие работы, где и жутко было, и интересно, и конец мне норм. Смотритель - классный, мне было жутковато, и боязно, и интересно, но концовка недопрописана. БезНа, Цветы из космоса - сюжетно интересно и вроде бы пугающе, но как-то недотянуто напряжение. И конец по мне недостаточно ХЭ :) Ты думал, я не вернусь назад... - Брр, фу, жутко и мерзко, не люблю пытки, но написано хорошо. Глаза цвета неба - самый крутой триллер из тех, что на конкурсе про отношения (не только номинацию имею ввиду). ГП не трогаю, ибо там пристрастна) Внеконкурс я бы вообще лучше никогда в жизни не читала. Это, конечно, пугающе, но, скажем так, ничего нового я не почерпнула, а негатива в мою жизнь это произведение добавило. Но кто-то рекомендовал. Если бы были антирекомендации, я бы оставила. Не в обиду автору, наверное, кому-то это и вправду полезно и интересно. Здесь поругалась, теперь пойду доброобзор пилить) 3 |
|
|
|
|
Страх неизвестности и мистика. Вот это вот люблю.
|
|
 |
|
|
Была у меня в детстве книжка. Тоненькая, детская. Чего-то там про троллейбус и, возможно, чернильное пятно.
Боялась я ее по-страшному, даже в руки брать. А вот почему - не помню. Аж самой интересно. :) |
|
 |
Смертушка
|
|
Я не все читала. По Говарду нашему Лавкрафту отлично и страшно. Вообще, почитала обсуждение и подумала, что в 2020 ужасы будешь читать скорее для самоуспокоения, чем для страха. Новости нынче страшнее любого Кинга и Лавкрафта.
4 |
|
|
|
|
Смертушка
Я не все читала. По Говарду нашему Лавкрафту отлично и страшно. Вообще, почитала обсуждение и подумала, что в 2020 ужасы будешь читать скорее для самоуспокоения, чем для страха. Новости нынче страшнее любого Кинга и Лавкрафта. Воот! Почитали, и подумали - да, тю, разве ж это ужасы - так, фигня!))) |
|
|
|
|
Смертушка
Все ужасы читаются для самоуспокоения) 1 |
|
|
Смертушка
|
|
GrimReader
это да... |
|
 |
|
|
Меня пугает неопределенность. Должно быть понятно, что всё кончится плохо, но я как читатель не могу предугадать как именно.
Из прочитанных конкурсных, скажем, десяти работ - интриговали две. В остальных предсказуемо с первых строк, как бы замечательно ни было написано. Итого: 20% условно «напугали». 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
