Коллекции загружаются
#реал
В Новгородской области женщина родила близнецов и утопила их в ведре. А потом выкинула их в выгребную яму. У бабы еще шестеро. Кто там есть на небе, сделай так, чтобы у нас ввели принудительную стерилизацию, ну хоть по суду, а? 13 ноября 2020
7 |
Michel_de049
Если постфактум, то заа такое просто уголовное 15 лет, и всё - стерилизация не нужна. А если предварительно, то вот то самое о чем я сказал. 1 |
Michel_de049
Asteroid А это уже охранников штрафовать надо, чтобы с заключёнными не чпокались.Кто ж ей помешает еще и в тюрьме родить?)) |
Asteroid
Беспредельный Зельевар завезтиГосподам не нужно много рабов, достаточно, чтобы их хватало обслуживать трубу. И если что, можно новых завести. 1 |
watcher125
Можно и завезти, а можно и завести. ))) |
Бедность. Вон недавно видел исследование, оказывается, бедность передается по наследству. Даже ген бедности пытались найти. Господи, что Вы смотрите?! |
Michel_de049
тут такое дело - мать лишают родительских прав в отношении отказного ребенка, но не обязанностей, взыскивая алименты и закрепляя за ребенком право на жилье у матери. То есть, она ничего со своим жильем сделать не сможет - ни продать, ни обменять. А через восемнадцать лет придет совершенно чужой человек и потребует свою долю. Более того, сперва этого ребенка постараются оставить в семье, путем оповещения всех родственников, до которых дотянутся. Если родня возьмет, то выбивать алименты и следить за жильем будут они. И отвертеться нельзя - опека будет бдить, как они блюдут права ребенка. Причем вся эта бодяга с содержанием не столь давно и началась. Так что все эти "роди и откажись!" - это лукавство. Особенно в свете закручивания гаек с абортами. 1 |
Rina27
Michel_de049 Вот реально странно насчёт жилья .-. Отказ от ребёнка означает, что данной конкретной женщине он нафиг не нужен. И потом - а если это не здоровый ребёнок был, а даун какой-нибудь?? Ей дауна на своей территории терпеть?? о_Отут такое дело - мать лишают родительских прав в отношении отказного ребенка, но не обязанностей, взыскивая алименты и закрепляя за ребенком право на жилье у матери. То есть, она ничего со своим жильем сделать не сможет - ни продать, ни обменять. А через восемнадцать лет придет совершенно чужой человек и потребует свою долю. Более того, сперва этого ребенка постараются оставить в семье, путем оповещения всех родственников, до которых дотянутся. Если родня возьмет, то выбивать алименты и следить за жильем будут они. И отвертеться нельзя - опека будет бдить, как они блюдут права ребенка. Причем вся эта бодяга с содержанием не столь давно и началась. Так что все эти "роди и откажись!" - это лукавство. Особенно в свете закручивания гаек с абортами. |
Michel_de049
Показать полностью
Rina27 Так это надо либо хорошо соображать и не жмотиться на предохранение, либо быть готовой вопреки всему пробиваться на аборт. А тут явно была надежда на авось. Собственно, вскрылось-то только из-за того, что мамашу нерадивую обеспокоило слишком сильное послеродовое кровотечение, а там уже врач подняла тревогу, мол, где младенец? Не помните? Вот компетентные органы пусть вашу амнезию и лечат.Это я прекрасно понимаю, аборт в любом случае лучше. Но не топить же в ведре! А за экскурс в законодательство по этому вопросу спасибо) Не будь этого - да кто б узнал? Разве что лет через цать кто-нибудь из выросших детей бы проговорился. ( Мне лет десять назад родные рассказали историю про то, что у соседки по подъезду дочка придушила ребенка новорожденного. Перемкнуло ее из-за злости на любовника, от которого и был младенец. Скрытая беременность, домашние роды, все нормально с послеродовым периодом, мама не стала сдавать дочь - никто и не узнал. Моей-то бабушке сама соседка рассказала лет через двадцать после смерти младенца. Дочка там с высшим образованием и отличной работой. Так что это все намного ближе и не зависит от образа жизни. Я тоже была несколько шокирована этими новшествами. Сама-то узнала только когда наблюдала за одной крайне некрасивой историей со спасением детишек от аборта и нашла цикл статей, которые и объяснили мне, почему "спасительница" не усыновила их, а взяла под опеку. 1 |
Ксафантия Фельц
Rina27 Да кто ж его знает, что там бродит в сумеречных мозгах наших законотворцев? Может, решили, что таким образом могут заставить женщину забрать ребенка домой? Типа, раз все равно придется его содержать и жилплощадью делиться, так уж пусть и живет со мной?Вот реально странно насчёт жилья .-. Отказ от ребёнка означает, что данной конкретной женщине он нафиг не нужен. И потом - а если это не здоровый ребёнок был, а даун какой-нибудь?? Ей дауна на своей территории терпеть?? о_О Вот с даунами все сложно - они, по идее, признаются недееспособными и помещаются в ПНИ. Так что теоретически жилье у него есть, но жить он там не может. Как это в итоге разруливать предполагается - хз, потому что это новшество не настолько еще давнее, чтобы наработалась база такого рода казусов. |
Rina27
тут такое дело - мать лишают родительских прав в отношении отказного ребенка, но не обязанностей, взыскивая алименты и закрепляя за ребенком право на жилье у матери. То есть, она ничего со своим жильем сделать не сможет - ни продать, ни обменять. А через восемнадцать лет придет совершенно чужой человек и потребует свою долю. А это разве работает, когда не по суду лишают? Если женщина отказывается в роддоме, то с нее алименты не взыскивают вроде. |
Бешеный Воробей, мне тоже кажется, что не взыскивают. Иначе как бы институт усыновления работал. Именно в роддоме отказаться можно и никто тебе не доктор. Но хочется же и маткапитал получить и перед соседями "стыдно". Муть короче.
|
Габитус, за вот это "перед соседями стыдно" во всех смыслах аж руки чешутся прибить. Не помню, в этом треде или нет, но я рассказывала кулстори, как семейка родила ребенка, содержать не смогла, а в детдом - "стыдно". В итоге вынесли ребенка в собачью будку к щенной суке, при температуре -25 :/
|
Michel_de049, хер их знает, вот честно :/
|
Бешеный Воробей
Rina27 А какая разница-то? Родила - неси бремя содержания. Усыновят - тогда обязанность снимется. А это разве работает, когда не по суду лишают? Если женщина отказывается в роддоме, то с нее алименты не взыскивают вроде. И закону вообще все равно. Я наблюдала чудную историю в интернете, когда экзальтированные спасалки пытались вернуть трех дочек двум ЛУО. Ничего не получилось, на маму с папой навесили в итоге алименты, которые те исправно не платили, потому что не работали, а не работали, потому что ЛУО. И продолжили оба плодячку, но уже с другими партнерами. |
А какая разница-то? Родила - неси бремя содержания. Усыновят - тогда обязанность снимется.И закону вообще все равно. Вы точно уверены? |
Никогда не слышала такого про непосредственно отказ по доброй воле в роддоме.
|