↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Feature in the Dust
18 ноября 2020
Aa Aa
#за_страницей #клуб_читателей_конкурсов

*уютная книжная кофейня. Из-за стеллажей с книгами бодрым шагом появляется некто, торопливо снимающий на ходу одеяние герольда и закидывающий его куда-то за стеллажи*

Приятного вечера всем увлеченным и заядлым читателям.
Сегодня главной темой нашей встречи станут, как это ни удивительно, книги. Только книги и ничто, кроме книг. Во всем их многообразии.
Вы только посмотрите на аннотации:

1. Фэнтези (номинация имени Дж.Р.Р. Толкина) - 13 работ от 3 до 44 кБ. 2 гета(один по ПЛиО, другой - АУ по Благим знамениям с Кроули и Азирафаэлем в персонажах), 2 слеша (оба - по Отблескам Этерны), остальное - джен (1 - с гетом в предупреждениях). Кроссовер Джейн Эйр с кельтской мифологией (это должно быть занимательно). А кроме этого еще две работы по Средиземью Толкина, Вселенная Элдерлингов, Лабиринты Ехо, Миры Дианы Уинн Джонс, Таймлесс, Славянская мифология и Хроники Амбера. Думаю, любой здесь найдет себе работу по вкусу.
Общий объем номинации - 204 кБ.

2. Фантастика (номинация имени Р. Брэдбери) - 4 работы от 7 до 37 кБ. Гораздо скромнее, чем у Толкина. Всё - тленджен (правда, 2 работы - с гетом в предупреждениях). Никаких явных кроссоверов, чистые 451º по Фаренгейту, Всадники Перна, Подземелье ведьм и Солярис.
Общий объем номинации - 67 кБ.

3. Романтика (номинация имени Дж. Остин) - 2 работы 7 и 78 кБ. "Нет повести печальнее на свете..." - говорит нам эта номинация. И вот две равноАУшные и ООСные работы ведут читателей к романтической комедии. А романтический 19 век так никто и не принес, эээххх. *торопливо прячет хрустальный шар где-то в одеянии герольда*
Общий объем номинации - 85 кБ.

4. Мистика, ужасы и прочие страШШШки (номинация имени С. Кинга) - 6 работ от 6 до 35 кБ. 1 гет, 1 слеш, остальное - джен рейтингом не выше PG-13. Две работы по Кингу (одна - кроссовер с Бойцовским клубом), две - по Лавкрафту, по одной - по По и Магистру дьявольского культа.
Общий объем номинации - 101 кБ.

5. Детские книги (номинация имени М. Твена) - 8 работ от 3 до 29 кБ. 1 гет (по Маленькому Принцу, и это не Принц и Роза ;)), остальное - джен. 1 кроссовер (Лис Улисс и Звёздные Врата). А также Том Сойер, Мэри Поппинс, Маугли, Изумрудный город, Братья Львиное Сердце и 101 далматинец.
Общий объем номинации - 87 кБ.

6. Сказки (номинация имени Л. Кэррола) - 4 работы от 4 до 18 кБ. 1 гет (по Дюймовочке, с гаремом в предупреждениях - кажется, я что-то не знаю об этой сказке ;)), остальное - джен. Кроме Дюймовочки, ее принца и ее темного прошлого, нас ждут Карлик Нос, Кентервильское привидение и Маленькая Баба-Яга.
Общий объем номинации - 41 кБ.

7. Детективы (номинация имени А. Конан Дойля) - 3 дженовых работы от 5 до 8 кБ. По которым мы можем сказать, что нет других детективов, кроме Шерлока Холмса ... и мисс Марпл, а все дела обязательно связаны с парой сыр и мыши :) - две работы про Холмса и одна - про мисс Марпл.
Общий объем номинации - 20 кБ.

8. Драма, исторический роман и прочий реализм (номинация имени Ф. Достоевского) - 10 работ от 4 до 42 кБ. 4 гета (два из них - по Евгению Онегину), остальное - джен (и здесь тоже есть Евгений Онегин ;)). Помимо 3 работ по Онегину здесь еще есть Гусарская баллада (гет категории "чистая романтика" с поручиком Ржевским, рейтингом PG-13 и смертью персонажа в предупреждениях - гусары, молчать бгг), Графиня де Монсоро, Маленькие женщины, Остап Бендер, Остров сокровищ, Повелитель мух и свежеразнуленный фандом Чирешары, который я не знаю, но меня очень заинтересовало описание.
Общий объем номинации - 149 кБ.

Ну и конечно же Гарри Поттер - куда же без него - сразу две номинации.

9. ГП-макро (работы > 16 кБ) - 10 работ от 17 до 47 кБ. 2 слеша (снарри-кроссовер с котом Саймона и драрри-кроссовер с Русалочкой *гусары все еще молчат*), 4 гета (два гудшипа, снейджер и драма Драко и сестер Гринграсс), остальные - джен. Среди джена еще два кроссовера: с Золотым ключиком и с Шерлоком Холмсом.
Общий объем номинации - 299 кБ.

10.ГП-микро (работы < 16 кБ) - 11 работ от 4 до 12 кБ. 1 гет (пампкинпай), остальное - джен (в одном - подозрение на оранжкраш). Два кроссовера с Благими знамениями, один - с Отблесками Этерны.
Общий объем номинации - 84 кБ.

Что желаете обсудить?

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Немножко скучной статистики:
самая маленькая номинация по количеству работ - Джейн Остин
самая маленькая номинация по объему - Конан Дойл
самая многочисленная номинация - Толкин
самая объемная номинация - ГП-макро
самая большая неГП работа - 78 кБ - АУшно-ООСная романтическая комедия с Ромео и Джульеттой
самые большие ГП работы - 47 кБ - снарри-кроссовер с котом Саймона и детективный кроссовер с Шерлоком Холмсом

Всего 71 работа - 5 слешей, 16 гетов, остальное - джен. 10 кроссоверов.
18 ноября 2020
20 комментариев из 1892 (показать все)
palen, та я, блин, уже сто раз зарекался. И от всё равно же найдут, чем цапануть!

Там так больно было душой, что аж до сих пор ноет!
palen
Я смотрю, у нас часто по принципу - "Какая свадьба без драки" - Какой конкурс без скандала?)))
Теперь понимаю, что меня смущало во втором туре Магического турнира. Все было просто невероятно мирно и без вот этих вот плагиатов и прочего)
*истерический смех*
Платон
Приноси.
вообще я теперь нервная. Вот читаю незнакомый канон - и думаю: а вдруг???
Нельзя так делать, как вот не_автор. Потом у параноиков типа меня случаются приступы всеобщей подозрительности...
Ryska200, поднапрягать чё-то ты моё нутро невоспитанное начинаешь. Ты кого защищаешь? Не_автор внаглую украл чужой текст и выдал за свой! Alles!
Когда обман вскрылся, он только какую-то пургу и мог нести...

...Я так поняла, что автор доказывал беспочвенность ваших обвинений.
Ты поняла неправильно! Автор пытался скрыть свой обман.

А иначе где его честная мордашка с предельно честными глазами? Анонимные мы все смелые и непогрешимые, да?

Ты текст в глаза видела? Там всё слизано подчистую. Это обоснованно и это не обвинения. Это факт.

И бесит, что не_автор там ещё такой.
- А где тут авторский текст?
- Спасибо за ваше мнение.
И уходит дальше, как будто ничего не происходит.

Я в последний раз такую непрошибаемую наглость только на "МТ.1 тур" видел. *****!!!
Агнета Блоссом, я сегодня пытался с утра конкурс почитать. И не смог. По той же самой причине.

А ведь в "За страницей" авторы могли в каждую номинацию по несколько работ принесть. :{

*грустит*
Платон
Но он же текст представил и в комментах к первой работе объяснился.
Каким-то чудесным образом у меня в читалке обнаружились фанфики Маглы, Игуаны и мои собственные))) Пойду почитаю шедевры что ли...
Ryska200
Но он же текст представил и в комментах к первой работе объяснился.
Нет, это его уже не спасёт, как ни объясняй.
Есть непорядочное поведение - последовало удаление. Всё.
Ryska200, на заборе тоже написано.

Самому автору-то что? Стыдно стало? За правдивость объяснений или за мои беспочвенные обвинения?
Деанон где? Где гордое шествие под флагами и фанфарами этой невинности по блогам?!

Вы ему кто, чтобы так топить за плагиатора и лгуна?
Платон
Никто
Платон
Обличай ложь, но не суди человека. Давайте закроем тему, друзья.
Ryska200
Вот знаете, бывает - пишет человек курсовую, к примеру.
Берёт несколько источников, копирует куски, сейчас-то скопировал-вставил всё просто; кое-как их соединяет "жиденьким цементом собственных добавлений" (спасибочки, уважаемый и любимый Марк Твен!). В тексте цитаты не указывает - зачем, хорошо, если хоть в списке литературы добросовестно укажет все источники, но и это вовсе не факт.
Своего у него нет. Ни-че-го.

Иногда преподы до того озвереют, что пропускают такое: ну невозможно же, устаёт любой!
Препод думает: да иди, иди ты, болезный, получи свой зачёт, получи отметку, что курсач тебе зачли, читать его никто не будет, получишь ты диплом свой и пусть у работодателя голова от тебя болит - не весь же мир рухнет. если я вот эту дрянь подпишу.
И это можно понять.

Но вот так - взять, скопировать кусок текста, причём текста яркого, написанного талантливым автором, не очень в данный момент известного читателям данного конкурса - слегка его припудрить - подозреваю, с помощью неких прог, не самостоятельно даже - а потом сидеть и получать хвалы. Рекомендации.
И думать: дураки вы, дураки!

Платон здесь прав. Вот прав, стопицот.
Показать полностью
Ryska200, смотри. Убираем саму первоначальную ситуацию.

Человек приходит в конкурс с чужим текстом.
Обман вскрыт.
Человек через сутки(!!!) приносит (якобы) первоначальный текст.

Ха!

Какая религия запрещала ему опубликовать его сразу весь?
Какой демон дёрнул его выпилить оттуда всё "авторское" вступление и ВСЕ "авторские" кусочки, оставив "голого" Булычёва?

Смешно!
Stasya R
Обличай ложь, но не суди человека. Давайте закроем тему, друзья.
Извини, ну никак не могу я человека, который врёт называть не_вруном. Это всё воспитание виновато.

Я с радостью. Ещё вчера. Ещё позавчера.
А они меня призывают и призывают! У меня уже мана на приходы заканчивается. :}
Вот что ещё мне интересно во всех(!) подобных случаях.

Ни разу такого не было, чтобы "честный от пят до макушки автор" пришёл бы ко мне в личку и обсудил бы всё один на один. Вот ни разу.

Видать, не возникает у честных людей желания говорить с тем, кто видит то, что он не совсем уж и честный человек. :{

Грустно всё это. Достоевский внутри меня грустит вместе со мной.
Платон
А что в МТ.1 туре тоже плагиат был или там другая история? Я первый тур не зацепила совсем, только за вторым следила :(
Ren Hauthier, НЕ НАПОМИНААААЙ!!!!! В суе.
Меня с того раза ещё не все из ЧС достали))))
Платон
Да я же вообще без понятия, прастити)))
Платон
Я тоже не помню чего-то страшного на 1 туре...
Ни разу такого не было, чтобы "честный от пят до макушки автор" пришёл бы ко мне в личку и обсудил бы всё один на один.
ну я бы тоже никуда по личкам не бегала. Гнаться три дня, чтобы доказывать, что я не верблюд? Зачем? Чтобы что?
Максимум, на что бы меня хватило при беспочвенных обвинениях, - накатать пост в блог, объяснить, как было дело, желающий да увидит. И комменты бы закрыла.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть