↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Feature in the Dust
18 ноября 2020
Aa Aa
#за_страницей #клуб_читателей_конкурсов

*уютная книжная кофейня. Из-за стеллажей с книгами бодрым шагом появляется некто, торопливо снимающий на ходу одеяние герольда и закидывающий его куда-то за стеллажи*

Приятного вечера всем увлеченным и заядлым читателям.
Сегодня главной темой нашей встречи станут, как это ни удивительно, книги. Только книги и ничто, кроме книг. Во всем их многообразии.
Вы только посмотрите на аннотации:

1. Фэнтези (номинация имени Дж.Р.Р. Толкина) - 13 работ от 3 до 44 кБ. 2 гета(один по ПЛиО, другой - АУ по Благим знамениям с Кроули и Азирафаэлем в персонажах), 2 слеша (оба - по Отблескам Этерны), остальное - джен (1 - с гетом в предупреждениях). Кроссовер Джейн Эйр с кельтской мифологией (это должно быть занимательно). А кроме этого еще две работы по Средиземью Толкина, Вселенная Элдерлингов, Лабиринты Ехо, Миры Дианы Уинн Джонс, Таймлесс, Славянская мифология и Хроники Амбера. Думаю, любой здесь найдет себе работу по вкусу.
Общий объем номинации - 204 кБ.

2. Фантастика (номинация имени Р. Брэдбери) - 4 работы от 7 до 37 кБ. Гораздо скромнее, чем у Толкина. Всё - тленджен (правда, 2 работы - с гетом в предупреждениях). Никаких явных кроссоверов, чистые 451º по Фаренгейту, Всадники Перна, Подземелье ведьм и Солярис.
Общий объем номинации - 67 кБ.

3. Романтика (номинация имени Дж. Остин) - 2 работы 7 и 78 кБ. "Нет повести печальнее на свете..." - говорит нам эта номинация. И вот две равноАУшные и ООСные работы ведут читателей к романтической комедии. А романтический 19 век так никто и не принес, эээххх. *торопливо прячет хрустальный шар где-то в одеянии герольда*
Общий объем номинации - 85 кБ.

4. Мистика, ужасы и прочие страШШШки (номинация имени С. Кинга) - 6 работ от 6 до 35 кБ. 1 гет, 1 слеш, остальное - джен рейтингом не выше PG-13. Две работы по Кингу (одна - кроссовер с Бойцовским клубом), две - по Лавкрафту, по одной - по По и Магистру дьявольского культа.
Общий объем номинации - 101 кБ.

5. Детские книги (номинация имени М. Твена) - 8 работ от 3 до 29 кБ. 1 гет (по Маленькому Принцу, и это не Принц и Роза ;)), остальное - джен. 1 кроссовер (Лис Улисс и Звёздные Врата). А также Том Сойер, Мэри Поппинс, Маугли, Изумрудный город, Братья Львиное Сердце и 101 далматинец.
Общий объем номинации - 87 кБ.

6. Сказки (номинация имени Л. Кэррола) - 4 работы от 4 до 18 кБ. 1 гет (по Дюймовочке, с гаремом в предупреждениях - кажется, я что-то не знаю об этой сказке ;)), остальное - джен. Кроме Дюймовочки, ее принца и ее темного прошлого, нас ждут Карлик Нос, Кентервильское привидение и Маленькая Баба-Яга.
Общий объем номинации - 41 кБ.

7. Детективы (номинация имени А. Конан Дойля) - 3 дженовых работы от 5 до 8 кБ. По которым мы можем сказать, что нет других детективов, кроме Шерлока Холмса ... и мисс Марпл, а все дела обязательно связаны с парой сыр и мыши :) - две работы про Холмса и одна - про мисс Марпл.
Общий объем номинации - 20 кБ.

8. Драма, исторический роман и прочий реализм (номинация имени Ф. Достоевского) - 10 работ от 4 до 42 кБ. 4 гета (два из них - по Евгению Онегину), остальное - джен (и здесь тоже есть Евгений Онегин ;)). Помимо 3 работ по Онегину здесь еще есть Гусарская баллада (гет категории "чистая романтика" с поручиком Ржевским, рейтингом PG-13 и смертью персонажа в предупреждениях - гусары, молчать бгг), Графиня де Монсоро, Маленькие женщины, Остап Бендер, Остров сокровищ, Повелитель мух и свежеразнуленный фандом Чирешары, который я не знаю, но меня очень заинтересовало описание.
Общий объем номинации - 149 кБ.

Ну и конечно же Гарри Поттер - куда же без него - сразу две номинации.

9. ГП-макро (работы > 16 кБ) - 10 работ от 17 до 47 кБ. 2 слеша (снарри-кроссовер с котом Саймона и драрри-кроссовер с Русалочкой *гусары все еще молчат*), 4 гета (два гудшипа, снейджер и драма Драко и сестер Гринграсс), остальные - джен. Среди джена еще два кроссовера: с Золотым ключиком и с Шерлоком Холмсом.
Общий объем номинации - 299 кБ.

10.ГП-микро (работы < 16 кБ) - 11 работ от 4 до 12 кБ. 1 гет (пампкинпай), остальное - джен (в одном - подозрение на оранжкраш). Два кроссовера с Благими знамениями, один - с Отблесками Этерны.
Общий объем номинации - 84 кБ.

Что желаете обсудить?

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Немножко скучной статистики:
самая маленькая номинация по количеству работ - Джейн Остин
самая маленькая номинация по объему - Конан Дойл
самая многочисленная номинация - Толкин
самая объемная номинация - ГП-макро
самая большая неГП работа - 78 кБ - АУшно-ООСная романтическая комедия с Ромео и Джульеттой
самые большие ГП работы - 47 кБ - снарри-кроссовер с котом Саймона и детективный кроссовер с Шерлоком Холмсом

Всего 71 работа - 5 слешей, 16 гетов, остальное - джен. 10 кроссоверов.
18 ноября 2020
20 комментариев из 1892 (показать все)
шамсена, вчера прочёл номинации Брэдбери и Кэррола.
Эмоционального отклика нет. :{ Косяки в тексте вижу. }:\

Вопрос ВСЕМ:
Имеет смысл говорить об этом с авторами?
Платон
Stasya R
Встал. Не проснулся. Прочитал:
Долго думал. Ушёл за кофе.
Чего надумал?
Stasya R, надумал кофе и сообразил, что нет никакой вины из одуванчикоф))))

Что по поводу второго вопроса?
Платон
Говори с авторами, только не пиши: "Это хрень!"
Платон
Имеет смысл говорить об этом с авторами?
Не знаю. В некоторых текстах, которые, скорее, зашли, я писала авторам что, по моему мнению было не так. Если текст вообще никак не зашел, не писала - зачем? Но я в таком случае и комментарий не писала, просто проходила мимо.
Крон, я сейчас не могу сказать "зашёл/ не зашёл".

Могу сказать: показалось таким-то; можно было бы сделать вот так-то...

Понятное дело, имеет ли смысл делать вот так-то - решать уже автору. И зависит от того, была ли у него та цель, которой он, по моему мнению не достиг, или нет.

P.S. Показалось, что хрень, можно было бы сделать за**то! :}
Платон
Говори, но соблюдай политесы: вначале почёсываем автора за ухом, потом вежливо предлагаем обсудить зацепившие нас детали, а в конце показываем воодушевляющую морковку и говорим автору что-то приятное.ю

Самое приятное для автора - признание его истинных достоинств: они есть у всех, но иногда нужно немножко стряхнуть собственные эмоции, которые мешают видеть. )
И иногда кое-чего мы вообще не видим. (

Надеюсь, никому уже не нужно кидать ссыль на песенку про "Автор ничего не хотел сказать". =)
Платон
думаю, это вопрос риторический. разве вы удержитесь, что бы не высказать фсё?))
шамсена, "падла... падла... падлавил!" (с) 1998, КВН, команда "Дети лейтенанта Шмидта"

На "Маленького принца" не сдержусь, прям пойду и наору. Остальные пока не запалили фитиль.
Платон
Я всегда за то, чтобы что-то сказать. Особенно, если есть что. Мне просто часто ничего говорить не хочется - тогда просто молча прохожу мимо.
Агнета Блоссом, всё, что я не ругаю - у автора хорошо!

*притворяется Алиной*
"Я не понимаю, неужели это настолько неочевидно?"

P.S. Алин, не обижайся. Дурак я, ты ж знаешь, чё с меня взять?!)))
Платон
Агнета Блоссом, всё, что я не ругаю - у автора хорошо!

*притворяется Алиной*
"Я не понимаю, неужели это настолько неочевидно?"

P.S. Алин, не обижайся. Дурак я, ты ж знаешь, чё с меня взять?!)))
А? Что? Меня звали?
Обнаружила в диссертации жуткий косяк.
"Бренность всего сущего, которую замечал Х, отразилась на множестве его работ"
Долго смеялась.
Сущее бренно.
Платон
Не дурак ты, Платоша. Ты вредный и упёртый мОлодец.
Смотри, не упинай мир до Апокалипсиса, футболист! бггг...

Сходи вот сюда: на предмет стиля и согласования времён.

Апокалипсис Тома Сойера

Мне нравится чрезвычайно, я Гека люблю, и потому могу просто всё скушать в комплекте, не докапываясь до колышков.
Но права ли я? *не, я не магнолия...*
Агнета Блоссом
я там была, и, поскольку я Гекльбери очень люблю, и помню, мне кажется стиль там очень сильно хромает. не в духе времени совсем. Хотя я, канеш, не Платон
Логика и аналитика - ну вот совсем не мое, и могу только вот так по-бабски на эмоциях судить))
Агнета Блоссом
Платон
Не дурак ты, Платоша. Ты вредный и упёртый мОлодец.
Смотри, не упинай мир до Апокалипсиса, футболист! бггг...

Сходи вот сюда: на предмет стиля и согласования времён.

Апокалипсис Тома Сойера

Мне нравится чрезвычайно, я Гека люблю, и потому могу просто всё скушать в комплекте, не докапываясь до колышков.
Но права ли я? *не, я не магнолия...*
И мне зашло. Очень. И тема в тему
Том Сойер ещё так над Библией издевался.
(Аж анекдот вспоминается про студентку чего-то религиозного, которую профессор хотел вытянуть, спросив про первого мужчину.
Ну, она и ответила, покраснев: Валера)
Aliny4
Бренность всего сущего
Вспомнила:
- "О нужности всего сущего", - прочел Ондатр. - Но ведь это же совсем не та книга! В моей трактовалось о тщете всего сущего.
Мне понравилась сцена с поцелуйками в финале)
Агнета Блоссом
О, мне в волонтёре досталась эта работа, сегодня буду читать.)
шамсена
Агнета Блоссом
я там была, и, поскольку я Гекльбери очень люблю, и помню, мне кажется стиль там очень сильно хромает. не в духе времени совсем. Хотя я, канеш, не Платон
Логика и аналитика - ну вот совсем не мое, и могу только вот так по-бабски на эмоциях судить))
Там настроение канонное, а это главное.
Косяки стиля могла пропустить, как Агнета Блоссом, просто проглотив вкуснятинку целиком.
шамсена
Дык вот я потому туда Платошу и заманиваю. Третий взгляд всегда же лучше, и Платоша наверняка Гекльберри помнит хорошо (надеюсь).
Но мне реально понравилось!
Я даже напряглась вначале, не плагиат ли? Параноик я, да!
Но нет, потом очень быстро пришла к выводу, что автор-сам, и мне понравило-о-ось! =)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть