↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
KNS Онлайн
19 ноября 2020
Aa Aa
#писательское #психическое_здоровье #длиннопост

Поддерживая сегодняшнее увлечение блоголенты исследованием вопроса, является ли писатель шизофреником или ещё каким психически больным человеком, имею сказать следующее.

Вы когда-нибудь видели человека, который, сломав ногу, стал бегать бы стометровку за семь секунд, хотя раньше не мог и за двадцать? А человека с язвой желудка, переваривающего гвозди? А человека с пороком сердца, прожившего триста лет? Не видели же, так?

Вот и с психическими расстройствами также. Они и называются "расстройствами" или даже "болезнями" не потому, что злые психиатры хотят побыстрее где-нибудь запереть слишком одарённого творчески человека, а потому, что человек, страдающий таким расстройством или психической болезнью, теряет трудоспособность (а иногда и дееспособность) и может становиться опасным для себя и окружающих. Психическая болезнь, вопреки некоторым романтическим представлениям, - это деградация, обеднение или даже распад одной или нескольких психических функций, обусловленных сбоями в работе человеческого головного мозга.

Мозг психически нездорового человека не приобретает новых возможностей, наоборот, они эти возможности теряет, причём в случае тяжёлой психической болезни (а шизофрения - это самая тяжёлая психическая болезнь) теряет стремительно. Психическая болезнь мозг изнашивает, а не развивает, так же как изнашивает лёгкие пневмония. Сказанное относится и к работе головного мозга под наркотическими или иными психотропными веществами - эти вещества его разрушают, а не "разгоняют".

Психически нездоровый человек не может вообразить то, что он не мог бы вообразить, будучи здоровым. У людей с высоким уровнем IQ, больных шизофренией, и галлюцинации разнообразные, "продуманные" и находящиеся между собой в сложных отношениях. У людей с низким уровнем IQ, больных шизофренией, и галлюцинации крайне бедные. У незрячих от рождения людей - галлюцинации только слуховые, у глухих - только зрительные. И всегда, во всех случаях, галлюцинации обусловлены культурным опытом человека. Больной шизофренией человек, живший в Средневековье, никак не мог бы увидеть в своей галлюцинации Международную космическую станцию, каким бы тяжёлым ни был его психоз. Нездоровый разум не способен выйти ни за какие пределы и выдать что-то принципиально новое, ему не открываются новые горизонты, и высшие силы ему ничего не шепчут, а галлюцинации и бред - это результат переработки уже полученного человеком опыта, причём переработки неправильной и ошибочной.

Воображение - это функция здорового и развитого мозга (при очень низких значениях IQ у человека функция воображения не формируется, и если такой человек заболевает психической болезнью, она у него не появляется). Более этого, эволюция человеческого мозга как раз шла в направлении развития этой функции. Ни один мозг ни одного живого существа на Земле не обладает такими развитыми способностями к прогнозированию (воображение будущей реальности на основе предшествующего опыта), фантазированию (конструированию новых образов на основе предшествующего опыта), эмпатии (представлению, что чувствует другое существо в различных ситуациях) и т.д. Отделы мозга, отвечающие за эти функции, - самые сложные мозговые структуры (шесть слоёв из нескольких десятков миллиардов нейронов с почти неисчислимыми связями между ними!), и эта сложная конструкция до сих пор не может быть повторена искусственно. Эволюция пришла к тому, что в человеческом разуме неизбежно происходит процесс воображения и, чем сильнее развит этот разум, тем этот процесс продуктивнее. В этом состояло наше преимущество для выживания как биологического вида. Здоровый человек, находящийся в безопасности, которому не нужно прямо сейчас заботиться о том, где найти еду, неизбежно будет испытывать "творческий зуд", формы реализации которого отличаются у разных людей: кто-то идёт вязать носки, кто-то танцует для ТикТок, кто-то пишет художественные тексты. Так "задумано" природой.

Некоторые процессы происходят в мозгу настолько быстро, что как бы "мелькают" мимо сознания, отсюда возникает ощущение, что придуманные вами персонажи действуют самостоятельно или "творят какую-то дичь". Развитие мозга вообще приводит к тому, что внутренние монологи сокращаются, а то и вообще исчезают. Вспомните, как играют маленькие дети - сначала они всё проговаривают вслух, потом у них остаются отдельные возгласы, а потом формируется внутренний монолог, тот самый "внутренний голос". После потребность непосредственно в голосе пропадает, и сознание контролирует работу разума по очень коротким схемам, которые позволяют экономить ресурсы мозга, чтобы их осталось больше на другую умственную работу.

Работы воображения, даже самой интенсивной, не нужно бояться, это нормально. Никто от слишком усердного фантазирования с ума не сошёл, психические болезни возникают совсем по иным причинам. Вы можете себе вообразить пять разных личностей, вступающих между собой в сложные отношения? Десять личностей? Пятнадцать? Вы видите как наяву иные миры, в которых действуют другие законы физики? Вы точно знаете, как будет себя вести неведомая зверушка, живущая в таком выдуманном мире? Поздравляю! Вы - обладатель хорошо развитого разума, ради создания которого природа трудилась миллионы лет! Ваш разум здоров и нормален до тех пор, пока вы отличаете реальность от выдуманных миров, можете о себе позаботиться и не представляете опасность для окружающих.

Отсюда следует такой вывод: подавляющее большинство писателей - психически здоровые, развитые, нормальные люди, а тяга к писательству сама по себе не является симптомом психического расстройства или психической болезни. Да, среди писателей были и есть психически нездоровые люди, но они также есть и среди водителей трамваев, которых почему-то редко в этом подозревают.
19 ноября 2020
19 комментариев
Какая ты серьезная с утра пораньше)
Некоторые процессы происходят в мозгу настолько быстро, что как бы "мелькают" мимо сознания, отсюда возникает ощущение, что придуманные вами персонажи действуют самостоятельно или "творят какую-то дичь".
Веселее звучит, когда они сами.

Но вообще, конечно же все так.
У меня регулярная проблема - скачки. Я уже продумала 5 этапов, и еще 5 этапов, и следующие 5 этапов, а озвучила 1, 6 и 11. И большинство не понимает моего "нелогичного" мышления. Вроде забавно, а вроде ужасно неудобно, когда тебя хрен понимают.
Но я щастливый человек: мой лучший друг умнее меня, так что он поспевает за моими "скачками".
Сэр Ланселап
Спасибо.
Вывод с текстом поста вообще никак логически не связан х_х) Воображение, тем более творческое воображение - прекрасное свойство здорового мозга! Это как-нибудь гарантирует защиту от сдвига по фазе для людей, плотно занятых литературным творчеством? НИКАК))
KNS Онлайн
Lasse Maja
Зная вашу склонность к использованию своеобразной творческой логики, я даже спорить с вами не буду.
KNS Онлайн
Хэлен
Я пытаюсь не поддаваться распаду своих психических функций в условиях финансового кризиса ;)

А "скачки" – это нормально. Ненормально, когда человек не может построить цепочку рассуждений от пункта 1 к пункту 5.
KNS, а что скажете, у вас логика есть? Способность переваривать разнообразные продукты животного и растительного происхождения - свойство здорового желудка и других органов ЖКТ → большинство профессиональных поваров - совершенно здоровые в пищевом плане люди, верно?
KNS
для автора не очень, то есть оно-то нормально, но плохо: я умничаю (с) и усложняю (с) зато не объясняю, почему и как (с)
Эээ... Ну, мягко говоря, всё не совсем так.

Про психические болезни и про наркотики. Течение шизофрении очень индивидуально, стремительная деградация - большая редкость, а если человек не бросает употребление прописанных ему лекарств, то может всю жизнь прожить без заметного ухудшения состояния.

"Наркотики" это вообще искусственное понятие. Единственное общее, что есть у разных типов наркотиков, это юридическая квалификация действий с ними. Химически это очень разные вещества или группы веществ, и физиологический эффект от них тоже очень разный. Некоторые действительно сильно изнашивают психику. Некоторые изнашивают психику медленнее, чем ее изнашивает легальный алкоголь. Опять же, все зависит от дозы и регулярности употребления. Если человек выпьет три бутылки спирта за раз, скорее всего, он умрет. Но запрещать по этой причине спирт люди что-то не торопятся.

Теперь о том, является ли писатель шизофреником. Нет, не обязательно. И шизофрения писать ему точно не поможет.

А вот на вопрос является ли писатель нормальным - то есть близким к среднему - человеку, ученые говорят, что скорее нет, чем да. Среди писателей достоверно больше неврозов, депрессий, маниакально-депрессивных расстройств и так далее. Они дальше от серой нормы, проблемы острее. Помогает ли это писать? Трудно сказать. Может кому-то и помогает. По крайней мере, когда в жизни многое происходит, есть о чем писать. Но слишком острые отклонения скорее приведут в больницу. Или в тюрьму.

Некоторые ученые рассматривают сам талант как некое отклонение от нормы. Но это неточно. Талантливых людей с психикой без заметных отклонений тоже хватает.

Обычный человек нюансов не понимает, поэтому зовет всё это скопом "шизофренией". Хотя как раз шизофреников среди писателей не так много. Не путать с шизоидной акцентуацией личности, шизоидным расстройством личности, шизотипическим расстройством и шизотимиками по Кречмеру.
Показать полностью
KNS Онлайн
Lasse Maja
Да, всё верно. У меня плохая логика. Однако я нахожусь в своём блоге, соответственно, имею право писать всё, что хочу.

Заяц
А вот на вопрос является ли писатель нормальным - то есть близким к среднему - человеку, ученые говорят, что скорее нет, чем да.
Это какие такие учёные так говорят?
KNS, а вам таки мерещится, что кто-то спорит именно с этим? %) Вот прям к вопросу о психическом здоровье как оно есть)))
KNS
Это какие такие учёные так говорят?

Ганнушкин?
KNS
Я уже не помню, увы. Но можно при желании повторить самому. Смысл работы примерно в том, чтобы посчитать количество писателей, посчитать писателей с расстройствами, вычислить долю, потом сравнить со средним по человечеству, потом сделать некий вывод. Типа, больше отклонений, но не то чтобы заметно больше. Но, в общем, для ученых такие работы это что-то вроде развлечения или хобби. Во-первых, работа слабая. Попробуй составить точный список всех писателей и точно узнать все их диагнозы. Да многих вообще не диагностировали. А некоторых диагностировали в другой стране лет сто назад, когда были совсем другие критерии и даже диагнозы успели измениться. Во-вторых, актуальны другие темы. Ближе к лечению или ближе к бизнесу.

Так что не стоит придавать этому наблюдению универсального значения. Как я сказал, здоровых среди писателей тоже хватает.
KNS Онлайн
sophie-jenkins
Во-первых, Ганнушкин умер в 1933-м году, а, во-вторых, он больше интересовался вопросом соотношения психопатии и очень высоких когнитивных способностей (соотношения психопатии и гениальности). А это, в целом, другой вопрос, и на него до сих пор нет однозначного ответа. Но проблема гениальности никак не касается абсолютно подавляющего большинства людей )))
KNS Онлайн
Заяц
Статистика и наблюдения в данном случае вряд ли могут привести к достоверным выводам. Ну, вот когда я работала в большом областном психиатрическом стационаре, у нас там ни одного писателя с диагнозом "шизофрения" не было, зато было аж четыре хороших математика. Это вот что – случайное совпадение или закономерность? Трудно сказать. А ещё там были учителя, продавцы, металлурги... И это мы ещё не обсудили, кого считать писателем и как вообще писателей посчитать.
Замечу что психотропные вещества бывают тоже разными. От самого по себе псилоцибина дурачками не становятся, Пол Стеметс и его коллеги подтвердят.
KNS Онлайн
финикийский_торговец
Всё зависит от дозы и регулярности приёма. И я не говорила, что от приёма психотропных веществ человек становится "дурачком", а сказала, что мозг от этого изнашивается. Этот износ может выражаться непосредственно в падении IQ, а может и в чём-то другом – ухудшении памяти, внимания, гормональных сбоях и т.д. И падение IQ тоже может быть медленным и постепенным.
KNS
а сказала, что мозг от этого изнашивается.
И это тоже неверно. Ряд психотропных препаратов ускоряет нейрогенез.
Мне кажется, сама идея "психогениальности", т.е. "гении часто психи" является порождением массовой культуры. А спекуляции вокруг неё - это капельки (дожди, реки), которые дополняют эту самую идею.
KNS Онлайн
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть