Платон: #За_страницей #обзор #критиканство Конкурс «За страницей» Не гарантирую, что обзоры будет на все ра

Платон
но мира то канона там нет! И не ночевал даже.. И, видимо, такое уж у меня женское трепетное сердце и фиалочья натура - у меня уже от того языка и стилистики, как ты выражаешься, глаза вытекли и ушки в трубочку свернулись. Это не вкусно. Это не стилистика. Это просто пошлость.

	Парасон 24 ноября 2020
Я не представляю, если бы наши современные реалии излагались языком канона "Дюймовочки" Платон, это был бы дополнительный, если не основной, элемент юмора или стеба. Я бы почитала) 1

шамсена, есть такая вещь, как постканон, когда описываются события, которые происходят после событий, описанных в каноне.

Смысл, которую передаёт текст - согласен - пошлость.
Но то, как текст написан - это совсем другое.

Блин! Как тебе объяснить?

Вот пришла ты в секс-шоп. Всё кругом - одна лишь пошлость. Но вот резиновый член из Китая, кривой и куцый (резиной, может, пахнет, ещё и видно, что некачественный) - что плохой стилистикой созданный текст. Одна пошлятина и больше ничего.
А рядом на полке тоже член резиновый. Но сделан прилично, силикон качественный и пахнет клубничкой - хорошей стилистики это текст. Надо брать! }: }

Для тебя и то и другое - пошлость. Для видящего разницу: качественное и некачественное изделия.

P.S. Для фантазёров и мечтателей: Платон в секс-шопе ни разу покупателем не был. Просто пример подходящий. Извините, что разочаровал. :}

	Парасон 24 ноября 2020
Отношение к персонажу на качество и восприятие текста не влияет. Т. е., у такого текста есть шанс попасть в " Любимое Платона"?

	Платон 24 ноября 2020
Парасон, детка, ты умеешь попадать в любимое Платону. Просто не выкобенивайся и пиши умело - сделай Платону хорошо! ;} P.S. От моего отношения к персонажу не зависит моя оценка текста. Ответ: да.

Платон
эх, вот жаль,что я не спец по членам и секс шопам. пару раз только была.. Видишьли,дорогой, мир намного разнообразнее. Вот, нашла! Ты просто рядом с первыми двумя членами поставь живой и настоящий, горячий - и тогда точно поймешь - что в первых двух случаях фуфло - это фуфло все равно, и стиль силиконовый, не живой, понимаешь? Так книги живые, истории не пишут. Это мертворожденный птенец..

	Парасон 24 ноября 2020
Платон Мне бы такую... отстраненность, наверное.

Платон
да, кстати, про неприятного персонажа, влияет ли как-то на твое отношение к персонажу отношение к нему автора? То есть, например, автор героя любит-любит, а тебе он противен, вот ты будешь думать что написано плохо и автору не удалось? Ведь, может быть, просто вам с автором разные типы людей нравятся?

	Парасон 24 ноября 2020
Платон Пора тег добавлять)) # эрокомментарии 1

Terekhovskaya

Просто не выкоблучивайся и пиши умело - сделай Платону хорошо! ;}

ВыкАблучивайся все-таки.)))

Вот я пишу умело, дорогой, но с некоторых пор (я точно даже знаю с каких, но промолчу) вам мое "умелое" ни хрена не заходит. Мало того, вы даже в обзорах, прикрываясь моей анонимностью все мое громите - даже там, где точно знаете, что это мое.

Так что...
Видимо, моя умелость, той вашей умелости, рознь...

шамсена, не передёргивай. Сравнивать можно только равнозначные вещи. А не горячий канон и резиновый фанфик. :}

да, кстати, про неприятного персонажа, влияет ли как-то на твое отношение к персонажу отношение к нему автора? То есть, например, автор героя любит-любит, а тебе он противен, вот ты будешь думать что написано плохо и автору не удалось? Ведь, может быть, просто вам с автором разные типы людей нравятся?

Сложный вопрос. Не уверен, что верно его понял.
Допустим, автор фанфика по Карлику Носу персонажей любит. Но вышло так, что в тексте я вижу неприятные мне черты персонажа. Это не значит, что автору удалось / не удалось. Значит автор не заметил, как негативно некоторые фрагменты текста влияют на образ Карлика.
Указать на это я указал. Отношение к тексту у меня не изменилось. В той работе - это незначительно.

Допустим, Сириуса я не люблю, а автор любит. И чё? Вот если автор напишет невканонного Сириуса и оправдает это не сюжетом и предпосылками своей авторской AU, а своей к нему любовью - это косяк и мне точно не зайдёт, пусть там хоть идеальный с точки зрения стилистики текст.

Ответил? Накосячил?

Показать полностью

Terekhovskaya

... Мало того, вы даже в обзорах, прикрываясь моей анонимностью все мое громите - даже там, где точно знаете, что это мое. ...

Вааааууу!!!! Это так мило! Так наивно!!! Блин! Даже не знаю, что сказать! Это так глупо!!! Считать, что Платоше есть до тебя дело))))

Есть конкурс. Есть текст. Есть моё мнение. Alles!

Повторюсь, пожалуй.
Только ради тебя, детка:

Говорят, что если Платону попадается хороший текст, то он его хвалит.
Возможно ли, что чтобы Платон начал хвалить конкурсные тексты, всего то и нужно, что ...

	шамсена 24 ноября 2020
Платон а если канонного? Но автор любит Сириуса, а ты нет. И для автора - он милейший,а тебя от него тошнит. скажешь, что текст плохой?

	Terekhovskaya 24 ноября 2020
Это так глупо!!! Считать, что Платоше есть до тебя дело)))) На том и порешим.

Платон
Вот и ответ! Вы, господин критик, потому такой сердитый, что бы не сказать зловеще злющий, потому что для вас фик - это всегда резиновое фуфло.. Вы только ориджи полноценными считаете.. А бедных авторов загрызли уже своими не знающими жалости челюстями!

шамсена, так. Для начала определимся. Текст - это то, как написано. Персонаж - это то, что написано - сюжет и характер персонажа.

Если персонаж описан вканонно, то чего тогда ворчать? Какая разница, нравится он мне или нет.
Нет. Я могу чисто по-человечески сказать: мне не понравилось, но это потому, что я этого персонажа не люблю. И это будет норм.
Вряд ли я скажу, что текст плохой, потому что там Сириус, Остап Бендер, и тд. и тп.

Так-то я и фанфики не люблю. А некоторые каноны не уважаю. И чё?))))

Или любовь. Или обзор.

	шамсена 24 ноября 2020
Платон вот. теперь все понятно с тобой))

	Платон 24 ноября 2020
Какая же ты понятливая женщина, шамсена. Так говоришь, как будто я ни один фанфик ни разу и не похвалил... А я похвалил. Даже вот сегодня и даже вот во всеуслышание. 1

	шамсена 24 ноября 2020
Платон исключения скорее подтверждают правила))

Aliny4