Бешеный Воробей: #конкурсы Тут в посте ниже по ленте несколько не очень умных дам признались в том, что голосуют за

#конкурсы

Тут в посте ниже по ленте несколько не очень умных дам признались в том, что голосуют за свои тексты на конкурсах.
Я не буду пилить опрос, даже анонимный, чтобы узнать, сколько процентов участников голосует за себя, не хочу разочаровываться в людях окончательно. Просто предупреждаю.

У меня в будущем году три конкурса. По поводу двух мы с сооргом Arianne Martell уже обсудили и решили: если на наших конкурсах кто-то будет голосовать за себя - будем дисквалифицировать к чертовой матери. В правилах отдельно пропишем этот момент, есть возможность проверить голоса, так что.

28 ноября 2020

Отключить рекламу

13 комментариев из 233 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Terekhovskaya 29 ноября 2020
Сэр Ланселап Terekhovskaya Шампанского всем! Эх... я не могу шампанское. Головка бо-бо))) А вот коньяк могу... 1

	Сэр Ланселап 29 ноября 2020
Lira Sirin А автор должен скушать говно, которое ему поднесли на блюдечке, и ещё добавки попросить.

	Сэр Ланселап 29 ноября 2020
Terekhovskaya Terekhovskaya Я не рекламист, но лично мне от головы помогает две таблетки Цитрамона-Дарница.

Asteroid

29 ноября 2020

Я в шоке: оказывается, некоторые люди, которых я считал здравомыслящими, не понимают, что такое личная заинтересованность, и почему следователя, судью или члена жюри, заподозренного в этом, отстраняют от дела.
А тут оказывается, некоторые люди, претендующие на психологическое образование, заявляют, что раз все пристрастны, то и разницы нет.
Я в шоке.

	Lira Sirin 29 ноября 2020
Arianne Martell Я не хочу сраться, поэтому просто прошу быть добрее. Все. 3

	Arianne Martell 29 ноября 2020
Lira Sirin Ок-ок)

Антон Владимирович Кайманский

29 ноября 2020

Ого, какое обсуждение! Поздновато я включился.
1) Даже мысли у меня не было, что можно голосовать за себя! И я очень удивился, что кто-то так делает! Нечестно это как-то. Как если судья своего хорошего друга оправдает за грабёж, потому что друг же! Ну или судья станет совмещать полномочия адвоката и прокурора.
2) Раз такая практика есть, то на конкурсах надо в Правилах её запретить и за самоголос дисквалифицировать.

Опричница

На всех голосованиях, так или иначе, это присутствует: свои выбирают своих. Искусство, наука, политика - даже школьные заморочки, «кого назвать старостой». Так устроены люди, и это нормально.

Вот уж не знаю! Я сроду не пытался угадать, кто скрывается за анонимной работой. Так что критерии для всех одинаковы.

Можно ввести какие-то локальные или основные правила - люди даже им следовать будут, - но оъективности всё равно не достичь.
Сложная это штука.

Дело тут не в правилах, а в предпочтениях.

	Daylis Dervent 29 ноября 2020
А давайте Рефу запретим голосовать? Он ведь всех авторов видит. Значит, не может быть объективным. 6

	Daylis Dervent 29 ноября 2020
И вообще, голосование не нужно, все равно голосуют субъективно. А победителей пусть определяет искусственный интеллект. О как! 2

	Arianne Martell 29 ноября 2020
Перекручивание пошло по десятому кругу... 2

	Deskolador 29 ноября 2020
Про искусственный интеллект это хорошая идея. Куда вообще админ смотрит, давно пора нейросеть завести и тренировать на таких вот сраче-блогах ) 1

	Asteroid 30 ноября 2020
Субьективность и личная заинтересованность - это, черт подери, разные вещи! 6

	финикийский_торговец 30 ноября 2020
Daylis Dervent И выпускающих редакторов и ещё кого-нибудь. 1