Читать и вычитывать тексты Филоложка - две грани удовольствия.

Я очень предвзятый читатель, подозреваю. Наверное, довольно предвзятая и осторожная бета. Во-первых, просто люблю Филоложку-рассказчика, во-вторых, считаю, что автору виднее, текст его - а ты, дорогая Анна-Юстина, раз не умеешь построить с нуля, не лезь с переделками.

Мой максимум из решительных действий - опечатки, пропущенные пробелы и запятые. Значительно реже - порядок слов и парцелляция. Все остальное - даже не в режиме предложений: выделение цветом и заметки на полях. Крики души время от времени.


Иногда я кажусь себе такой язвой, что сама удивляюсь. Но мы обе понимаем, что Ложка определит, какие комментарии в тему, а где меня можно игнорить.

Тамблер из режима читателя в режим редактора переключается со скрипом. Пока я перевариваю впечатления, мы успеваем обсудить текст и, скажем так, облако метаданных вокруг него. Когда я включаю рецензирование, диалог продолжается в примечаниях. И так как ответы в нем я потом получаю через другие каналы, иногда я даже не очень понимаю, с кем веду этот диалог - с автором или со своей головой.

В любом случае, это довольно интересно, потому что мне всегда нужен собеседник, чтобы думать и придумывать, осознавать и меняться. Вести блог в пустоту не так здорово, как переписываться или разговаривать с другом. Я не из тех, кто умеет рассуждать и приходить к выводам. Для выводов мне нужно обсуждать. Пространство текста - в год, когда очное общение стало редкой роскошью, даже если вы живёте в одном городе - оказалось очень подходящим для этого местом.

#бетинг_выше_пояса