↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ольга Эдельберта
7 декабря 2020
Aa Aa
Чем дальше, тем хуже я отношусь к психологии. Изобретение диавола, не иначе, - к тому же, диавола, ненавидящего литературу. То, что анализ героев произведений превращается в процесс выставления диагнозов - это бы ладно, но ведь уже и авторы, сочиняя характеры, держат в голове схемы формирования акцентуаций и комплексов. И вместо мира ярких характеров имеем околомедицинскую энциклопедию.
7 декабря 2020
6 комментариев из 25
Ольга Эдельберта
Никто не обещал литературным критикам легкую жизнь. :)
Ольга Эдельберта, Пушкин стебал популярный и активно списываемый у Байрона всеми, кому не лень образ, но вот незадача - для того, чтобы простебать, образ надо выписать самому. У Островского, судя по всему, неприязнь к "типичному купчине" была скорее естественной, что творилось в голове у пост-петрашевского Достоевского, я даже предполагать не берусь. Но вряд ли он "хихикал".
Не, можно совсем простой анализ:
- Почему у вас персонаж такой?
- Потому, что мы спиздили типаж у Мольера/Гете/Байрона/нужное вписать идите нахуй, господа, вот почему.
Бешеный Воробей
мы спиздили типаж у Мольера/Гете/Байрона/нужное вписать
А вот это как раз нормально. )) Перекличка - святое дело для литературы. "Прятать книгу бессмысленно, потому что все остальные расскажут ее содержание".
Любая классификация несовершенна. Чем сложнее объект - тем более несовершенны классификации, потому что описывают, как правило, именно ту часть объекта, с которой классификатор работает, наиболее удобным ему образом.
Хотя, конечно, действительно иногда встречаются люди, которых как будто по инструкции прописывали.
Заяц
Odio inventar nombres
О, еще один мамкин циник сорвал все покровы.
Заец заговорил о себе в третьем лице...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть