Lucid_Eye
ну вариант 1 - ЧС вообще не вариант. Если можно словами через рот, то лучше так, чем уходить по-английски.
Вариант 2 - Причины по-цивилизованному + уход возможен последовательно вместе или после вариантов 3, 5 и т.д. по списку. Вот я обнаруживаю вранье. Вот я пытаюсь сделать вид, что ничего не происходит - вдруг что-то выяснится в процессе. И понаблюдаю. Вот я попытаюсь прийти в себя и прикинуть, что вообще происходит и что тут можно спасти. И цивилизованно обсудить. Вот вранье продолжается и я спрашиваю - дружок, а почему ты мне продолжаешь врать? На этом месте можно устроить скандал и уйти, порыдать в зимнем парке, опять попытаться прийти в себя и цивилизованно поговорить. Чтобы все-таки что-то да спасти. На этом месте в партию вступает вариант честно сказать "мне дофига больно и обидно, и да, самое плохое не то, что ты мне врал, а то, что я больше не могу тебе верить, а смысл тогда дальше?.." Тут вы оба решаете, что надо компромисс и договариваться, все-таки столько лет вместе, и на факт вранья вам обоим придется так или иначе закрывать глаза. Какое-то время. Пока он не встанет между вами удушливым подозрением в очередной лжи. Вы неоднократно пытаетесь все наладить и в конце концов, после всех цивилизованных разговоров уходите, лично глядя в глаза все выяснив. Заносить ли при этом в ЧС - зависит от человека или ситуации. Я не заношу.

А какой себе порекомендовать - я не знаю. Я все еще в этом живу. Хрен его знает, чем закончится)

губы цвета вишни
Интересно у вас... как у меня) Я тоже в этом живу. И, кажется, тоже уже все пробовала. И не по одному разу.
И в чем смысл, да, если чел выбирает все одно и то же раз за разом? В общем... я, кажется, сваливаю. Надоело.

nordic soul

Прочитала ваш последний комментарий и сижу смеюсь уже минут пять... ну потому что...

Только после третьего шанса понятно, что и второй был лишним)))

А вообще хочется, чтобы вот так было:

Они жили долго и счастливо и так и не встретились. ©

Эх, мечты, мечты... ))

Объясните причины по-цивилизованному и тоже уйдете. Укажите в комментариях: письменно все объясните, по телефону или лично.
- poshlyu tekst

Выбрала вариант с цивилизованным обсуждением, но когда со мной приключилась подобная йухня, то получилось очень внезапное "давай, до свидания".
Причем та сторона ничего плохого не сделала, не было вранья, но было ощущение потери близости.
Собственно, почему так резко - потому что он явно не собирался прерывать отношения, его все устраивало. Я знаю себя - побесилась бы и успокоилась, но потом бы опять какой-нибудь пустяковый скандал, и я б сношала человеку мозг потому что он не такой, а сякой, делает не то, и вообще бесит-бесит-бесит. Не получилось, короче, любви.
В общем, не нужно в таких случаях мучить себя и окружающих.

Я объясню причины по которым мне больше не нужен этот человек, чтобы у него в голове не осталось иллюзий типа "она для вида дуется, вернётся" и проч. И уйду. Говоря что мне больно, неприятно и мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хочется больше видеть этого человека в своей жизни.
И да, это может быть не слишком цензурно. За то честно и доходчиво.

Если человек врёт, тем более в отношениях, то эти отношения уже не про любовь, точнее про нездоровую любовь со стороны того, кто врёт. Тут даже не работает ложь во благо. Ибо тот кто врёт может считать, что он прав, что не говорит правду, потому что боится вас потерять, но то, что чувствуете вы - как себя чувствуете вы рядом с этим человеком, ему всё равно. Тем более если вы знаете про ложь и вам от этого больно и партнёр знает, что ложь раскрылась, но продолжает настаивать на отношениях и вас мучить - в топку такие отношения (я за последний вариант проголосовала)

Я читаю один блог, там часто бывают темы про отношения. Отношения - это всегда должно быть про комфорт, у всех в отношениях он разный, но если вы чувствуете, что вас "наебывают: вам некомфортно и неуютно - это звоночек. Тот кто любит по настоящему поймёт, что что-то не так. А кому всё равно лично на вас и он(она) всего лишь любит вас рядом с собой - они осознают, но им плевать.

У меня что в жизни, что в сети одно и то же: я честно, открыто пойду с человеком на диалог, выскажусь обо всем, о чем думаю, ничего не утаив и дам возможность высказаться близкому человеку тоже, чтобы потом проанализировать и понять как мы до такого дошли, а после, я всегда ставлю жирную точку. Притом это касается любых отношений.

Я не тяну токсичную резину, если я чувствую, что все, значит все.

Но при этом, к большинству, с кем я разорвала отношения, у меня остались тёплые чувства, ибо высказавшись во время последнего разговора, прояснив все, я проживаю и отпускаю негатив. Если я не выскажусь, не поговорю с человеком, то это меня потом будет преследовать, пока я не дам накопившиеся эмоциям выход. А так остаётся только чувство благодарности за хорошие моменты и немного грусти.

Но я к такому долго шла, прежде, чем научилась слушать и слышать себя, и ставить чёткие границы.

выбрала 1-й вариант, т.к. если отношения чувствуются эмоционально мертвыми, то, скорее всего, и я эмоционально настолько вымотана, что не будет ни сил, ни желания идти на диалог, и мне захочется побыстрее избавиться от этого человеке-груза, просто вырезав его из своей жизни.

кошка в сапожках
- Soglasna. Esli uzhe yasno, chto nikakogo tolku iz otnoshenij ne budet, to zachem tratit' sily na objasneniya

Всё как-то слишком сложно. У меня так сложно не бывает. Открытость и честность обычно помогают. Если человек не может быть честен в ответ - это ещё проще, пусть идёт лесом :)

Теmр
В топку - это дело.
Спасибо. Все отзывается, что вы написали.

Злой Ангел
Согласна на счет честности и открытости.
Лес - вообще отличная идея. Спасибо!

Lucid_Eye
А я уж вступление в секту вообразила или не менее разрушительные идеалы))

Тут уже надо смотреть, что за «любовь» (может, он просто хочет какой-то гештальт закрыть), что эти отношения дают принципиально нового и почему вдруг понадобилось держать их в секрете. Может, я тоже заинтересуюсь.

Опять же, не могу представить ситуацию, чтобы муж начал мне врать только из-за каких-то эмоций. Если пошло недоверие, то значит, что дело в каких-то несовершенствах – и мы это обсудим. Кто-то что-то спьяну сказал или сделал, или хуже стал выглядеть, или забросил быт: всё будет препарировано на ранней стадии, а медленное изменение взглядов на жизнь повторится десятки раз в разговоре и, в конце концов, станет общим.

Есть, конечно, одна миллионная процента, что станет вот прям совсем никуда, вместе жить невозможно – но и тогда можно сохранить дружеские отношения, видеться семьями и так же мило общаться.
Это ж какая Мэри-Сью должна его охомутать для такого расклада?

Господи, ТС, вы бы лучше что пострашнее задали.
Всё от мысли отделаться не могу, как бы пыталась спасти из секты человека с шикарнейшим убеждением. Нереальная задача, ага...