↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
GrimReader
13 декабря 2020
Aa Aa
#писательское
С чего начинается мой фанфик обычно? С крошечной идеи, одной фразы, строчки из песни или личной встречи. С чего-то очень маленького. Эта маленькая вещь становится остовом истории, а после медленно обрастает плотью.
А можно так написать макси? Я снова беру идею. Жирненькую, как рождественский гусь. Одну.
А теперь мне надо окружить ее чем-то, подвести повествование к самой соли этой идеи. Но ведь мяса на этом гусе очень много. Очень много всего надо написать, чтобы добраться до начинки. И мне скучно это делать. Хочется уже приступить к главному блюду, а я все еще сервирую стол, так сказать.
Ну вы поняли. Я смотрела на макси как на мини, растянутый по всем измерениям. Такая простая концепция, что роман есть набор рассказов, связанных одной общей мыслью, долгое время не находила настоящего понимания в моем мозгу. Знать – еще не значит принимать.
К чему эта простыня? Не знаю, может к макси.
13 декабря 2020
20 комментариев из 28
Макси - как сборник рассказов так и останется сборником рассказов без основной мысли и концепции, которая идёт через весь текст. Читал я эти сборники рассказов - герой там пошёл, это сделал, того нагнул, там его нагнули. Ау, нахуя я это читаю, если автор просто пересказывает мне никогда не происходившие события с никогда не существовавшим героем. Зато гордо прилепим размер макси и набегут читатели.
Имхо, в нормальном макси должна быть четкая мысль, идея, принципы, которые лезут через весь текст, показываются через все эти «рассказы», а потом ты можешь ответить на вопрос о чем текст буквально парой предложений, а не описывать: «Ну это такое, где там Снейп уполз, прополз через пролив, оказался во Франции, встретил там Поттера, торгующего в дешевом кафе круассанами, и потом они потрахались»
Altra Realta
Это комментарий человека, который насмехается над жалким копошением?))))
Гламурное Кисо
Так я и говорю, что все кусочки должны быть объединены одной идеей. Каждая часть ее подтверждает и развивает. При этом каждая глава сама по себе интересна, несет законченную мысль, конфликт и разрешение конфликта. А не так, что ты пишешь пять глав воды, чтобы в шестой показать одну идею.
Altra Realta Онлайн
GrimReader
Да. Потому что надо сесть и писать.
Altra Realta
GrimReader
Да. Потому что надо сесть и писать.
Да я села, написала ху*ню и поняла, что сначала надо все-таки подумать, а потом писать)
Если у романа есть главная идея, она обесценивает составляющие. Они теряют самоценность. Они нужны только чтобы подвести к этой главной идее, как-то её раскрыть, продвинуть, проиллюстрировать. И это скучно. С другой стоны, если такой идеи нет, получается, как Гламурное Кисо описал.
Предлагаю повеситься.
Злой Ангел
Может стоит тогда разделить понятие темы и идеи? Тема должна под разными углами так или иначе раскрываться или хотя бы затрагиваться в каждой главе.
GrimReader
Да, это дельно.
GrimReader
Но мне кажется, это будет всё же не роман, а рассказы на тему... В самом ДНК романа заложен этот код: сквозная линия проходит через всё повествование, разворачивясь во времени. Всё другое уже не роман.
GrimReader, показываю один раз:
"Они встретились под дождём." - это рассказ (мини)
"Шёл дождь, лил косыми полосами по миру, размазывая по улице здания, деревья и тех редких людей, что не смогли в этот пасмурный день остаться дома. ..." и ещё пять страниц текста до момента встречи одного персонажа с другим. - это роман (макси).

Удачи!
;)
Платон
Думаешь, если у тебя ник Платон, ты теперь самый умный?
GrimReader, yep! :}
"Они встретились под дождём." - это рассказ (мини)
"Шёл дождь, лил косыми полосами по миру, размазывая по улице здания, деревья и тех редких людей, что не смогли в этот пасмурный день остаться дома. ..." и ещё пять страниц текста до момента встречи одного персонажа с другим. - это роман (макси).
нет. Это размазня.
Где-то был такой прикол - как разогнать мини до макси. Там в духе "стол, сделанный из красного дерева, что выросло в диких джунглях, где скачут вольные обезьяны", дальше на десять страниц биография каждой из обезьян, а потом возвращаемся к столу, о котором уже все забыли. Но это именно что по приколу поиграться, не воспринимайте всерьёз, не повторяйте в домашних условиях))
Iguanidae
Лев Толстой тоже размазню писал?)
Злой Ангел
Канешн!)
Я "Войну и мир" читала, пропуская войну и хранцузский. Летом из принципа не читала, а во время учёбы успела проглотить 3 тома из 4-х.
4eRUBINaSlach
Мне нравится Толстой
Злой Ангел
Мне тоже.
А вот Чернышевского не люблю((
4eRUBINaSlach
Ой, я не помню кто это) Я плохо учился
Злой Ангел
Он и стОит того, чтобы о нем помнили)) Всякие "солнца революции" и прочие хни.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть