Мне мой муж напоминает Снейпа в момент, когда выходит из себя, орет на меня и руки мне сжимает. Он Робеспьер, если что.

Симфония
Но это же не значит, что Робеспьер в принципе не может проявлять агрессию (на неё вообще все ТИМы способны, так или иначе), просто агрессия эта будет не такой разрушительной, как у некоторых, и проявится, когда человека полностью доведут.
То есть, в ситуации «или-или» Робеспьер захочет решить всё максимально культурно, а если ему такой возможности не оставят, или он будет сильно зол, то постарается не допускать повреждений.

Кстати, да, крик и сжимание рук очень явный такой признак ТИМа: эмоционально агрессия прошла к адресату, а физически – нет.

Зачем его классифицировать, что это дает?

Симфония
Соционика - это псевдонаука. Как астрология. Поэтому Вы можете прицепить к Снейпу любой вариант и не ошибётесь.

Снейп тимичный Есенин по соционике... Со слабой цнс.

Соционика - это много лулзов. Нужно больше соционики!

Шо, таки забанили?

В книгах, имха, слишком мало данных. По Знейбу понятно, что 3Э и понятно что логик-интуит-интроверт. Может быть как ЛИИ, так и ИЛИ, оба варианта натягиваются на глобус без проблем.
Скорее ЛСИ какой-нибудь. Весь такой неторопливый, держит пространство, но плохо реагирует в нестандартных ситуациях.

Zveird
И с телесностью у него плохо.

снейп - гнида и некомпетентный учитель.

Роулинговский Снейп ближе всего к ЛСИ, мне кажется. Логик и интроверт – однозначно, а без сенсорики в зельях никуда. Но тип не стопроцентно выраженный.

ээээ
такого снейпосрача мне еще не попадалось
ну, да я и в фандоме недавно, собственно

а расскажите, кто есть кто из поттерианы по соционике, кроме снейпа?

drakondra
Да, Реф сказал, что хватит)

Читала, Гарри часто типируют в Дон Кихота, а Рона в Дюму. Но мне кажется, что Гарри - Достоевский, а Рон - Гексли. Снейпа чаще типируют в Робеспьера. Луна Лавгуд - Есенин, близнецы Уизли - Гюго. Гермиона - Штирлиц.

monster boom
а где можно приобщиться к какому-нибудь разбору пообильнее и поподробнее?
ЗЫ: а Дамблдор?
ЗЗЫ: Гермиона-Штирлиц звучит как название (и резюме) попаданческого фика
типа Штирлиц уснул в машине, и проснулся не через 20 минут 59 секунд, а в теле английской школьницы Гермионы Грейнджер
ХДДДД

тут немного типирования
http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=3989

Всем: не совсем в тему, но.

А чем вас всех так привлекает соционика? (У меня есть догадки, но я сначала хотел бы узнать, что вы думаете.)

Антон Владимирович Кайманский
1. Люблю сомнительные психологические гипотезы. Это весело. Плюс, типологии создают мнимое упрощение социальных взаимодействий, что довольно приятно — даже если в определённой степени иллюзорно.
2. Несмотря на ненаучность и некоторые дефекты гипотез, у соционики и MBTI есть, гм, исследовательский потенциал. Если, конечно, не навешивать на них лишнего. Касательно соционики, например, у Таланова довольно интересный объём результатов опросов.

Антон Владимирович Кайманский
как тут не вспомнить чудесного старца Хорхе из Бургоса

Savakka
спс!

Просто Ханя, я, если честно, просто забиваю в гугле "соционика Гарри Поттер" и по ссылкам ползаю)) Видела тему на каком-то форуме соционики, еще в ВК попадалось.

Zveird
Тоже соционикой интересуетесь?
Прям даже неожиданно как-то)

А вы кто по социо- и психотипу?

Опричница
А я?))

Просто Ханя
Ну это уж вам виднее, я-то откуда знать могу))

Опричница
А типизировать навскидку

Опричница
ИЛЭ ВЛЭФ. А вы?

Zveird
ЭСИ ФВЭЛ.
Инквизитор всея социона)

Я тоже как-то думала куда всех героев отнести. По Снейпу я до сих пор не решу сенсорик или интуит, остальное очевидно. Так-то чтобы зелья варить нужна хорошо работающая сенсорика, но ни один уважающий себя сенсорик не будет с грязной головой ходить....