Коллекции загружаются
#всем_пох #фанфикс_знает_все
Подскажите дурачку, как правильно писать литобзор. Потому что один научник говорит, что достаточно просто пересказать статьи и сделать вывод, другой говорит, что нужен структурированный отчёт. Кто взял вонючие методы синтеза насыщенных карбоксилатов железа и никеля, где все нормальные статьи старше 2010 года и не подходят — тот я. 21 декабря 2020
2 |
Жора Харрисон
Главное - выстройте поддающуюся какой-то логике (с точки зрения материала) схему изложения, а дальше наполняйте ее выжимками из статей, избегая повторов. |
Жора Харрисон
Так так и пишите, мол, "несмотря на очевидную актуальность, тема является крайне слабо изученной. В частности, комплексные исследования были осуществлены таким-то и таким-то, а исследования отдельных аспектов проблемы - таким-то и таким-то, причём они основывались на ранее упомянутых комплексных исследованиях". Вы просто облекаете обычный рассказ о чуваках, которые что-то изучали, в научную форму. Представьте, что вы об этом кому-то на кухне рассказываете, мол Иванов и Петров рассказали, как испечь коржи, Михайлов и Сидоров - как сделать крем, а Фёдоров прочитал Иванова, Петрова, Михайлова и Сидорова и опубликовал законченный рецепт торта. А нам законченный рецепт торта не нужен, мы хотим понять, как сделать розочки сверху. А про розочки Фёдоров ничего не написал, поэтому мы сейчас метод создания розочек разработаем и вам о нём расскажем. 4 |