Мой любимый персонаж канона - Луна Лавгуд. Потому что ей реально сопереживаешь, она - самый светлый, добрый и при этом один самых несчастных персонажей канона. Фанон... Давно уже читал я весь этот ваш фанон. Да и разный он. Фанонный Дамлдор мог бы стать настоящим изворотливым ублюдком, про которого интересно читать, если бы не повальное МС фанона. И конечно отличается он тем, что не является оным.

Северус. Везде. Читать фанфики стала только потому, что в каноне о нем слишком мало. Должно быть это заслуга Рикмана, даже скорее всего, но факт остается фактом.

vendillion
Луна! :))
А вам значит, канонный Дамблдор не так уж нравится только потому, что он не изворотливый ублюдок? :)

Клэр Кошмаржик
Ахах :) Про Снейпа точно!
Ох, это точно... Там просто супер много любопытных персонажей. Про каждого почти есть что сказать. О, а чем вам тогда нравится канонный Снейп - в отличие от фанонного?

SeverinVioletta
А вам кажется, что интерпретации отличаются? Или даже так.
Какой вам больше нравится, канонный или фанонный?

M J Jason
Фанонный бывает настолько разным, что так прямо не скажешь:)) Мне нравится мой:)) Не скромно - зато правда!

M J Jason
Канонный Дамблдор слегка гротескный, и не слишком раскрытый персонаж. Личность раскрыта, но не дела. Все его должности, отношение к нему других персонажей можно охарактеризовать цитатой из одного моего знакомого которого внезапно поставили переводить речь норвежца. Норвежец рекламирует себя, рассказывает о своих рангах и достижениях, а мой знакомый, ни черта не понимая в них, выдает первеод "В общем - это очень уважаемый человек". Вот так и Дамблдор. Ролинг написала человека умнее себя именно таким способом)

SeverinVioletta
Поэтому и пишем :))

vendillion
А не знаю кстати. Мне кажется, дела не раскрыты потому, что это заставило бы явно посмотреть на сюжетные шероховатости.
Про норвежца очень крутая история :))

M J Jason
Канонного Снейпа я люблю, как ни странно, больше, чем фанонного, и именно за то, что он был вздорным, несправедливым, истеричным склочником, которому, тем не менее, было ради чего умирать. Нигде не сказано об энциклопедически образованном аристократе – есть мальчик из трущоб бывшего рабочего городка. Есть его мама, хмурая и унылая, есть вечно недовольный отец. Никто не сказал, что он алкоголик и абьюзер. Есть две девочки из относительно благополучной семьи. И есть мальчик, который думает, что _достоин_бо́льшего_. Амбиции, нервы, планы, мечты, самомнение – снисходительность к происхождению единственной подружки не делала его ни терпимым, ни "прогрессивным".

мой многолетний фанон настолько критичен к канону, что всех любимчиков перекрасил. а фикрайтерская любовь к оос делает все персонажи любимыми - вертеть ими не перевертеть под своё настроение и надобности.
вообще не понимаю, как персонаж может быть любимым или нелюбимым. это же не реальный человек. лучший перс - тот, который вызывает сильные эмоции, любые, главное, чтобы он тебя волновал. сильный персонаж - достижение автора. а хорошие с тз, например, морали, персонажи, те, которые понравились бы нам в качестве соседей, коллег, круга общения, обычно скучные и приторно сладкие в книге. впрочем, как и однозначно негативные именно в таком ракурсе. они не интересны.

А что Драко сразу на Гермионе то женат? Я вот его в паре с Гарри люблю. Причём близкого к канонному, то есть сдержанного, скрывающего свои чувства и эмоции, но притом язвительного, саркастичного, уверенного в себе. У меня не получается писать его раскаявшимся, скорее немного изменившимся в предлагаемых обстоятельствах. А из женских персонажей нравятся Луна и Нарцисса.

Из канона – Беллатрикс. Сильная, но не испорченная «современностью» женщина, преданная своему делу и способная с поразительным оптимизмом переносить трудности. Во всех смыслах шикарна, без «но».

Из фанона так сразу и не сказать; большинство Пожирателей? Нравится Рудольфус: серьёзный, сосредоточенный, способный на события и эмоции смотреть прямо, не впадая в истерики. В чём-то даже догматичен слегка, плохо перестраивается в стрессовых ситуациях – но Белла помогает ему быть креативнее.
Нравится Эван Розье – это вообще «мой» образ в Поттериане. Смелый, решительный, больше приспособленный под активные действия, чем чьи-то теории. Стеснительный и холодный в общении – даже немного наивный, – но преданность общему делу открывает в нём почти фанатичные грани: спокойные, инквизиторские. Много работает над своими эмоциями.
Нравится Гриндевальд – талантливый лидер, ведущий страну в светлое будущее, харизматик. Болен анемией, поэтому внешность у него слегка криповатая: холодная кожа, круги под глазами, нездоровое истощение; он смог сделать это визитной карточкой, и люди списывают болезнь на бессонные ночи в заботе о них – во многом это так и есть. Родившись социопатом, он преодолевает хаос в себе, выстроив за целую жизнь поразительный самоконтроль: и может помочь в этом кому-то из близких. На мир смотрит через призму политики, стараясь улучшать условия граждан, изучать технологии и уничтожать врагов, посягнувших на территории.

Разница с каноном огромная: там об этих персонажах сказана пара слов.

забавно читать здесь в комментариях махровый фанон, выдаваемый за канон...

Smaragd
Канон... Честно говоря, мне попадались фанфике которые произвели на меня гораздо большее впечатление, чем канон. Роулинг все же писала для детей.

В каноне любимых нет, есть только нелюбимые и очень не любимые))))
А в фаноне любимые персонажи - это Драко, Гермиона, Билл Уизли и Гарри. И фсио)
А нравятся тем, как и представляют другие авторы или моя муза)

Smaragd
ты про моего Драко?))

Клэр Кошмаржик
О, да, это точно лучше :)
Вот это Достоин Большего - квинтэссенция прямо. И обьясняет вообще все, что с ним там происходит кстати :))
Я почему-то думала, что в фаноне ему такой, в хорошем смысле скромности добавляют...

Smaragd
Но любимый перс - это же тот, который интересует больше других, я думаю :) вот интересно понять, что же так цепляет...

келли малфой
Простите :)
Но вроде в том то и дело, что свои чувства Драко Малфой в каноне не скрывает - хвастается много, например.
Но поняла, интересно :)

Опричница
А я думала, Белла скорее взъерошенная сумасшедшая была...
Но вот сразу и отличие, любопытно :))

SeverinVioletta
Интересно :)
У меня пока не было, наверное...

Jas Tina
А как вы представляете? Расскажете? :)

Любимый из канона Беллатриса Лестрейндж, она милая няшечка.
Любимая из фанона Луна Лагвуд, ее прописывают прям как поцелованной фейри.

M J Jason
Ну про Гермиону и Билла лучше расскажут мои работы.

А вот Гармонию и Драмиону я предпочитаю читать) Хотя, чем Волдеморт не шутит, может и напишу когда-нибудь сама)

M J Jason
Взъерошенная она только в фильме была: но всё равно антуражная дама))
Безуминка заметно проглядывает, но это у неё после потрясений и Азкабана, что не удивительно – условия аховые. При этом, безуминка не депрессивная – значит, характер скорее оптимистичный: закалиться от всех жизненных драм и решительно идти в бой не каждый сможет.

Опричница
Я может чего-то не понимаю, но получается, что родителей Лонгботтома она запытала будучи полностью в своем уме? С безуминкой оптимистичной? Нет, у каждого свой вкус, тут я не спорю, в фаноне она разной предстает,( что греха таить, сама о ней писала), но в каноне? Даже не знаю...

- Кто ваш любимый персонаж канона ГП?
- Такого нет. Когда я читал книги, мне нравилась общая атмосфера.

- И кто ваш любимый персонаж фанона ГП?
- Снейп

- Чем ваш любимый персонаж фанона отличается от собственного образа в каноне?
- В каноне нет канонного Снейпа, там есть кроссовер боггарта с зеркалом Еиналеж.
А любимых фанонных образов - несколько.

SeverinVioletta
А родителей Лонгботтома она запытала по политическим мотивам. Как, вы думаете, людей ирл на войне допрашивают? Могут и довести.

Опричница
Ну, не нравится персонаж способный запытать кого-то по политическим мотивам. Не могу я ее увидеть ни оптимистичной, ни еще какой-либо. Что Бель, что Алекто Кэрроу - не вызывают теплых чувств. Повторяю - это в каноне. В фанфиках - все может быть:))

SeverinVioletta
Так я же вам не навязываю)
Вы спросили о её мотивах – я ответила. Имхо, не обязательно быть сумасшедшим, чтоб воевать.

Опричница
Не навязываете, конечно. Просто я прочитала ваше описание образа Бель и задумалась:)

SeverinVioletta
Она многогранна ¯\_(ツ)_/¯

В фанфиках - да! А вы о ней писали?

SeverinVioletta
Она есть в Безвременье, но там про Рудольфуса больше и общее преодолевание трудностей.

Опричница
Надо посмотреть. Вы правы, надо рассматривать персонажей со всех сторон. У меня она появляется в двух частях серии Маленькие истории: Остров "Невезения" и Любовь до дрожи. Больше, конечно, во втором. Но это юмор:))

SeverinVioletta
Я, к сожалению, юмор не очень люблю, но главное, что читателям нравится)
Персонажи – да, оживают под логическим взглядом: кто они, какие преследуют цели, кому могут прощать глупости и заскоки, кого ненавидеть или любить. Такие цельные образы потом получаются)

Опричница
Вы правы, это интересно. Вы меня заинтриговали. Не умею писать глубокие и серьезные вещи, мне трудно сохранить динамику сюжета. Тем интереснее посмотреть как это получается у других.
И да, все таки надеюсь, что читателям нравится мой юмор, но нельзя сказать наверняка:))

SeverinVioletta
А у меня, знаете, ужасный юмор выходит)) То жалобы вместо шуток, то какие-то грубости – хотя цель была насмешить.
Так что да: у кого что получается.

Надеюсь, вам моя драма понравится.

В каконе любимый персонаж - Луна Лавгуд.
В фаноне Гермиона (да и многие другие, от фанона зависит)

Опричница
SeverinVioletta
И правда очень антуражная :)) В фильмах/книгах все остальных пожиратели, кроме нее совсем не запоминаются...
А вот вопрос все-таки. О чем она думает?
Потому что она, как я думаю, не похожа на просчитанного человека и довольно хаотична.
То есть, ответ "сделала то, что должна была" - не очень годится, если я правильно помню.
Она увлекается, когда делает гадости? Ее сносит просто?
И даже важнее, что она думает после, когда азарт пропадет.

Маркиз-де-Сад
Парадокс...

M J Jason
Мне она всегда казалась альтер-эго Моуди.
То есть, сделать гадость плохому, в её понимании, человеку – это всегда хорошо. Не то чтобы «насилие ради насилия», а скорее обострённая справедливость, считающая, что людям надо давать по заслугам.
Например, с Нарциссой она разговаривает по-семейному и даже идёт вместе с ней подтверждать Обет Снейпа, хотя совершенно логично считает его предателем (одна из немногих). Видно, как она восхищённо смотрит на Лорда, да и в целом с Пожирателями не конфликтует – потому что они свои.

Эмоции у неё сильные, так или иначе, с какой-то почти детской искренностью. Думаю, она вообще человек увлекающийся, способный вдохновлять на свершения. Чего порой очень нужно Рудольфусу

Война для неё в любом случае не долг, а способ подтвердить свою картину мира – как и у Моуди. Женщину из благородной семьи никто на передовую не звал – значит, пришла сама, потому что для неё это правильно. Туда же и «что думает после». Наверное, что хорошо поработала, и теперь Лорд дальше сможет делать свои дела и захватывать власть.

В каноне Гермиона. Она умна, добра, сострадательна. При этом живая очень и немного ехидная.
В фаноне - Люциус. Ехидный умница, коммерсант, при этом отличный волшебник. Ну и красавец-мужчина, да. Айзекс руле!

Мой любимый персонаж - Северус Снейп (и в каноне, и в "киноне"). Все люди совершают по жизни ошибки разной степени тяжести, но мало кто пытается нести за них ответственность и исправлять последствия. Я уважаю Профессора Снейпа за его выбор. Работу "Быть Северусом Снейпом" я не могу назвать "фаноном", для меня она давно хэдканон. За редкими исключениями, фанонный Снейп - карикатура на канон, поэтому мне не нравится.