↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Клэр Кошмаржик
26 декабря 2020
Aa Aa
#райтерское #амур_был_пьян #конкурсы #фидбэк #опрос
Уважаемые авторы, а поделитесь-ка, какие виды конкурсного фидбэка для вас приятнее всего? Предположим, если бы пришлось выбирать, вы, находясь в статусе анонимного автора, предпочли бы получить от читателей – ...?

На конкурсах вы больше всего радуетесь такому отклику читателей, как...

Публичный опрос

Голоса. Я пишу для себя, но победа в конкурсе радует меня больше, чем всё остальное.
Рекомендации. Приятно, когда мою работу не просто хвалят, а ещё и советуют прочесть другим.
Комментарии. Я пишу, потому что хочу поделиться историей и обсудить её.
Упоминания в обзорах на "топ", или "избранное..." по текущему конкурсу.
Добавление работы в коллекции.
Проголосовали 47 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
26 декабря 2020
15 комментариев из 25
Нужен мультивыбор))) Но лидирует обсуждение в комментариях. Я пишу о том, что меня интересует или тревожит. Поэтому приятно эту тему еще с кем-то обсудить.
Быть в топе в блогах - это просто приятно, как и голоса. Это уже про признание. Но признание не самоценно. Хочется видеть, что мы с читателями на одной волне.
Deus Sex Machina
Рони
От уведомления всплывшего на тапке: «FANFICS.ME: к фанфику ХХХХХХХХ написан новый комментарий: ♥️»
GrimReader
Понимаете, если сделать мультивыбор, можно потерять половину комментаторов:))
Все виды фидбэка приятны, все нужны и важны.
Но если выбирать, то комменты, конечно.

Голоса - это признание твоих заслуг и это здорово, но конкурсная ситуация - сиюминутная, преходящая. Конкурс прошел, забылся, и вот уже у тебя ничего не осталось на память.
Рекомендации и упоминания в обзорах очень радуют (и теоретически могут привести новых читателей... ну так, совсем теоретически %)).
Но хочется еще и поговори-и-ить.
Возможность увидеть, как воспринимают твой текст другие люди, где вы совпали и не совпали, что им понятно или непонятно, нравится или не нравится, что они заметили и выделили и на что не обратили внимания... Это бесценно.
Выбрала рекомендации, потому что это вроде как более эксклюзивно. Ну и когда уведомление "Рекомендация +1", там точно не будет написано "автор, выпей йаду"))
Но вообще я люблю комментарии. На них можно ответить, подискутировать, поблагодарить, это всегда очень круто!
GrimReader
Вот абсолютно согласна.
Deus Sex Machina
Агния
ИМЕННО

Для меня рекомендация - это как звезда Мишлен. Я их сама редко пишу, а потому получать - особенно важно
Deus Sex Machina
Я приму к сведению...
Deus Sex Machina
Клэр Кошмаржик
Deus Sex Machina
Я приму к сведению...
Мне вспомнилось «ПОВАР СПРАШИВАЕТ ПОВАРА» и я теперь очень ржу
Рони
И все-таки от зелененькой надписи в списке обсуждений каждый раз испытываешь непередаваемый кайф!
Даааа! Просто тысячу раз дааа!
вот пришёл читатель и рассказал буквально все, что тебя волновало, тревожило, заставляло писать и вкладывать двойное дно. Словом, те, кто видят все пасхалки и незаметные глазу намеки и детали, из которых получается единственно подлинная и точная картина сюжета.
о да.
*звук смс-ки Ирен Адлер*
Всё важно, но голоса - это отличительный фидбек конкурсного текста, а на конкурс чаще всего все ж за победой, а не за участием.
Фидбек приятие в любом проявлении. Комментарии - дают повод обсудить с читателем сам фанфик (или часть), увидеть пробелы или недочёты сюжета; рекомендации - помогут расширить аудиторию (метки и предупреждения иногда работают против автора); голоса тоже приятный бонус; а блоги и топ - это отдельный вид серотонина.
Elvensong
Вот соглашусь со всем, включая даже спорное: "голоса – приятный бонус". И, наверное, рискну поделиться своим мнением по поводу фидбэка: для меня принципиальная разница между конкурсом и не_конкурсом является фактор анонимности. Зачастую комментарии, адресованные некоему неизвестному лицу, оказываются точнее и мудрее того, что автор мог бы получить, не надень он маску.
Сразу говорю, что угадайка – это совершенно не моё. Не умею в угадывание.
Клэр Кошмаржик
Зачастую комментарии, адресованные некоему неизвестному лицу, оказываются точнее и мудрее того, что автор мог бы получить, не надень он маску.
А всё просто - здесь не играет фактор субъективизма к конкретному автору. Читатель оценивает произведение, а не «именитость» или «новичка». Зачастую именно это мешает по достоинству оценить текст по всем аспектам, не опираясь на «любовь» или «нелюбовь» к конкретному райтеру.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть