#амур_был_пьян
#обзор на "Дела минувших дней" без лишних предисловий. Пока там не особенно много проголосовавших, поэтому не упустите шанс ознакомиться с номинацией в последние сутки конкурса!

Аптека, улица, фонарь
Пейринг: Слизнорт/Меропа Гонт (Мракс)
О чём?: История о молодом зельеваре-аптекаре и загадочной Меропе.

Мой отзыв: Очень органичная вещь, отлично дополняющая канон. О Слизнорте [Слагхорне] нам известно немного, и поэтому то, как автор обрисовывает историю этого персонажа, просто зачаровало меня. Рекомендую тем, кто любит "пропущенные сцены". Можно сказать, что это своеобразная пропущенная сцена. На мой взгляд, абсолютно канонный Гораций. Сюжет вроде бы и незамысловатый, но подан вкусно. Искренне полюбилась мне эта работа. Хороший язык, приятное повествование, прекрасная история. Одна из моих любимчиков в номинации.
Единственное, что название не подходит, имхо. Мы, русские люди, сразу вспоминаем знакомые со школьной скамьи строчки, а здесь как-то от смысла того стихотворения словно ничего и нет. По крайней мере, я не увидела.
В общем, как вы уже поняли, хайли рекоменд!

Ведьма
Пейринг: Том Риддл-старший/Меропа Гонт (Мракс)
О чём?: Их история.

Мой отзыв: От Меропы веяло сумасшествием, и это ощущение приковало меня к экрану. Принято считать, что Том Риддл-старший был редкостным негодяем, а Меропа - жертвой, но в данной работе история преподнесена по-другому, но не менее интересно. Здесь читатель смотрит глазами Тома. Том адекватен, он обычный человек, попавшийся сумасшедшей ведьме. Ему невольно сопереживаешь. Роли поменялись. С этой точки зрения читать интересно. Хорошая зарисовка, в общем.

Его бывшая
Пейринг: Ньют/Тина и Ньют/Лита
О чём?: О ревности Тины.

Мой отзыв: Очень короткая вещь, по сути, описывающая чувства Тины. Видимо, по задумке она должна была дополнить канон.
Как по мне так максимально ООСная Тина, как в чувствах, так и в поступках; что обнуляет задумку. Автор, правда, и ставит ООС в предупреждениях... не знаю. Я не поняла, что автор хотел сказать и рассказать.

Загадка по имени Салазар
Пейринг: Ровена/Салазар
О чём?: История отношений Ровены и Салазара

Мой отзыв: В целом, менее избалованный и вредный читатель может улыбнуться и поумиляться. Рассказ в лучших традициях романтики.
У меня же возникло много вопросов. Рассказывать такую историю в 17 кб - главное упущение автора. Такой объём и такие неизвестные персонажи предполагают либо объём больше и большее внимание образам, либо формат зарисовки одного эпизода. Как, допустим, в работе вашего соперника, автора "Ведьмы". Диалоги оставляют желать лучшего, в них мало жизни и много романтичного пафоса. Образы персонажей в моей голове не сложились. Как-то так. Хочется большей структурированности повествования, чтобы не возникало перекоса на одну сцену [первый отрывок похода в Запретный лес], чтобы было большей осознанности в работе с персонажами.
Я видела, что многим работа понравилась (внимание читатели этого обзора!), что значит, что ознакомиться самим всё-таки стоит. Не стоит принимать мои слова за истину в последней инстанции. Но существует и вот такое мнение.

Игра с незнакомцем
Пейринг: Гриндевальд/Ньют
О чём?: Дамблдор отправляет Ньюта с поручением в Сербию, но не всё так просто.

Мой отзыв: Мне рекомендовали не обозревать слэш... но кто я, чтобы послушаться?) Нееет, я упёртый барашек.
В общем, встречайте работу, за которую я, в конце концов, и проголосовала))) Потому что повествование увлекает, потому что качественно рассказанная история. Фф-к формата "пропущенная сцена".
Поначалу может показаться скучновато, но если вы пересилите себя, послевкусие останется приятное. Работа оставляет ощущение цельности сюжета, всё на своих местах. Конец может удивить, но мне было вкусно; мне показалось, что вот она - вишенка на торте!
Геллерт здесь определённо не Депп; он здесь какой-то другой. Он здесь мне напомнил молодого Тома Реддла. Однако образ есть, и он очень приятный.
Приятно, что гея из Ньюта автор не сделал; на мой взгляд он здесь всё-таки бисексуал. И это в моей голове легло на образ канонного Ньюта Скамандера. На мой взгляд, верибельно.
В общем, очень советую к прочтению. Голосовать в номинации без прочтения данной работы не особенно честно. Как по мне так это серьёзный соперник.

Немного о Шляпе
Пейринг: Ровена/Годрик
О чём?: Зарисовка об отношениях Ровены и Годрика, а ещё о том, как появилась Шляпа.

Мой отзыв: Меня позабавил Годрик, не видящий разницы между вороном и орлом и львом и гриффоном. Смешно.
"Рик" и "Ро" очень сильно резали глаз. Сомневаюсь, насколько корректны такие сокращения были в те времена. Гипертрофированные образы получились, на мой взгляд. В общем и целом, милая зарисовка, с юмором. Но мне определённо точно не зашло.

Причина, чтобы вернуться
Пейринг: Персиваль Грейвс/Серафина Пиквери [президент МАКУСА]
О чём?: О том, что произошло с настоящим Грейвсом после того, как личность Гриндевальда была раскрыта.

Мой отзыв: История о двух взрослых людях, их взрослых и осознанных чувствах. "Пропущенная сцена", в которую можно поверить. Мне, в общем-то, и нечего сказать, кроме того, что рассказ хороший и рекомендуется к ознакомлению ) Романтично, мило, чувственно. Короткий, но вполне уравновешенный и оставляющий хорошие впечатления.

Итоги.
Сейчас дочитываю "тёмный гет" и, наверное, завтра напишу обзор ещё и на него. Принесу рекомендаций особо полюбившимся за конкурс. И на этом остановлюсь, пожалуй. Формат обзоров на все работы мне не особенно понравился. Я по ходу того, как читала и писала их, видела разные обсуждения. И пришла к выводу, что всё-таки в следующий раз хочу, как обычно, писать только тем, чьи работы искренне зашли.
Смотришь опрос о том, писать ли честные отзывы, все отвечают - да, честные [превалирующее число отвечает так]. А потом в комментариях люди пишут, что хотят только позитива.
Умираю я, как хочу строчку "отношение к критике" в шапке.
Потому что вот я хочу честных отзывов, а не поглаживаний по головке. И писать хочу честные отзывы.
Такая вот тоска. Искренне мне грустно.
Вы мне скажите - пиши свои честные отзывы в комментарии, зачем выносить в блоги? А я не хочу, чтобы автор, если вдруг обидется, то удалил мой комментарий. Я время потратила, я думала. Это процесс и работа, которая тоже имеет право на существование.

Всем хорошего последнего дня конкурса, а авторам - победы. Кому-нибудь точно повезёт )
Не забываем, я котик. В своих глазах так точно, лол.
Мяу )))))