Шард не настолько ограничен, что будет производить только один тип галлюциногена. Если вопрос стоит о том, как они в его организме не смешиваются, то посмотрите на Сварку - он из металла, но каким-то образом двигается. То есть, да - на физику можно отчасти положить болт.

Я правда не понял, откуда взята неуязвимость к вирусам. Ведь вирус более сложен чем молекула, но вместе с тем неживой чтобы быть уязвимым к веществу.

Чтобы рассмотреть способность с физической точки зрения, надо придумать механики. Откуда вообще берутся галлюциногены? То есть, в его крови и т.д. растворены галлюциногенные жидкости, или он типа Сварки - состоит из галлюциногенов?

Asteroid
Ни в каноне, ни в Слове Бога, эти механики у Ньютера не прописаны, так что это даёт определенный простор для воображения.

Рабочая теория Тритон1.0
В нём содержаться нейромедиаторы которые взаимодействуют со всем спектром нейромедиаторных рецепторов. И этих нейромедиаторов у него очень много, а доминирует среди всех аналог-Ацетилхолин\Мускарин. Попадая в организм человека увеличивает скорость и частоту передачи нервных импульсов настолько что ЦНС перестаёт успевать реагировать на поступающие команды. Это приводит к потере способности двигаться и может погрузить в Галюцинации, а это ближе к "странным снам", но назвать такой трип психоделичным (именно такой термин был применен в каноне) наверное сложно, тут я затрудняюсь сказать наверняка ибо не имел трипов в безсознательном состоянии.
И из того что я знаю, Ацетилхолин\Мускарин не может вызвать сильный психоделический трип.
А значит нужно добавить набор аналогов-серотонина\дофамина. Возможно стоит прописать на какие конкретно группы рецепторов они влияют что бы описываемый трип от слюны Ньютера, был убедительней.
При таком раскладе, объяснением: Почему Ньютера, нонстоп не таращит как дурного?

Было бы что-то вроде,
1) у него нейромедиаторные рецепторы, намного менее чувствительные чем у людей
2) вообще ЦНС устроена так что эти его-личные-нейромедиаторы его вообще не торкают.

Во втором случае придется опускать подробности ибо тут мои знания пасуют.
Так же придется опустить, подробности того каким образом эти вещества не вызывают передоза (а именно это он утверждал в каноне). Ибо я не могу представить аналог-Ацетилхолин\Мускарин не вызывающий передоз. Разве что тогда вместе с ним должно быть какое-то вещество нейтрализующее действие аналога-Ацетилхолин\Мускарин, но как оно определит когда пора вступить в игру? Тоже придется оставить за кадром.

В первом случае мне проще представить вещества способные повлиять на Ньютера как ПАВ. Например, если его рецепторы менее чувствительны, но похожы или есть идентичные человеческим. То можно использовать вещества замедляющие метаболизм нейромедиаторов чтобы уровень Тритоновских нейромедиаторов вырос выше нормы....

Ну это уже похоже на план.
Если не найдется инфа из канона которая противоречит этим идеям то с эти можно работать.
Но, в Варде в арке Инфраред 19 интерлюдия а. Упоминается Ньютер, а моих скилов в английском не достаточно, чтобы быть уверенным в том, что я не упустил ни чего важного читая с автопереводом.


Будет не ловко если я напишу одно, а потом автор опишет внутренне устройство Ньютера иначе.

g0ldenlights
Вчера я уже совсем никакой в три часа ночи был. Сегодня можно поговорить конкретней.

Это же фанфик, там можно писать что угодно. Неловкость надо испытывать только если оно само себе противоречит.

Рад. Я в этом нифига не понимаю. )))
Просто постарайтесь не делать силу вот совсем узкоспециализированной. Они специализированы в плане темы, а не в плане "Вот Ньютон может использовать только вот это вещество". Это получается слишком жесткая негибкая сила, а любая сила может иметь различные применения, весь смысл цикла - найти новые способы применения. И давать шард, который может только превратить кровь в один тип соединения - не совсем соответствует.

Стандартное ограничение Мэнтона же - сила защищает владельца от себя. Как это может быть организовано?
Ну тут можно зайти с другой стороны - от шарда. Что это за шард, как он работает? У Вилдобу в слове бога и в каноне есть примеры шардов, там очень интересно, шард изначально может быть ответственен за одну задачу, а после триггера получить другое применение. Как Легенда, у которого шард космического полета вроде бы. Или низкоэнергетичный шард контроля среды, который после триггера превращает владельца в неуязвимую водную пулю.
Концепция странноватая, но так можно ассоциативно подобрать что-то неординарное.

Что может быть у Ньютона?
Шард системы жизнеобеспечения? У вас может получиться что-то своё, а я, как абсолютно нифига не знающий об наркологии, придумал бы что-то вот такое:
Шард жизнеобеспечения. Отсюда и контроль дозировки. Причем, скорее всего шард контролирует вещества не только непосредственно в теле Ньютона, а вообще, пока оно не попало в тело реципиента, и скорее всего донастраивает дозировку прямо перед попаданием. Поэтому слюна Ньютона и сохраняет свои интересные свойства ещё некоторое время после выплевывания.
А поскольку это шард жизнеобеспечения, то и сохранить Ньютона в работоспособной форме он может несмотря на имеющиеся в его теле мегадозы наркоты. Причем, там скорее всего не один механизм, а целый ряд. И повышение собственной устойчивости Ньютона ко всякому (в том числе к болезням), и какая-нибудь фильтрация так что всё опасное крутится только в внешнем кровотоке, а в кровоснабжение мозга не попадает. И т.д.
То есть видите, как из сути шарда можно ассоциативно придумать суть работы силы после триггера.
И можно попробовать подумать о других шардах: шард питания, шард хранения информации в органике, шард фаервол межкитового обмена информацией.

цитата из ворм вики

g0ldenlights
Так микробы не вирусы.

Asteroid
спс
ого, я чёт никогда не думал о вирусах как о паразитах
http://prntscr.com/wkbxzb

g0ldenlights
Так школьная биология же. ))

Asteroid
видимо тот семестр я прогулял