↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lasse Maja
11 января 2021
Aa Aa
Есть целый ряд состоявшихся писателей, которые в тему "как писать книги" рекомендуют читать, читать, и еще раз перечитывать шедевры хотя бы избранного жанра, новинки, нонфикшн, литературу по матчасти и др. Среди них Ольга Громыко, Стивен Кинг, Николай Кононов, Олег Дивов, Ричард Докинз - это кто только навскидку припомнился, на самом деле их гораздо больше.
Читать других, особенно лучшие произведения в том жанре, в котором пишете, необходимо чтобы не застрять в давно утративших актуальность трендах, чтобы учиться и подмечать лучшие приемы и методы, и т.д. и т.п.
С другой стороны есть не меньше голосов против такого подхода, среди которых не только чукчи-писатели, но и советы нарабатывать уникальный авторский почерк без оглядки на чужой опыт, и те, кто просто забодался читать одни и те же растиражированные бездумным подражанием клише и штампы.
А вы как считаете? #опрос #писательское #читательское

Читать или не читать?

Публичный опрос

Конечно, любой автор должен читать так много, насколько позволяют обстоятельства;
Писателю (фикрайтеру) достаточно читать только новинки и лучшее в собственном жанре;
Без разницы, чтение на качество письма по большому счету не влияет;
Чтение чужих текстов автору не помогает, но и не мешает, поэтому для собственного удовольствия можно и почитать чтобы отдохнуть;
Чтение чужих текстов вредит автору: сбивает настрой, отвлекает, расстраивает;
Всего не перечитаешь, а так только время зря терять - писать вместо этого надо!
Проголосовал 81 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
11 января 2021
3 комментариев из 51 (показать все)
serluz_92 Онлайн
Zveird
Значит, нае.али меня в свое время с этим вопросом. Спасибо за инфу.
Aliny4
Lasse Maja
Идеально - это когда то, что ты читаешь, дарит сразу несколько типов удовольствия.
Эстетическое - наслаждение слогом, ритмом, музыкой.
Этическое - даёт жизнеспособный вариант то, что хорошо, а что плохо.
Экзотическое - даёт что-то новое, необычное.
Логическое - "вотэтоповорот", когда всё следует из начальных данных, нахождение преступника в детективной истории.
Ну и просто комфорт.
В этом смысле тот же Шантарам крут: экзотика, эстетика, этика на высоте, да и логические штучки там есть. С комфортом там не очень, но тоже местами норм.

А Сумерки берут удовольствием экзотическим и эротическим. И комфорт.
А если для эстетики добавить картинок - получится идеальное попадание в целевую аудиторию юных читателей - комиксы %) Но поможет ли это юному дарованию стать автором?
Zveird
Lasse Maja
Высокая, если он любит читать. А если не любит — я не уверена, что есть резон и писать.
Аналогичный ответ по прочим вопросам. У меня грубый подход, да, pardonne-moi, но если есть внутренняя искра к какой-либо деятельности — и время, и силы найдутся.
Она разве требуется всей условной сотне?
Это вообще никому не требуется)) Рынок труда требует совершенно другого.

А искры - это по части tesey. Тут все-таки немного не об этом.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть