ReznoVV
Я не предлагаю и не предполагаю идти по пути шоковой терапии. Тогда времени не было, и в условиях цейтнота было принято хоть какое-то решение. Последствия конечно были ужасные. Какие там были альтернативы - это отдельный разговор. Суть в том что сейчас никто никого не гонит, не приглашает даже. Поднятие конкурентоспособности промышленности страны, будь то Россия или Украина, или что угдно - достойная задача сама по себе. Безотносительно вступления в ЕС. И если она будет решена, то уже после этого вопрос интеграции будет исключительно политическим. Так или иначе, люди стремятся в ЕС за благополучием, и одномоментное вступление его не даст. Как я уже и писал выше, люди хотят улучшить свою жизнь, и наблюдая за окружающей действительностью - они выбирают ЕС как образец для подражания. Они хотели бы жить так же, или лучше.

Синифаз Аграфский
Потому что национальная экономика – не наивные либертарианские мечты. Потому что по такой логике из всего населения РФ нужны будут миллионов 20-30 человек, для обслуживания добывающей промышленности и черноземного сельского хозяйства.

И задайте себе вопрос, почему правительства Германии, Франции и Великобритании ежегодно выделяют многомиллиардные дотации на своё убыточное сельское хозяйство? Можно ведь не платить 25 тысяч евро в год местному фермеру, чтобы он выращивал пшеницу, а закупить её в Аргентине, где аналогичный фермер получает 5 тысяч евро в год и очень этому рад. Никаких тебе тракторов на полях (и субсидий на приобретение топлива для их экологически чистых, всё по жёстким европейским стандартам, двигателей), никаких налоговых льгот и беспроцентных кредитов сельхозпроизводителям для обеспечения равенства цен между дорогущим отечественным товаром и дешёвым привозным. Опять же, никаких бастующих фермеров (помните репортажи из Франции пару лет назад), когда хочется сэкономить на льготах и субсидиях, да и потери всего-ничего – по современным оценкам в высокомеханизированном сельском хозяйстве западноевропейских стран занято около 2% населения. Ну, подумаешь, пару миллионов немцев лишатся своей работы, ещё миллионов пять потеряют важный рынок сбыта своей продукции из смежных отраслей, зато в целом-то получится сэкономить вполне ощутимые суммы на субсидиях, так ещё и закупать аналогичные товары дешевле без ущерба их качеству! Так чего ж они этого не делают? Наверное, они просто тупые и не понимают, как работает экономика, совсем как я.

vendillion
Мы ведь обсуждаем заведомо нереалистичный сценарий со вступлением РФ в ЕС, так-то никакой реальной необходимости даже задумываться о таком выборе нет. И, конечно, нужно прилагать усилия по модернизации экономики как целого и отдельных её отраслей в частности. Что-то в этом направлении делается, успехи есть, но радоваться особо нечему – наш президент ещё где-то в районе своего первого срока обещал снять страну с нефтяной иглы, а структура национального экспорта за прошедшие с тех времён двадцать лет поменялась не сказать, чтобы радикально.

Полностью согласен. Для большинства населения ЕС – это европейские зарплаты, гарантии гражданских прав и политических свобод (если вы не Джулиан Ассанж, конечно), высокий уровень качества жизни и социального обеспечения. Не то, что об экономике, но и о европейских налогах и европейских штрафах большинство населения не задумывается. Так что логично разграничить вопросы "хотели бы вы жить, как в ЕС" и "хотели бы вы, чтобы Россия вступила в ЕС". По первому вопросу большинство населения вполне логично ответит "да", а вот по второму ему следовало бы ответить "нет" (если вы не нефтяник-бурильщик, дальнобойщик или олигарх). Но вопрос в обсуждаемой теме сформулирован именно по второму варианту, так что...

А может, лучше в АС? Или пусть и те и другие к нам сами.)))

Irokez
Was ist АС?

Дoлoxов
Опечатка. Не АС, а ASS.

Москва, Европа, Азия, а это безобразие.)))
Почему евросоюз есть, а азиатского нету? Или еще какого? Вот был у нас свой Советский. Ну можно Российский сделать. Нечего эту европопу лизать.)))

субсидирование сельского хозяйства в ЕС - это такая почти официальная система распила бюджета, по разным оценкам не менее 40% выделяемых денег оседает в нужных кубышках,
плюс с субсидий на сельское хозяйство кормятся мафии завязаные на нелегальную иммиграцию