vendillion
Мы ведь обсуждаем заведомо нереалистичный сценарий со вступлением РФ в ЕС, так-то никакой реальной необходимости даже задумываться о таком выборе нет. И, конечно, нужно прилагать усилия по модернизации экономики как целого и отдельных её отраслей в частности. Что-то в этом направлении делается, успехи есть, но радоваться особо нечему – наш президент ещё где-то в районе своего первого срока обещал снять страну с нефтяной иглы, а структура национального экспорта за прошедшие с тех времён двадцать лет поменялась не сказать, чтобы радикально.

Полностью согласен. Для большинства населения ЕС – это европейские зарплаты, гарантии гражданских прав и политических свобод (если вы не Джулиан Ассанж, конечно), высокий уровень качества жизни и социального обеспечения. Не то, что об экономике, но и о европейских налогах и европейских штрафах большинство населения не задумывается. Так что логично разграничить вопросы "хотели бы вы жить, как в ЕС" и "хотели бы вы, чтобы Россия вступила в ЕС". По первому вопросу большинство населения вполне логично ответит "да", а вот по второму ему следовало бы ответить "нет" (если вы не нефтяник-бурильщик, дальнобойщик или олигарх). Но вопрос в обсуждаемой теме сформулирован именно по второму варианту, так что...

А может, лучше в АС? Или пусть и те и другие к нам сами.)))

Irokez
Was ist АС?

Дoлoxов
Опечатка. Не АС, а ASS.

Москва, Европа, Азия, а это безобразие.)))
Почему евросоюз есть, а азиатского нету? Или еще какого? Вот был у нас свой Советский. Ну можно Российский сделать. Нечего эту европопу лизать.)))

субсидирование сельского хозяйства в ЕС - это такая почти официальная система распила бюджета, по разным оценкам не менее 40% выделяемых денег оседает в нужных кубышках,
плюс с субсидий на сельское хозяйство кормятся мафии завязаные на нелегальную иммиграцию