 #редкая_птица #клуб_читателей_конкурсов
*Уже знакомая книжная кофейня. На стенах развешаны эстампы с изображениями птиц, над столом растянут транспарант "Лавка Морозной ночи всем любителям редкостей. Сегодня мы собрались, чтобы полюбоваться на необычных птах и стряхнуть пыль с незаслуженно забытых фандомов. Что желаете обсудить? Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. Я бы хотела попросить участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться просто названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста. Кроме того, ваш Пыльный модератор напоминает, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;) Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте. Книга жалоб и предложений клуба здесь. А теперь каталог диковинок: 1. Точка отсчёта-1 - 12 работ от 4 до 37 кБ. 2 слэша(высокорейтинговый перевод по Александру и философские размышления по Моцарту), 2 гета (высокорейтинговый фик по Вспомнить все, но не про Шварца, и высокорейтиновый перевод по Appleseed) остальное - джен. 3 перевода (Appleseed, Александр, Пункт назначения). Еще тут представлены фандомы: FM 04. Новая волна, Корабль-призрак, Мы из будущего, Полночь в Париже, Реальные Упыри, Собачье сердце, Фантомас. Повторов нет. Общий объем номинации - 215 кБ. Моцарт - гей? Или не гей? И кажется там уже не Собачье, а Кошачье сердце. 2. Точка отсчёта-2 - 12 работ от 2 до 27 кБ. 2 слэша (переводной юмор по Американскому папаше с мужской беременностью в предупреждениях и триллер по Убить волка со слэшем в предупреждениях), 4 гета (Хлудов и Серафима из Бега, Великий Султан, "Город на краю света" Эдмонда Гамильтона, Кошмар перед Рождеством), остальное - джен. 1 перевод (Американский папаша). Еще тут представлены фандомы: Darkest Dungeons, Hitman (vorsicht - сомнительное согласие), Звёздные дневники Ийона Тихого, Три толстяка, Финес и Ферб, Хортон Общий объем номинации - 151 кБ. Один день из жизни Суок, одно приключение Йона Тихого, один обновленный Хеллоуин...вся номинация - это один из ... ;) 3. Восточный ветер - 5 работ от 7 до 29 кБ. 2 гета (Морита с Хагу из Меда и клевера и Рей с Синдзи в кроссовере Евангелиона и Вархаммера), 3 джена. 1 кроссовер (Евангелион и Вархаммер). Еще тут представлены фандомы: Мегазона 23, Страна самоцветов, Темнее Черного Общий объем номинации - 74 кБ. Боже, Мед и клевер! И, хотя мои предпочтения на стороне Такэмото, но про Хагу все равно интересно. А уж работы по Евангелиону я вообще не ожидала. Может так и фика по Last Exile дождусь ;) 4. На зов AWSD - 5 работ от 6 до 15 кБ. 1 фем (единственный на конкурсе - по Don't Starve), остальное - джен. Представлены фандомы: Five nights at Freddy's, Hollow Knight, Mortal Kombat, Warhammer 40.000 Общий объем номинации - 54 кБ. Мне тут знаком только Mortal Kombat. Надеюсь, вам известно больше. ;) 5. У кинескопа - 10 работ от 4 до 50 кБ. 4 слэша (Иван с Финистом из Последнего богатыря, низкорейтинговая переводная романтика по 9-1-1 и Агентам A.Н.К.Л, сомнительное согласие с принуждением к нце по Чужестранке), 3 гета (постканон по Не покидай..., альтернативный 2013 год по Чернобыль. Зона отчуждения и ромовые Еще тут представлены фандомы: Горец, День сурка, Жмурки. Общий объем номинации - 175 кБ. Джек Воробей, конечно, вне конкуренции, хотя... сколько раз ящерица сможет отбросить хвост - тоже интересный вопрос. А ведь еще и Не покидай... 6. Запах книги - 12 работ от 3 до 23 кБ. 2 слэша (перевод броманса с Атосом и Гримо и pwp с Иваном Грозным и Федором Басмановым), 3 гета (хо-хо!, Мэри Беннет из Гордости и предубеждения, драма по Питеру Пэну и Здравствуйте, я ваша ведьма!), остальное - джен. 2 перевода (Миры Айзека Азимова, Три мушкетера), 1 кроссовер (Сестрички и другие чудовища + Звёздные Врата), 1 перевод кроссовера (Маленькие женщины + Унесённые ветром). Еще тут представлены фандомы: Винни-Пух, Игры демиургов, Малыш и Карлсон, который живёт на крыше (vorsicht - даркфик), Таймлесс. Трилогия драгоценных камней. Общий объем номинации - 126 кБ. Однако, как многого я не знала про Атоса и Ивана Грозного ;) 7. Дивный мир - 7 работ от 4 до 12 кБ. 2 гета (Маленький принц и Роза, Старик и Старуха Общий объем номинации - 52 кБ. Филифьонка - самый популярный герой номинации и конкурса! :) 8. Масс-старт - 3 работы от 10 до 36 кБ. 2 гета (любовь и смерть по Пикнику у Висячей скалы и чего-то я по саммари запуталась кто с кем, но по Евгению Онегину ;)) и джен по Трем мушкетерам. Общий объем номинации - 73 кБ. У нас есть шанс узнать альтернативный вариант истории о подвесках королевы. 9. Перекрёсток - 5 кроссоверов от 6 до 34 кБ. 1 гет (Снейп и Фиона из Хроник Амбера), 4 джена: Каникулы Бонифация + Русские сказки, Лис Улисс + Благие знамения, Фантомас + Гарри Поттер и собрание мифологий Общий объем номинации - 68 кБ. Интересно, что будет более популярным: Снейп + Фиона или Фантомас vs Волдеморт 10. Внеконкурс - 5 работ от 5 до 24 кБ. 2 слэша (Мы из будущего и Чернобыль. Зона отчуждения), 3 джена (два по Чернобылю и FM 04. Новая волна). 1 кроссовер (Чернобыль. Зона отчуждения + Сверхъестественное) Общий объем номинации - 48 кБ. примечания Немножко скучной статистики: самая маленькая номинация по количеству работ - Масс-старт самая маленькая номинация по объему (не считая Внеконкурс) - Дивный мир самая объемная номинация - 215 кБ - Точка отсчета 1 самые многочисленные номинации - 12 работ - обе Точки отсчета и Запах книги самый популярный фандом - 4 работы - Чернобыль. Зона отчуждения Всего 76 работ - 11 слэшей, 1 фем, 19 гетов,остальное - джен. 9 кроссоверов, 9 переводов. 16 января 2021
8 |
 |
|
|
Как по мне, живой POV и вполне канонный характер получился. Я бы не сказала, что там суперсюжет, но как атмосферная зарисовка, достраивающая канон, вполне себе годно смотрится. Глазами девочки, изнутри - хорошо.
4 |
|
 |
|
|
Ох, я бесполезен, вы приписали мне возможность созидания разрушения - троллинг...
Мне больно от самой мысли о том... На! Потрогай! *хватает я бесполезен за руку и прикладывает к груди* Слышишь... Сердце ёкает... Ему предварительно больно... *изображает вселенскую грусть* *отходит...* |
|
|
|
|
Клэр Кошмаржик
Обтекаемо – вот этого не надо. Если вы хотите, чтобы вас любили таким, какой вы есть, тогда уж будьте верны себе и говорите конкретнее, если видите недостатки у этой работы. Да конеееечно! Когда я говорю конкретно то, что думаю, мне прилетает больнее всего! Ибо все имеют право на собственное мнение, если оно не отличается от ожиданий автора)))) |
|
 |
|
|
Платон
Я никому ничего не приписывал. Я бесполезен. А "возможность созидания разрушения" по Фрейду есть у каждого. |
|
|
|
|
Stasya R
вполне себе годно Пожалуй, близко к истине. Но ты ж меня знаешь, я не могу назвать "вполне себе годно" идеальным. |
|
 |
|
|
Платон
Показать полностью
Aliny4, понятное дело, что скажу... я же "а" сказал... Слушай, ты очень любишь цепляться к деталям, которые _не важны_. При чем тогда, когда цепляться странно. Просто после вчерашнего сайтового бурления от простого вопроса, задумался. Надо ли подетальный разбор и будет ли он полезен? (меня-то по любому опять в тролли и разжигатели срачельников запишут... Вернее, меня из этих списков с первого появления никак не вычеркнут))) Или обтекаемо впечатление описать... И это что с рецептом щей, что с колесом в яме, что с каноном, что с Карлсоном, которого видят родители. И при этом забыть/не знать про второй комплект педалей, сделав его отсутствие сюжетообразующим - это не важно, главное-де настроение! Поэтому Работа плохая, потому что там Карлсон говорит с родителями Фигня, а не отзыв А У работы такие то сильные стороны..., и такие то слабые, потому что... Или Мне показался сомнительным тот факт, что машина перевернулась, возможно, стоит написать аккуратнее Норм А ещё, если ты сомневаешься, ты споришь. Тот вопрос в твоём блоге - это не для того, чтобы узнать, могло ли такое быть, а для того, чтобы доказать, что не могло! От этого авторы и бесятся. И я сама бы бесилась. 4 |
|
|
|
|
Платон
Stasya R Ну, как бы... ты сказал, что это плохо.Пожалуй, близко к истине. Но ты ж меня знаешь, я не могу назвать "вполне себе годно" идеальным. 3 |
|
|
|
 |
|
|
Может Платону уже прибегнуть к иезуитской морали?)
Писать соответствующие отзывы только на понравившиеся работы. С одной стороны, все будет чинно и благородно, приятно, а с другой - понятно, что раз не написал отзыв, значит текст не понравился, но нет разбора - нет претензий к нему и к обзорщику. А? |
|
 |
|
|
Платон
Хорошо, буду прямолинейна: я предпочитаю иметь своё мнение тихо и под одеялом, а высказывать его только тогда, когда оно может сделать автору приятное. Однажды мне не посчастливилось нарваться на благонамеренного провокатора, желавшего убедить меня полюбить некую работу (того факта, что я признавала неоспоримые достоинства текста, для него было недостаточно, он требовал безоговорочной капитуляции и бэшеной здрасти к сквикающему тексту). Человек, которому я в личку попыталась объяснить, что некая работа, объективно хорошая, не нравится мне и раздражает в силу чисто субъективных причин, очень сильно меня...огорчил, назовём это так. Закончилась эта история всё там же, в личке, но осадок остался. 2 |
|
|
|
|
|
|
Парасон
Иезуитская мораль не работает:) В конце концов, бывает же так, что текст просто прошёл мимо. Или обзорщик не дошёл до него. Или не понял, а чой-та было вообще. И "не дошло", "не моё" и "не понравилось" – это три разных имхи. 1 |
|
|
|
|
Платон
Это вкусовщина, батенька. Ты мне про какую-то аниму говорил: это хорошо, я сходила и не поняла. Так и здесь. Мне хорошо, а тебе не очень. Конечно, было бы интересно узнать, что тебе показалось плохим. Без перехода на личности и постановки диагнозов авторам. 7 |
|
|
|
|
Aliny4
И при этом забыть/не знать про второй комплект педалей, сделав его отсутствие сюжетообразующим - это не важно, главное-де настроение! Ты чё такое говоришь-то?! Этого не было! Педали были!А ещё, если ты сомневаешься, ты споришь. Тот вопрос в твоём блоге - это не для того, чтобы узнать, могло ли такое быть, а для того, чтобы доказать, что не могло! От этого авторы и бесятся. И я сама бы бесилась. Если я сомневаюсь, я иду за третьим мнением. Это моё кредо.И вопрос в моём блоге именно для этого. Сбор третьего мнения. Мне не нужно, чтобы мне что-то там доказывали. Достаточно прийти и сказать, что ты видишь, исходя из вводных данных. И всё. А то, что народ там пыжится мне что-то объяснить или доказать, так это уже вопрос к их личному внутреннему восприятию гармонии мира. :} Кто я такой, чтобы останавливать их делать то, что они хотят делать))) |
|
|
|
|
Клэр Кошмаржик
Парасон Иезуитская мораль не работает:) В конце концов, бывает же так, что текст просто прошёл мимо. Или обзорщик не дошёл до него. Или не понял, а чой-та было вообще. И "не дошло", "не моё" и "не понравилось" – это три разных имхи. Платон может сказать, что прочитал все, но обозревать будет только понравившееся) И пусть авторы мучаются) Иезуитская мораль!) |
|
|
|
|
Парасон, мысль хорошая. Но я не вижу смысла в хороших отзывах. В том смысле, что автор всегда знает, когда он хорош. ИМХО. Хвалить его за хорошее - гладить наглаженную шкурку его ЧСВ.
А если в тексте есть то, что зацепило, мне всегда хочется показать автору на это место. Считает ли он его тоже шерховатым? Или это лишь единоличная вкусовщина и на самом деле текст именно такой, как он его и задумывал. |
|
|
|
|
Парасон
Можно пойти и дальше: ничего не читать, сказать, что прочитал всё, но обозревать не будет, ибо (см.три варианта имхи). Профит: всем плохо, обзорщик загадочно стоит в лучах заката:)) 2 |
|
|
|
|
Stasya R
Без перехода на личности и постановки диагнозов авторам. Ты чего мне, ангелу во плоти, и крылля-то режешь, а?! Прям без ножа же! И под корень!!! 0:} Шутю, конечно. Но если бы наоборот сказала, я бы к вечеру уже накатал шалость)))) |
|
|
|
|
Парасон
Думаю, большинство всё-таки отнесётся спокойно или никак |
|
 |
|
|
Дамы и Господа! Просто надо уже всем, всем, а не только некоторым избранным ( ха!) принять тот факт, что обзоры Платона это сильно, сильно ИМХА!!!
Ну, вот, очень сильно))) 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
