↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Нaблюдатель
23 января 2021
Aa Aa
#опрос

А Вы ходили сегодня на митинг?

Анонимный опрос

Ходил и дрался с ментами
Ходил
Наблюдал за движухой со стороны
Не смог пойти
Не захотел пойти
Навальный, гори в Аду!
Не знал про митинг
Проголосую, когда выйду из СИЗО/колонии
Разгонял митинг
Проголосовали 88 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
23 января 2021
11 комментариев из 417 (показать все)
BrightOne
Хорошо, спасибо за ваш ответ. Я с ним не согласна, но это и не важно.
Jane W.
я так понимаю, что ответа про свой Стокгольмский синдром, я от вас не получу. Ну что же, очень жаль.
PersikPas
Jane W.

Все сторонники Навального начинают включать "дурака" ?

- внимание вопрос-

:

- к КОМУ у меня Стокгольмский синдром?
Да нет, мне ответить не сложно, я просто пролистнула. Но, если вы собираетесь скатиться на оскорбления, то нам лучше закончить этот разговор прямо сейчас.
и кто же это?)
Вы меня шокируете. Я постоянно по жизни встречаю честных и порядочных людей. В самых разных сферах, в разных компаниях, из разных социальных слоев, разного возраста и т.д. Если вам не повезло так, как мне, то мне очень жаль, правда.
! А вам не кажется, что вы сами себе противоречите? Почему это честные бюджетники НЕ МОГУТ исправить гнилую систему, а вот Навальный и его команда ( при допущении что они честные) - СМОГУТ??
Нет, не кажется. Сейчас проведу грубую и несколько утрированную аналогию: вот представьте концлагерь. В нем есть пара процентов честных людей, а остальные - нацистские гады. Смогут что-то исправить эти несколько процентов? Конечно нет, потому что преступна сама система, частью которой они являются.
ну вот, опять выводы и домыслы, которые основываются на СМИ и личном опыте
Ну тут вы меня просто нереально повеселили)) Соц.опросы - это самая показательная и точная оценка общественных настроений. Или вы знаете, что было бы лучше? Помнится, вы предлагали некие диалоги в интернете...)
Показать полностью
Jane W.
Да нет, мне ответить не сложно, я просто пролистнула. Но, если вы собираетесь скатиться на оскорбления, то нам лучше закончить этот разговор прямо сейчас.
то есть ответа не будет. Спасибо.

Нет, не кажется. Сейчас проведу грубую и несколько утрированную аналогию: вот представьте концлагерь. В нем есть пара процентов честных людей, а остальные - нацистские гады. Смогут что-то исправить эти несколько процентов? Конечно нет, потому что преступна сама система, частью которой они являются.
то же самое я сказала в самом начале, что смена одного президента другим, не сменит систему.
PersikPas
Jane W.
я так понимаю, что ответа про свой Стокгольмский синдром, я от вас не получу. Ну что же, очень жаль.
Я, знаете ли, очень много и тяжело работаю, не говоря о том, что у меня есть много других дел, включая написание фанфиков. И, если вы думаете, что я все время буду посвящать интернет спорам, то вы ошибаетесь. Я отвечаю по мере возможности. И, нет, я не буду выкладывать в открытый доступ фотографии судебных материалов, как бы этого не хотели вы и C17H19NO3. Потому что на это имеет право только тот человек, которого судили. Странно, что вы этого не понимаете. Но вы, по сути, обвиняете меня в откровенном вранье, якобы я это придумала. Это неприятно, но я уж как-нибудь это переживу, просто сделаю выводы. О вас. С C17H19NO3 мне давно все ясно, еще с тех пор, когда он крутился, как уж на сковородке, доказывая, что в России никого не пытают, а все доказательства, включая те, что были по делу Сети - это ерунда.
PersikPas
то есть ответа не будет. Спасибо.
Будет, обязательно будет. Но несколько позже.
Jane W.
святый Мерлин. ответ на мой вопрос не предполагает никаких скринов и фотток! Я вообще даже и не рассчитывала на то, что кто-то сюда начнет фотки кидать. О чем вы?
Jane W.
и во вранье вас тут никто не обвиняет.
Jane W.


но я уж как-нибудь это переживу, просто сделаю выводы. О вас.

надеюсь в эти выводы войдет графа о том, что я считаю Путина и Навального в сути своей одинаковыми
Jane W.
> еще с тех пор, когда он крутился, как уж на сковородке, доказывая, что в России никого не пытают, а все доказательства, включая те, что были по делу Сети - это ерунда

То есть, когда я объяснял, что в России пытают иначе, и именно поэтому "доказательства" конкретно по делу Сети это ерунда — оказывается, я так доказывал, что в России никого не пытают.

Л — логика!
PersikPas
Jane W.
святый Мерлин. ответ на мой вопрос не предполагает никаких скринов и фотток! Я вообще даже и не рассчитывала на то, что кто-то сюда начнет фотки кидать. О чем вы?
PersikPas
Jane W.
и во вранье вас тут никто не обвиняет.
О, это было не к Стокгольмскому синдрому, а к тому, что я написала про свою подругу, которая сейчас отбывает арест. C17H19NO3 потребовал от меня подтверждающие документы. А иначе, мол, написать что угодно можно. Я ему ответила, что не собираюсь тратить время на то, чтобы делать подборку документов и ползать по базе мвд ради ноунейма из инета. На что вы написали вот это:
PersikPas
Jane W.
да, вы правы, тратить время нужно исключительно на то, что бы версия кумира Навального была лично для вас оправдана.

Поэтому я и ответила вам тоже. Так, ладно, сейчас таки напишу про синдром))
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть