Коллекции загружаются
#Вальпургиевы_рыцари #обзор_подъехал #две_номинации #Темный_Лорд #Беллатриса
Итак, моё путешествие Тёмный лорд 1. Вираж судьбы - неплохой анонимный фик по заявке. Да, было немного забавно, написано явно хорошо. К сожалению, сама идея абсолютно неправдоподобна. Ну и юмор над таким я не очень люблю. Нехорошо смеяться над трагедией и делать из неё фансервис, пусть даже это качественный, хороший фансервис от явно неплохого автора. Так что 6 из 10ти. 2. Дворец для Дамблдора - это классная пародия одновременно на Лорда и нашу современную действительность. Читал с удовольствием, мне кажется, она много смешнее, чем первое произведение. Поставить что-то выше 8-ки мешает то, что всё же теряется атмосфера фэнтези, происходит смешение реала и фантазии. А так 8 из 10ти. 3. Его Леди - атмосферно, но как-то скомкано что-ли. Не дотягивает до романтизма настоящего. Идея вроде бы хороша, но мало, мало написано и раскрыто. Остается ощущение какой-то недосказанности. В общем 7 из 10ти. 4. Запах вереска - романтично, атмосферно, красиво. Всё красиво - идея, исполнение, неожиданная развязка. Удивительный фанфик, просто прекрасный, с налётом редкой грусти и вполне себе канонный, несмотря на добавление. Даже не нашел, честно говоря, никаких поводов для критики. 10 баллов. И мой голос. 5. Пишу тебе - прекрасная, качественная история. Про романтизацию зла. Простите, но романтизации зла я не люблю. Даже с такими допущениями и в такой обработке. Автор мог сделать фанфик лучше, если бы от этого мотива напрочь отказался, у него была другая возможность. Автор не стал этого делать. Поэтому 8 из 10ти и третье место. 6. Птицы летят - вот это - да. Канонный Тёмный Лорд. Фик небольшой, вполне неплохой, атмосферный такой. Мотивация и психология описаны прекрасно, идея - да, неожиданна. Но скорее это такой хоррор-фик. От него ощущение эпизодичности, как и от фика Его Леди. Недосказанность. Просто эпизод из жизни Тёмного Лорда. 7 из 10ти. 7. Сюрприз от мамы - от канона в фике остался только сеттинг и такое впечатление, что все персонажи фика мыслят и говорят как человек немагического мира нач. ХХI века, то есть как автор. Да, я не большой любитель такого, откровенно признаю. Хотя история написана в целом неплохо и совсем единицу или двойку - не поставлю. Поставлю 4-ку, 4 из 10ти. 8. Тайна великих магов - вот этот фик сильно похож на фансервис. Фансервисом я называю фик, когда автор пишет, чтобы "пошло так, как я хотел бы", его не идея увлекает, а именно то, что это "его идея". Не оставляет мысль, что фик писал человек той самой профессии, которая там описана. Да и идея, честно говоря, на любителя - наивно это как-то. В результате рушится "четвертая стена" и неплохая, качественная работа становится средней. 5 из 10ти. 9.Том - прекрасный фик, богатая идея, немного что-то не дотянул автор с исполнением, на мой взгляд. Прекрасный канонный Том, не согласен я с АУ. Не вполне это АУ. Единственное, что мне не понравилось это ненужные намеки в конце. В общем, 8 из 10ти. 10. Триптих Святого Лорда - великолепная вещь, превосходное исполнение, богатая идея. Я даже попытался угадать, кто это. Немногие могут "в такую идею" здесь, человек, который это писал, безусловно знает, о чем это. Немногие и поймут концовку. Я не удержался и пойду против будущего общего мнения, поставлю 9 из 10 и отдам второе место. 11. درخشنده — дерахшанде - Красиво, атмосферно, лирично и непонятно. Лично мне. Может я просто профан в восточной культуре, но идею я тут не уловил. Поэтому 8 из 10ти. В целом интересная номинация, много сильных фиков, практически каждый интересен по своему. Удивительно, как очень по-разному, с разных сторон подошли авторы к раскрытию Тёмного Лорда и его мотиваций и удивительно, что именно здесь мало фансервиса и просто тупого "я люблю Темного Лорда и все его злодейства". Тёмный Лорд предстает именно человеком, практически везде человеком и человеком злым, находящимся на тёмной стороне. И это приятно. Хотя и демоном его тоже можно было нарисовать. Но демоном в каноне он не был. Беллатриса 1. За ним одним - красивый фик, думаю, что даже объективно лучший тут. Я понимаю, что он, скорее всего, не победит в номинации. Но тем не менее, эта, не вполне канонная, Беллатриса, удивительно вписывается в хэдканон. Потому как злоба и жестокость тут неимоверные. И коварство поистине слизеринское. Единственно, немного напрягает верность Лорду, тут она имхо, даже излишняя. Ну и какое-то отсутствие следов безумия. 9 из 10ти и первое место. 2. Искры потухшей звезды - а вот это прекрасно, грустно, атмосферно, романтично, стиль немного подкачал, но всё равно. Я бы поставил это на первое место, но это вообще не канон. Это вообще не Беллатриса. Для канонной Беллатрисы чувства, которые описаны - бесповоротно оторвали бы её о Пожирателей. Это просто персонаж, который носит имя и маску Беллатрисы, но не она. Поэтому 9 из 10ти, но второе место. 3. Серебряный кинжал - вполне себе канон. Оставляет впечатление какой-то очень атмосферной зарисовки, какой-то незавершённости. Непонятно, что хотел этим автор сказать, такое впечатление, что это настолько канон, что у автора своей идеи и не было. Он просто взял и дописал. Очень сильный фик. 8 из 10ти, третье место. 4. Фабиановская стратегия - автор переводного фанфика конечно, развлекался. Всё это красиво. Вот только в центре даже не Беллатриса, а пара персонажей. Работу и перевод можно оценить на 7 из 10ти. "Беллатриса" порадовала большим количеством сильных фиков. Они мне очень понравились - все. Даже последний, переводной (переводным фикам я вообще редко из принципа ставлю больше 6-ки). Вообще от двух номинаций впечатление пока очень хорошее. Они сильные, если так дальше пойдет, то этот конкурс будет по содержанию более сильным, чем Редкая птица-5. А я с вами "прощаюсь", до следующего обзора. 2 февраля 2021
11 |
Scaverius Онлайн
|
|
SeverinVioletta
Показать полностью
Scaverius Значит вам ближе приключения:)) Как жанр. Сама не люблю страдашки ради страдашек, если так можно выразиться. Мучительные переживания, раскаинья и безысходность. Люблю приключения, юмор и счастливый финал. Но и слащавый флафф тоже не мое. Не-а. Дело не в страдашках ради страдашек. А дело в том, что это два фэнтези-персонажа в не фэнтези мире. И ничего они там не делают. Просто живут. И не особо страдают (смирились уже). Страдашки там вначале фика. А потом вполне себе нет страдашек. Вот пусть бы брали пример с Е. Белецкой. Вот у неё в цикле про "черные звезды", потом Факторы и т.п., есть группа персонажей. И вот они - страдают. Всё время. Куда их только не кидает, в какую только попу. И их там пытаются убить разными извращенными способами, пытают, насилуют, некоторых убивают (они потом воскресают). Но это интересно читать. У персонажей есть ИДЕЯ, есть ДЕЛО ЖИЗНИ. Они не просто страдают, они дают сдачи (определенной). В конце это выродилось (даже у Белецкой не хватило идей). Но очень долго, роман за романом это было суперкруто читать. Ради самих персонажей и их истории. Ради нетривиальных отношений (трехполая раса и это круто и непошло описано). Ради того, кем они были (они т.н. "возвратный круг", то есть они реинкарнируются в примерно одинаковых ролях) и кем будут. И т.п. Короче - вот там страдашки. Вот там они сидят без жратвы, едут кукухой и проч. и проч. Наблюдают опять же на разных планетах всякое дерьмо, вплоть до геноцида. И даже повстречали кого-то вроде Бога (с большой буквы). Так что страдашки я люблю. Если они мотивированы. А еще Белецкая прекрасно описывает всё это закулисное элитарно-разведывательное дерьмо. То есть такая политика грязная, закулисная, только в галактическом масштабе. Когда тебя могут подставить. И когда Вселенная и целые планеты на грани гибели. То есть там еще и элементы боевика есть (помимо космофэнтези и мистики). Хотя повторяю, всё вокруг персонажей крутится. Их развития, их раскрытия. Их воспоминаний (из разных воплощений). А тут не Белецкая. Увы. И Белецкую-то критиковали за то, что "у неё ничего не происходит". Но это не так. Сюжет там был, просто медленный. А тут сюжет... как бы есть и как бы нету. :) Сюжет есть, но непонятно зачем он есть, и с чем его есть...:) |
Scaverius Онлайн
|
|
Агнета Блоссом
Scaverius В той истории, кмк, не важно - зачем. Там от автора есть объяснение. ))) Авторам интересно было, как у них получится написать вариант "лишенцев" без магии. Да прекрасно у них получается. Вопрос с тем, что делать с тем, что получилось. И куда дальше его двигать, этот сюжет. Там же целые главы без ущерба для сюжета можно просто выкинуть (хоть они и прекрасно написаны, но по сюжету не совсем нужны). |
Scaverius
Этот фик я не читала - я вообще о трагедиях и страданиях. Многие с таким смаком их описывают. И добро бы если это к чему то приводит. А просто рассуждения бренности бытия. Зачем? Но это мое мнение. Я юмор люблю, мне не понять:)) |
Scaverius
А вот там и есть фансервис (нет) во всей полноте! Там в комментах авторы собирают пожелания, особенно зверские, от читателей. Намекают, что напишут. ))) Не очень-то я им верю, конечно: плавали, знаем, у них там план. И напишут они то, что захотят, по плану. Кто-то из авторов просто прокачивает скилл написания реала, вот и всё. Ну, и материал в комментах собирают, а как же. Полезное дело. ) |
Scaverius
Агнета Блоссом Ну нет там цели двигать сюжет. Вот просто - нет такой цели.Да прекрасно у них получается. Вопрос с тем, что делать с тем, что получилось. И куда дальше его двигать, этот сюжет. Там же целые главы без ущерба для сюжета можно просто выкинуть (хоть они и прекрасно написаны, но по сюжету не совсем нужны). |
Scaverius
У Вас в одном месте указано название фика, которое не соответствует (№5 в первой номинации, название "Без тебя" - по ссылке "Пишу тебе"). |
Scaverius Онлайн
|
|
WMR
Scaverius У Вас в одном месте указано название фика, которое не соответствует (№5 в первой номинации, название "Без тебя" - по ссылке "Пишу тебе"). Да, простите, исправил. 1 |