Lothraxi
Очень сложная статья про кокс? Понимаю. Короче, зольность сырого каменного угля, даже обогащённого, около 20%, поэтому для промышленной выплавки металлов он не годится. Из него делают кокс, зольность которого 2-4%, и с этим уже можно работать.

Lothraxi
Не, тот неполживый рекламировал какую-то деревушку в Уэльсе, кажется. Там находится "единственное в мире производство кремней для кремневых замков", а в соседнем доме - тот якобы уникальный чувак, который один на всей планете в страшном секрете "сына у меня нет, а никого другого я обучать не стану, с собой в могилу унесу" делает кремневые наконечники, неотличимые от настоящих артефактов палеолита. Типичная туристическая замануха.

Кстати, на портале Антропогенез.ру есть похожий дядька, зовут его Иван Семьян, и он вполне себе обучал детей делать кремневые наконечники удовлетворительного качества за часовой мастер-класс на одном из форумов "Учёные против мифов".

Noncraft
Вот так бы сразу и говорили.

Человечество как-то промучилось несколько тыщ лет без кокса. Вон, в вашей википедии написано, что

Так что это, вы хоть смотрите, что линкуете.

Конечно, хреново будет работать. И вообще, какая сталь без электрометаллургии? Но помучиться можно.

Так до кокса использовали древесный уголь. Его зольность между 5 и 10%. И ни из хвощей, ни из папоротников древесного угля не получится. Там влажность сырья процентов 40-60 и зольность сухого вещества под 30%.
Хотя человек — зверушка находчивая, мб как-нибудь извернётся. Но это точно будет дорого, долго и неэффективно.

Noncraft
В первую очередь потому, что это не будет промышленно.
Я так и не поняла, откуда у вас данные по влажности и зольности каких-нибудь тамошних деревянных плаунов.

watcher125
Кремень для замков действительно мало кто умеет, но их кучами продают уже готовые для любителей дымаря.
Хотя в Англии, с их законами, это действительно может быть так.

Lothraxi
Экстраполяция. На какую-то прям особую точность не претендую, но пока мы не обсуждаем конкретную рабочую модель поселения современных людей в конкретной мезозойской местности и в конкретный временной период, в первом приближении эти данные более-менее передают состояние среды.

Noncraft
Да? А что экстраполируем-то? Просто то, что удобно - например, полевой хвощ + болото, как на школьной картинке? А горка с той же картинки + плаун уже не так удобно, да?

Да ладно вам.

Не переживайте за попаданца, авторский произвол выведет его в удачные места.

Не, ну если авторский произвол, то ему и деревянный метеорит под ноги свалится XD

Noncraft
Скорее, обычный железный. Ненуачо, это намного быстрее, чем крошки из окалины выколупывать.

Не понимаешь ты всей глубины сарказма…

Noncraft
Ну прости, прости, я иногда увлекаюсь