 Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается. 2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет. 3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя. 4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!" Детский сад, штаны на лямках. 23 февраля 2021
21 |
 |
|
|
Впервые, к слову, согласен с малкр
5 |
|
 |
|
|
Народ, чтобы вы не дай бог не повелись на эту смесь демагогии, передёргиваний и соломенных чучелок, вот пост, в котором все происходило.
https://fanfics.me/message278370 Как видите, ТС про Фому, он про Ерему. Ну, как обычно. Штош 6 |
|
 |
малкр
|
|
бездействием с дамбигудом ну никак не вяжется, это именно дамбигад. Дамби часть системы. В политике нет добра и зла |
|
 |
|
|
Кстати, а где срач-то? Что-то мне скучно на праздниках, я бы почитала) Hermione Delacour,не благодарите.Алекс Воронцов, повторённые по двадцатому разу, аргументы не станут автоматически истиной. Вот у нас пленный террорист - причём крот глубокого залегания (метки нет). Во-первых, надо узнать, сколько ещё таких кротов без метки. Точно! "Кротам же сообщают список всех остальных кротов. Чтобы проще было их ловить - одного поймал, всех остальных знаешь. Красота! Вы правда думаете, что Волдеморт был настолько вот тупой, что сообщал своим шпионам имена остальных шпионов? Или вы этого не понимаете? Или так толсто троллите?Во-вторых, надо узнать, что он слил. Что он слил уже мёртвому Волдеморту? Да, это очень полезная инфа. Вы правда не понимаете, насколько она бесполезна? Или так толсто троллите?В-третьих, надо узнать, не оставил ли он каких подарочков вроде отравляющего газа в спальне первокурсников Гриффиндора ;) А ещё надо было проверить, не браконьерничал ли он на касаток в Арктике. Во времена окончания гражданской войны и перманентного аврала аврорам же нехрена делать, кроме как выяснять всю подноготную уголовника и писать двадцать томов уголовного дела. Особенно, когда подсудимого уже приговорили к пожизненному. Вы правда этого не понимаете? Или так толсто троллите?)8 |
|
 |
|
|
Дамбигуд просто не смог-бы допустить посадки без суда и следствия. И не только Сириуса...
А все не укладывающееся в эти рамки - дамбигад. Пы.сы. Любой политик просто по определению - гад в любом случае ... Ибо не ведает добра и зла ... 2 |
|
 |
|
|
Desmоnd
Народ, чтобы вы не дай бог не повелись на эту смесь демагогии, передёргиваний и соломенных чучелок, вот пост, в котором все происходило. Ничего себе некромантия :D1 |
|
|
|
|
малкр
А нафига допрашивать, если все были уверенны в его виновности? Следствия не было. Военные законы. Виновен садись. Дамблдор часть системы По военным законам его бы допрашивали с применением круциатиса. 5 |
|
|
малкр
|
|
Дамбигуд просто не смог-бы допустить посадки без суда и следствия. Он бюрократ и часть системы. Систему не изменишь |
|
|
малкр
|
|
Raven912
Пруфы |
|
|
|
|
Raven912
По военным законам его бы допрашивали с применением круциатиса. Это ты так сказал, жалкий магл? 6 |
|
|
|
|
Мольфар
1. Бесполезная инфа? Т.е. война уже закончилась и имеют место быть законы мирного времени? Впоочем, то, что у Вас наблюдается классическое двоемыслие по Оруэллу - это заметно с самого начала. 2. Про "списки всех кротов" - даже серьезные организации допускают временами проколы. А уж такие любители, как Дамблдор (общая фотка тайной организации) и Риддл (снятие масок на кладбище)... 3 |
|
|
|
|
малкр
Raven912 Какие пруфы Вам нужны? О том, что Крауч пробил аврорам разрешение на применение круциатиса?Пруфы 1 |
|
 |
|
|
Мольфар
когда подсудимого уже приговорили к пожизненному Сириуса никто не приговаривал. забыть в СИЗО можно бомжа, пойманного на краже. Это как бы в РФ посадили и забыли в сизо кого-нибудь из сыновей миллионеров-единоросов.4 |
|
 |
|
|
Кста, садили Блэка за убийство тринадцати маглов и волшебника. Как минимум в этом Блэк под веритасерумом никак не мог признаться. Но, т.к к делу приплели еще и предательство Поттеров - Дамблдор выходит стороной обвинения, т.к. больше об этом в министерстве никак знать не могли.
3 |
|
|
малкр
|
|
Суда не было, следствия то же. Его поймали на месте преступления и свидетели против него. Как минимум халатность. Но вины Дамби нет, это такая система и он ее часть
2 |
|
|
малкр
|
|
как бы в РФ посадили и забыли в сизо кого-нибудь из сыновей миллионеров-единоросов. А если милионеру едросу насрать на сына? Ми- 1 |
|
|
|
|
Wellew
А нафига он помогал ему сбегать в третьей книге? Потому что появилась инфа о Питтегрю, например? 5 |
|
|
|
|
я бесполезен
Как минимум в этом Блэк под веритасерумом никак не мог признаться. Как это - в убийстве Петтигрю виноват Петтигрю? Что за зверское самоубийство? Эти Блэки все ненормальные.2 |
|
|
|
|
Бесполезная инфа? Т.е. война уже закончилась и имеют место быть законы мирного времени? Raven912, есть "шпион" и Волдеморт. Возможно, "шпион" что-то рассказал Волдеморту. А возможно, нет. Волдеморт мёртв, шпион в Азкабане.Конечно, надо отложить все остальные дела и начать выяснять, что же такого "шпион" рассказал Волдеморту. Отличный план, браво. 2. Про "списки всех кротов" - даже серьезные организации допускают временами проколы. Если бы у Крауча не было источников, кроме Сириуса, он бы побежал его допрашивать. Но у него уже есть Киркоров, который всех вломил. Надо думать, Крауч должен отложить все дела и побежать допрашивать "шпиона", который в Пожирателях официально не состоял, с основным составом не общался и на общие сходки не ходил. Замечательный план.Так как же быть с вашими предыдущими высказываниями? Где пруфы из канона, что в магБритании не принимают в суде показания свидетелей с чужих слов? 6 |
|
|
|
|
малкр
Суда не было, следствия то же. Его поймали на месте преступления и свидетели против него. Как минимум халатность. Но вины Дамби нет, это такая система и он ее часть Дамблдор "я лично свидетельствовал перед министром, что Хранителем Поттеров является Блэк" - совсем не при чем? Впрочем, мне в исходном тренде объясняли, что любого можно посадить, сказав "я слышал, что он собирался убить такого-то", и это будет правильным и допустимым доказательством вины... 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
