 Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается. 2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет. 3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя. 4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!" Детский сад, штаны на лямках. 23 февраля 2021
21 |
 |
|
|
Мольфар
И начать с Миссис Норрис. М/б она тоже анимаг? Недавно фик был как раз про этоНоррис - анимаг и любовница Дамблдора Её звали Нора 1 |
|
 |
|
|
Pinhead
Кэти Белл. Тед Тонкс. Ремус Люпин. Нимфадора Тонкс. Фрэнк Лонгботтом. Алиса Лонгботтом. Джеймс Поттер. Лили Поттер. Колин Криви. Все подвергавшиеся пыткам ученики Хога (7 том, художества Пожирателей). К ним Дамблдор почему-то не добр. Ну как же, это ж надо было убить пару десятков уже проявивших свои "замечательные" качества террористов! Мы на это пойтить не могём, мы ДОБРЫЕ!!!! Вот такие "добрые", как по мне, страшнее любого Гитлера/Сталина/Волдеморта/Пол Пота. Потому что именно они позволяют указанным разрастись и устроить террор. И таки ответьте: полицейский, отпустивший бандита, на его глазах кого-то убившего - достоин ордена за высокую мораль или всё же суда за укрывательство преступника? 1 |
|
 |
старая перечница Онлайн
|
|
Raven912
Такой человек не должен выступать в качестве главы партизанского отряда. Отдал бы главенство тому, кто понимает - тому же Грюму, а сам - выступал в качестве рядового (хотя и сильного) боевика Других, извините, не завезли.Давайте, в таком случае, считать всех ДОМОРОЩЕННЫХ руководителей партизанских отрядов и подпольных организаций, у которых гибли люди из-за предательства кого-то из членов этих организаций, льющими воду на мельницу врага. Лучше бы дома за печкой сидели,правда? Отдал бы главенство тому, кто понимает - тому же Грюму, а сам - выступал в качестве рядового (хотя и сильного) боевика А вы думаете, Грюм - идеальный глава партизанского отряда? Насколько я помню, он был командир ОМОНа. Это немного другое, нет?2 |
|
|
|
|
Мольфар
Зато видим, что отметка "тролль" сближается с отметкой "Гермиона Грейнджер" - и перемещаемся туда с фениксом или домовым. Видим отметку "василиск" - и, если уж так уперло выяснить "как открывается Тайная комната" - вешаем портрет туда, где он исчезает с карты. Видим отметку "Блэк", и ловим оногоБлэка еще в первое посещение школы. Видим двух Краучей - и понимаем, что "это ж-ж-ж - неспроста". 2 |
|
|
|
|
Э, нет, батенька. Он не врагу в плен попал. Его застали при убиении мирных граждан другого государства и он сам признался, что виновен в смерти своих не просто сограждан, а друзей и "сослуживцев". Не "признался", а "кричал в состоянии аффекта, что во всём виноват".Не "застали при убиении", а "обнаружили после боестолкновения". старая перечница Вы не находите, что есть разница? И да, то, что война вроде бы закончилась (а Лонгботтомы - это так, издержки чьей-то доброты), не означает, что ответственность с командования снята. Вот как будет разобран ПОСЛЕДНИЙ бой, как будут осуждены или оправданы все военные преступники, как армии разойдутся по домам - тогда зона ответственности командования кончится. А до тех пор Дамблдор за свой ОФ отвечает. |
|
 |
|
|
Зато видим, что отметка "тролль"... Raven912, и вы опять умудрились не ответить на прямо поставленный вопрос! Вот это гибкость! В такую, как вы изволили выражаться, "букву зю" заворачиваться - это надо много тренироваться, наверное.Ещё раз. Все члены ОФ - тупицы или мрази, раз не озаботились судьбой Сириуса? Все члены аврората, кто имел доступ к материалам его дела - тоже? 3 |
|
|
|
|
Raven912
Да даже видим отметку "Петтигрю", офигеваем от того, что кто-то назвал питомца ни разу не распространённым сочетанием имени и фамилии, выясняем, кто это такой... упс! |
|
|
старая перечница Онлайн
|
|
Raven912
Видим... Видим... Видим... И видим на выходе - пшик. То есть, разлинованный замок, со схемами эвакуации и пр., в котором все под контролем и в котором 7 лет детишки тщательно изучают все им по программе положенное. Книга где, 7 томов?))) 1 |
|
 |
|
|
Алекс Воронцов
ДОБРЫЕ!!!! Вы бы точно пошли за Гриндевальдом. Хорошие цели, наплевать какие средства. Я только одну цитатку приведу Честертона: "Можно долго удерживаться на одном уровне добра, но никому ещё не удавалось удержаться на одном уровне зла".Ваша ошибка (надеюсь, молодости) в том, что зло можно использовать во благо. Нельзя. Очень распространенная ошибка. Кончается всегда одинаково. Именно теми одиозными именами, которые Вы привели. И таки ответьте: полицейский, отпустивший бандита, на его глазах кого-то убившего - достоин ордена за высокую мораль или всё же суда за укрывательство преступника? Что это за странное (мягко говоря) сравнение? Кто тут полицейский, кто убийца? Кто кого убил?6 |
|
|
|
|
Raven912
Это бесполезно. Всякие мольфары, десмонды и прочие дикхэды - они не умеют читать ничего, кроме воплей своих же собратьев. |
|
|
|
|
Мольфар
Ещё раз. Все члены ОФ - тупицы или мрази, раз не озаботились судьбой Сириуса? Все члены аврората, кто имел доступ к материалам его дела - тоже? Вы забыли третий вариант - "верят лжесвидетелю Дамблдору". 1 |
|
|
|
|
Вы забыли третий вариант - "верят лжесвидетелю Дамблдору". Raven912, нет, не забыл.Это вы забыли свои собственные слова. Хагрид рассказывает всем, что Сириус отдал ему мотоцикл. Сириус не пытался напасть, убить мальчишку, но зачем-то побежал убивать Петтигрю. Вы же сами говорили, что все в курсе, и про это "из каждого утюга" вещают. Все члены ОФ - "верят лжесвидетелю Дамблдору" и не пытаются подумать самостоятельно? Все члены аврората - тоже? Они все доверчивые тупицы или сволочные мрази? 2 |
|
 |
Lucia Malfoy
|
|
омг)
|
|
|
|
|
старая перечница
Raven912 Видим... Видим... Видим... И видим на выходе - пшик. То есть, разлинованный замок, со схемами эвакуации и пр., в котором все под контролем и в котором 7 лет детишки тщательно изучают все им по программе положенное. Книга где, 7 томов?))) Т.е. Вы согласны, что имеем Дамбигад либо Дамбикретин? Причем в последнем случае - не один, а вместе со всеми остальными директорами, не сумевшими сделать то, что сделали четыре ученика? 1 |
|
|
|
|
Мольфар
Raven912, нет, не забыл. Это вы забыли свои собственные слова. Хагрид рассказывает всем, что Сириус отдал ему мотоцикл. Сириус не пытался напасть, убить мальчишку, но зачем-то побежал убивать Петтигрю. Вы же сами говорили, что все в курсе, и про это "из каждого утюга" вещают. Все члены ОФ - "верят лжесвидетелю Дамблдору" и не пытаются подумать самостоятельно? Все члены аврората - тоже? Они все доверчивые тупицы или сволочные мрази? Ну, Вы же не пытаетесь думать самостоятельно, а верите Откровению, отбрасывая все, что оному Откровению противоречит? Чем члены ОФ хуже? 1 |
|
 |
|
|
Raven912
Т.е. Вы согласны, что имеем Дамбигад либо Дамбикретин? Причем в последнем случае - не один, а вместе со всеми остальными директорами, не сумевшими сделать то, что сделали четыре ученика? ДАМБИКРЕТИН НЕ СМОГ СОЗДАТЬ ПАЛОЧКУ, КАК ЭТО ДЕЛАЛ ГАРРИК ОЛИВАНДЕР, ВОТ ОН ГАД, А ИСПОЛЬЗОВАЛ ЖАЛКУЮ БУЗИННУЮ. ВОТ ОН КРЕТИН. 1 |
|
 |
|
|
Raven912
Но, да, как я писал выше, у Роулинг вообще с добром... не очень. В том и заключается глубина Гарри Поттера что это не чёрно-белая сказочка с однозначным делением на добро и зло. Это чрезвычайно многослойное постмодернисткое произведение в котором большинство персонажей противоречивые. Сложные личности, переплетения мотивов, страхи, предрассудки, желания, идеалы. По ходу сюжета характеры меняются и эволюционируют. Читателям внезапно становятся известны новые факты меняющие предыдущее впечатление. 3 |
|
|
|
|
Ну, Вы же не пытаетесь думать самостоятельно, а верите Откровению? Чем члены ОФ хуже? Raven912, и вы снова ухитряетесь не ответить на вопрос. Вот это изворотливость! Йогой не пробовали заниматься?Ещё раз. Все члены ОФ - тупицы или мрази, раз не озаботились судьбой Сириуса? Все члены аврората, кто имел доступ к материалам его дела - тоже? 2 |
|
|
старая перечница Онлайн
|
|
Алекс Воронцов
Не "признался", а "кричал в состоянии аффекта, что во всём виноват". Конечно, нахожу. Вот только между вышесказанным и мною описанным разница куда меньше, чем назвать Блэка "попавшим в плен".Не "застали при убиении", а "обнаружили после боестолкновения". старая перечница Вы не находите, что есть разница? Вот как будет разобран ПОСЛЕДНИЙ бой, как будут осуждены или оправданы все военные преступники, как армии разойдутся по домам - тогда зона ответственности командования кончится. А до тех пор Дамблдор за свой ОФ отвечает. Ох, уж эти "военные теоретики"! Как хорошо они знают, как дОлжно поступать. Увы, в n-ый раз напоминаю: то, что ДА не уступает вам в интеллекте, не означает, что он обладает тем же багажом знаний, что и вы. В этой, специфической области.4 |
|
|
|
|
Читателям внезапно становятся известны новые факты меняющие предыдущее впечатление. nadeys, не всем)У некоторых как закрепилось в башке клише про дамбигада, так и осталось. А все прочие факты из канона старательно игнорируются. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
