Desmоnd
Ярик

Ой, ну вы ещё вспомните ту фанонную чушь, про то что Сириус якобы сам себя считал виновным!

Неважно, кто и что сделал. Важно, что ДА не исправил ситуацию. Поэтому - гад.

старая перечница
Не всеведущ, сука. Точно гадище.

Desmоnd
1. Откуда Сириус знает, кто отдал приказ, если его молча кинули в тюрьму, не задав даже напрашивающегося вопроса "почему ты предал?"
2. Зато Дамблдор, который "лично свидетельствовал министру" - никакого "Крауча" не упоминает.

Впрочем, для Вас же показания, основанные на слухах - есть абсолютная истина...

Дальше. Ответьте мне, пожалуйста: Вы читать умеете? Я именно говорю об одном и том же моменте, а именно: суде над Гарри, где "опальный" Дамблдор в легкую затыкает министра, заставляет признать, что сквибы видят дементоров... Что ему помешало тут же предъявить и косяк министерства - приказ на казнь невиновного?

Raven912
Действительно, откуда Сириусу, участнику войны и жителю Магбритании знать, кто рулит департаментом правопорядка, приказывает аврорам и отдаёт распоряжения. Ну, он может быть не очень тупой, да? И ещё его сам Крауч проведывал в тюрячке. Говорят, если канон читать, можно узнать много любопытных фактов.

Зато сам Крауч в начале 4 книги ещё как упоминает.

Вы в своём уме? Вы точно читали 5 книгу? Вопрос риторический, потому что ответ известен.
Мне нетрудно притащить, ознакомьтесь:
https://book-cafe.ru/books.php?id=35&page=40

старая перечница
Но ни в коем случае не зададут этот вопрос самому мальчику. Это же так больно!
Кстати, ВНЕЗАПНО начинаю понимать за что Дамблдор так любит Снейпа. А вот именно за родственность душ: "буду с наслаждением мучить себя и окружающих, но ни за что не сделаю ничего, чтобы решить проблему".

Raven912
О, сударь, сразу видно, что вам неведомо, как оно бывает в "минуты роковые".
Просто для справки: общественно-политическая ситуация в магбритании на момент ареста СБ и момент привлечения к ответственности ГП - неравнозначны! Как и положение ДА.

Pinhead
К сожалению, это совсем не смешно.

watcher125
То есть, вы разделяете мнение, что если человек не задает "больной" вопрос, он - гад?

Алекс Воронцов
Вообще-то это фанон. Муди - параноик, да. Муди маньяка-убийцу придумали апологеты "темной стороны".

старая перечница
Слово гад очень затертое и многозначное в фэнтоме, к сожалению. Но человек, который, занимая ответственный пост, между интересами дела (особенно на войне, прекрасно понимая все риски) и своими личными тараканами выбирает тараканов не вызывает у меня симпатии.

старая перечница
1. Име́л возможность исправить ситуацию;
2. По взятым на себя обязательствам, до́лжен был совершить ряд действий, которые… исправили бы ситуацию;
3. Осознанно уху́дшил оную, манипулируя следствием.

Интересы дела как раз требуют выбирать "тараканов", как Вы выразились. А на самом деле, убеждения и идеологические установки. "Будут предлагать сигарету, потом жизнь. Сигарету можно взять, от жизни, к сожалению, придется отказаться". Иначе, как уже писалось, в чем разница между одними и другими?
Попытки победить зло злом приводят только к его умножению. Собственно, именно это на протяжении всех книжек вдалбливает Дамблдор своим ученикам. Именно поэтому ничего кроме фейспалма не вызывают упреки в том, что он "не учил драться", а также попытки это "исправить" с помощью графоманских приемов, в которых Поттер побеждает "огнем и сталью". Только молодые дураки могут такое писать и так думать, и именно подобные молодые дураки пополняют армии Риддлов и Гриндевальдов.

watcher125
там было целое министерство полное разнообразных чиновников занимающих ответственные посты

немало из этих чиновников прямо сочувствовали Волдеморту, считали что террор грязнокровок это хорошо

большинство просто плыли по течению, выполняли свои обязанности кое-как, притворялись что происходящий террор никак их не касается


и был Дамблдор который активно выступал против Волдеморта и его идей, сам по своей инициативе организовал "соседский дозор" для взаимозащиты от пожирателей

при этом будучи человеком очень старым, консервативно-воспитанным, почти религиозным - он конечно допускал ошибки, недосмотры, поддавался тараканам, неоправданно рисковал, организовывал авантюрные интриги


кто из них вызывает больше всего симпатии?

Belkad
"Лжесвидетельствовал", или вы имеете в виду что-то другое?

nadeys
Что взять с обывателей? Их же не позиционируют ПРЕСВЯТЫМ Дамбигудом!
...Хотя, конечно, хотелось бы узнать, кто и когда это делал?
Что ДА - могучий волшебник- звучало. Что "великий человек" - тоже.
Про "пресвятого дамбигуда" - не помню.

старая перечница, дал показания с чужих слов.

Кажется я немного понял, как ДамбиГуд вырисовывается.


Жил был на свете маг Дамби Белый. На ум не жаловался, в отсутствии оного тоже замечен не был.

Опустим историю его юности. Любовь. Гибель сестры. Размолвка с возлюбленным.

Геллерт, так звали его возлюбленного, в своём стремлении к общему благу, пал. Дамби, пусть и хотел ему помешать, но человеком он был не слишком храбрым и пришёл лишь когда всё уже было ясно.

Но манглам нужна была картинка, «символ». И наш герой оказался к месту. Чины, награды. Новая любовь? Кх-м… Неважно…

Волдеморт был истинным детищем Маг. Британии. Его идеи разделяли многие. Но не Дамблдор. Поняв всю пагубность данного пути, он начал сопротивление.
Поддержали его немногие, да сам он не был особо талантлив в организации сопротивления. Единственная причина по которой он стал главой, что больше то и не кому было… Орден Феникса проигрывал, и если бы не пророчество…

Блэк? Светлый маг был раздавлен предательством и предпочёл забыть всё с ним связанное.
Школа? Всё висело на преподавателях и работало, честно говоря, не очень.

В общем Дамби, не слишком глупый, для обывателя человек, как должностное лицо оказался некомпетентен.

Belkad
фанон

в каноне нам говорят что Дамблдор победил Гриндевальда на дуэли и помог заточить в нурменгард

об обстоятельствах и предпосылках этой дуэли мы не знаем НИЧЕГО

с таким же успехом можно высосать из пальца фантазию о том что Дамблдор самолично победил каждую битву второй мировой и никто об этом не знает только потому что он слишком скромный чтобы хвастаться

nadeys, компетентный ДамбиГуд? Конечно — фанон.
P. S. На самом деле это неважно. На суть повествования — не влияет.